Vasco ziet winst flink afnemen door DigiNotar-failissement

[BeefHazard]

Foutje in de tekst, het faillisement van Vasco Data Security kostte Vasco niks namelijk, omdat Diginotar failliet ging en Vasco niet.

de afgelopen drie maanden kostte het faillissement van Vasco het bedrijf 3,7 miljoen dollar

[Nieknikey]

Inderdaad, viel mij ook al op.

De winst had flink hoger uit kunnen komen: de afgelopen drie maanden kostte het faillissement van Vasco het bedrijf 3,7 miljoen dollar, in de afgelopen zes maanden was dat zelfs 5,6 miljoen dollar, zo is uit de cijfers over het derde kwartaal op te maken.

[Brons]

Diginotar stond natuurlijk voor een bepaalde waarde in de boeken van Vasco. Deze waarde is nu nul, of veel lager. Zie ook het persbericht van Vasco zelf: http://www.vasco.com/comp..._nine_months_of_2011.aspx

Net income in 2011 included a net loss of $3.7 million and $5.6 million for the three and nine months ended September 30, 2011, respectively, related to DigiNotar B.V., which ceased operations during the third quarter of 2011. DigiNotar B.V. had been acquired in January 2011 and was declared bankrupt on September 20, 2011 by the Haarlem District Court, The Netherlands.

Alsnog een opmerking over het bericht op de FP: in het persbericht hebben ze het over 9 maanden:

Net income in 2011 included a net loss of $3.7 million and $5.6 million for the three and nine months ended September 30, 2011

Terwijl het nieuwsbericht op de FP spreekt over 6:

in de afgelopen zes maanden was dat zelfs 5,6 miljoen dollar, zo is uit de cijfers over het derde kwartaal op te maken.

[ Voor 35% gewijzigd door Brons op 27-10-2011 18:09 ]

[BeefHazard]

Mijn punt is meer: Er staat dat het faillisement van Vasco het bedrijf geld kostte, maar Vasco is niet failliet. Dat is Diginotar namelijk.

[Brons]

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb het niet goed gelezen.

[Ossebol]

Done

[ Voor 193% gewijzigd door Ossebol op 28-10-2011 08:54 ]