Ik heb hier momenteel een systeem staan van iemand uit mijn schoonfamilie. Deze is gekocht bij een winkel welke ik niet nader zal noemen om kwade gezichten te voorkomen, maar ik was zo verbaast over dit systeem dat ik hem toch even wilde delen. De betreffende winkel probeert zoals velen zich op de markt te profileren door zo goedkoop mogelijk systemen aan te bieden. Dit systeem was erop gericht om een zeer betaalbaar i7 platform te bieden, power voor iedereen zal het idee erachter wel moeten zijn geweest
Voor de mensen onder ons die wél weten waarmee ze bezig zijn is het al snel duidelijk; een i7 platform is geen budget platform, en wanneer je een 'goedkope' pc wilt zit je bij de i7 in het verkeerde segment te kijken.
Voor die wat er minder verstand van hebben zal het al snel zijn; "ah, een i7! Dan MOET het wel een super ding zijn!"...
En bij die laatste doelgroep hoorde deze man helaas ook, hard lessons have to be learned I guess...
De specs van het systeem dat ik kort zal reviewen...
- Behuizing: één of andere cheapy cheap behuizing, volgens mij van HKC
- PSU: HKC UPS5500
- Moederbord: Asus P6T SE
- CPU: Intel Core i7 920
- RAM: Transcend 1333MHz DDR3 (CAS9)
- GPU: Geforce GTX550 Ti
- HDD: Samsung 1TB
- Optical: Samsung SH-S222A
Het systeem is meerdermalen terug gestuurd geweest werd me verteld en er schijnen behoorlijk wat problemen geweest te zijn met de afhandeling hiervan, echter dat is een probleem tussen de winkel en de eigenaar en ik ga me daar niet in mengen. Ik baseer mijn mening puur objectief op dit systeem.
Wat ik wel vreemd vind is dat bij de laatste keer dat het systeem opgestuurd is de videokaart vervangen is voor een GTX550 Ti, terwijl er eerst een duurdere ATI kaart ingezeten zou hebben volgens de eigenaar. We moeten even uitzoeken wat er nou precies in zat als hij zijn bon gevonden heeft, want de 550 Ti is niet direct een kaart wat in verhouding staat tot dit systeem. Echter, zoals verderop zal blijken, matcht sowieso niet zo heel veel in dit systeem...
Eerste blik op het systeem:

Dit is hem dan, ziet het er niet super hi-end uit, deze i7?...
Omdat de computer oorspronkelijk naar mij kwam omdat er wat problemen waren qua stabiliteit en snelheid heb ik hem natuurlijk eerst op een monitor, keyboard, muis en het netwerk gehangen om eens te kijken wat het probleem is. Windows starten ging ubertraag en eenmaal opgestart wilde hij vrij rap erna weer herstarten ivm een update. Omdat alles nogal schokkerig verliep, traag en nonresponsive aanvoelde besloot ik tijdens het herstarten even een kijkje in het bios te nemen. Bij de hardware monitor zag ik dat de CPU temp op 84°C stond... in het BIOS!!! Niet echt normaal dus, en het kan het schokkerig lopen makkelijk verklaren, gezien Intel CPU's aan speedthrotteling doen wanneer ze te warm worden (en gelukkig maar als je die temperaturen ziet!). Tevens kwam ik er in het BIOS pas achter dat ik te maken had met een Core i7 systeem, dat had ik van buiten nog niet direct verwacht! Hierna heb ik ook even kort met de eigenaar gebeld over de geschiedenis van het systeem.
Meteen uit en de computer eens open gemaakt...

Geen wonder dat dit te heet wordt, al verklaard het nog niet de extreme idle temp. Dit bleek te komen door een veel te dikke laag koelpasta, waarschijnlijk uitgesmeerd voordat de koeler geplaatst geworden is, wat gezorgd zal hebben voor airpockets tussen heatspreader en koelblok. Na CPU en koeler (en vanwege de overtolligheid ook de socket(!)) schoongemaakt te hebben van de oude laag pasta een kleine dot nieuwe pasta op de heatspreader, en terug met de koeler.
Dit resulteerde al in wat minder extreme idle temperaturen, maar zoals je ziet op bovenstaande foto hebben we hier te maken met een kast zonder airflow whatsoever. Geen ventilatoren en geen enkele vorm van cable management. Cheapness has it's price I guess... Je kunt dus wel raden dat de koeling voor een i7 cpu nog altijd niet voldoende was. Om te zorgen dat de koeler toch IETS van koele lucht krijgt om op de vinnen van het koelblok te blazen heb ik besloten om het zijpaneel eraf te laten.
Meteen coretemp, CPU-Z en Prime95 (64 bit versie) gedownload en eens op onderzoek uit om te kijken of het uberhaubt mogelijk is om met deze waardeloze setup stabiel te kunnen draaien zonder de CPU te bakken...
Onderstaande Core Temp 1.0 screenshot is gemaakt na de computer eerst een half uur met rust gelaten te hebben om de laagste temperaturen te bepalen, waarna vervolgens Prime95 gestart werd. Na plus minus 30 seconde heb ik Prime95 direct weer afgebroken omdat de temperaturen veel te hoog opliepen. TjMax voor deze CPU is dan wel 100 graden, maar na 30 seconde zat het al ver boven de 80 graden, reden genoeg om de test maar af te breken.

Deze kast is duidelijk niet geschikt voor een i7 processor, om toch in elk geval iets van testen te kunnen uitvoeren heb ik een berg oude fans uit de onderdelen stapel geraapt en de kast voorzien van 2 8cm exhaust fans achteraan (groter past bij deze kast niet), een 8cm én een 9cm intake fan op het zijpaneel (de 9cm fan heb ik achter het mesh gedraait onderaan het zijpaneel) en last but not least een 12 cm intake fan acher het voorpaneel.
Dit gaf (buiten een oorverdovend pokkelawaai) na een half uur stationair draaien en 3 uur prime95'en de volgende waardes (ps: op deze screenshot had ik nét prime95 afgesloten, vandaar dat de coretemp's mooi tussen min en max inliggen op de screenshots):

Nog steeds vrij warm, maar in elk geval kon nou wat gedaan worden met het ding zonder steeds last te hebben van speedthrotteling en stabiltieitsproblemen. De volgende stap om de performance van dit 'ding' te beoordelen was het downloaden van 3DMark11...
Na het runnen van de benchmark kwam het uit op een zwaar teleurstellende score van P2351...
Om even een vergelijk te maken, ik heb de kaart vervolgens in een systeem gestoken dat ik nog hier heb staan, de specs hiervan zijn:
- Antec 900 kast
- 650W Corsair voeding
- Asus P5Q mobo
- Core2Quad Q6600
- CM Hyper212+ koeler
- 4GB DDR2
- 500GB HDD van WD (7200rpm, 32MB cache)
Dit leverde een score op van net boven de P2600...
De prestaties van dit i7 systeem zijn zelfs met oorverdovende hoeveelheid fans erin dus niet om van naar huis te schrijven... Zonder de fans is het helemaal een drama. Zelfs een oude Q6600 die wat beter voorzien is qua koeling en voeding loopt er makkelijk voorbij.
Nou ik de prestaties onder de loep genomen heb van dit systeem ga ik maar eens verder met de hardware...
De behuizing
De behuizing is werkelijk te triest voor woorden. Ik heb geen idee wat dit moet kosten, maar ik denk dat het zo'n typisch geval is dat je met voeding samen koopt voor een paar tientjes. De kast is onafgewerkt, bied slechte koelmogelijkheden (8cm exhaust fans, kom op, dit ding is gebouwd in 2010!!) en panelen en garaamte lijken wel van karton. Zeer slecht... Wat iemand bezield heeft een 1366 platform hierin te huisvesten is mij een absoluut raadsel. Tot overmaat van ramp is er dan ook nog voor gekozen om geen enkele intake en exhaust fan in de kast te plaatsen... zucht... ik ga maar snel verder met de volgende onderdelen...
De voeding
Zoals ik net al zei denk ik dat de voeding en kast een setje waren bij dit systeem. De voeding is een van HKC van het type UPS5500. Het is zogenaamd een 550w voeding maar het zal me verbazen als hij dit ook kan leveren. Zonder load is hij al niet in staat de 12v lijn netjes op 12v te krijgen en te houden. Meer woorden zijn denk ik niet nodig.
Moederbord
Het moederbord is een Asus P6T SE, opzicht een prima bord, het verbaast alleen als je het in zoiets tegenkomt.
CPU
De CPU is een Core i7 920, ondanks dat het de instapper is geweest van het 1366 platform een dijk van een cpu die zich ook prima laat overklokken, mits hij juist gekoeld wordt natuurlijk. Zonde dat de CPU in dit systeem totaal niet tot z'n recht komt omdat de rest om het mobo en cpu heen het zo laat afweten....
RAM
Niets speciaals, 3 repen van 2GB. Uiteraard DDR3 geheugen, rated tot 1333MHz.
HDD
De HDD is er een van Samsung, een 1TB exemplaar van 7200rpm. Niets mis mee op zicht.
Optical
Dit verbaasde op zijn minst heel erg. In dit i7(!) systeem kwamen we een drive tegen welke nog gewoon van het IDE/ATAPI type is. Waarschijnlijk had deze prijsstunter nog een hele stapel drives liggen en proberen ze deze nog kwijt te komen door ze in dit soort systemen als nog te proppen. Wat mij betreft een schande om zoiets in een i7 te durven bouwen en het te leveren. De brede IDE kabel is natuurlijk ook niet echt goed voor airflow binnen de kast, maar gezien er toch geen ventilatoren in de kast zitten is er ook geen airflow om te hinderen...
GPU
De GPU in dit systeem was ooit een van ATI, de duurste optie welke bij het systeem te krijgen was. Na terugkomst van het systeem zit er echter een GTX 550 Ti in. Er zou een probleem met de videokaart geweest zijn en uit het oogpunt van garantie kreeg de beste man dan ook een nieuwe videokaart, alleen jammer dat er dan van high-end terug gestapt wordt na een budget-kaart. De beste man moet nog even uitzoeken wat er orgineel in zat waarna contact op genomen zal worden met de leverancier van de computer voor een passendere oplossing. Needless to say, deze kaart remt de processor eenorm.
De bouwkwaliteit
Dan nu de bouwkwaliteit of eerder; het gebrek eraan... Alles zit erin geschroefd, ingeprikt, kabels bij elkaar gebonden, en dat is het dan ook. Er is niet aan cable management gedaan en de selectie van componenten is op zijn zachts gezegd onlogisch te noemen.
Conclusie
Waarom een peperdure combinatie van moederbord, cpu en geheugen kiezen als je vervolgens het ding zo afknijpt dat het geheel minder presteert dan een oude Q6600? Een PC die geleverd wordt en zonder enige vorm van overclocking niet in staat is koel genoeg te blijven om onder de speedthrottle grens te blijven is in mijn inzicht zowieso not done. Het is geen schande als je geen goede computers bouwt, maar als je het op professioneel niveau wilt doen, lijkt het me wel zinvol om te zorgen dat je ook computers bouwt die fatsoenlijk werken.
Het was in mijn inzien veel effectiever geweest om wat minder uit te geven aan het moederbord, cpu en ram en het daaruit vrijkomende budget te stoppen in een fatsoenlijke behuizing, voeding en een videokaart die wat meer in verhouding stond met de cpu. Dan maar geen i7, maar wel een systeem dat door een betere kwaliteit en balans een degelijke indruk maakt en in staat is goede, gebalanceerde prestaties neer te zetten, en op zijn minst de prestaties neerzet die je van de hardwarecombinatie mag verwachten.
De i7 920 met het Asus P6T SE bord is een mooi platform, maar in deze opstelling gewoon totaal onzinnig omdat zelfs een oude Q6600 met kwaliteitsparts opgebouwd hem met de zelfde videokaart en minder geheugen, deze i7 met 2 vingers in de neus voorbij loopt.
De toekomst van dit systeem
Deze computer zal nu uit elkaar gaan en in iets andere vorm terug in elkaar gaan. De volgende parts zijn alvast besteld;
- CM Storm Scout behuizing
- CM Hyper 212 plus CPU koeler
- OCZ ModXstream 600W voeding
De redenen van deze parts zijn simpel, de Storm Scout is momenteel een van de beste keuzes als het op bang for your buck aankomt. De Hades heb ik ook een goede ervaring mee, maar ik wilde met deze setup graag een Hyper 212 plus koeler gebruiken (voornamelijk vanwege het feit dat ik geen fan van push pins ben, en de Hyper 212 plus een heel goede luchtkoeler is voor een zeer vriendelijke prijs), hierdoor viel de Hades dit keer af. De Antec 900 en 902 blijven één van mn alltime favorites, maar kosten behoorlijk veel meer.
De OCZ ModXstream is voor zijn prijs een prima voeding. Toegegeven, ik ben meer fan van Corsair en Antec, maar een modulaire voeding van deze merken waren al snel flink duurder. Voor het doel van de eigenaar is deze voeding gewoon prima. Een dubbele GPU opstelling zal in dit systeem toch niet komen.
Last but not least zal dit systeem nog een andere videokaart moeten krijgen, de huidige videokaart sluit gewoon totaal niet aan bij de processor en is een grote bottleneck voor de game performance van het systeem, waar het systeem in principe ook voor gekocht was. De winkel waarin deze gekocht was besloot bij de laatste keer dat het systeem terug gestuurd was, vanwege een probleem met de videokaart, de kaart die erin zat te verruilen voor een GTX 550 Ti, een kaart die ruim 100 euro lager in nieuwprijs ligt dan de kaart die er oorspronkelijk in zat. De gedachte erachter "Ja, maar de kaart die erin zat is intussen ook niet meer waard wat ie toen waard was.". Hier zal nog over gediscussieerd gaan worden, want in mijn ogen is dit geen nette oplossing. Het is dus nog even afwachten hoe dit verloopt. Hoe dan ook, mijn advies zal zijn deze kaart niet erin te laten zitten, hij knijpt de performance veel te veel af.
Wat mij betreft zou er ook een andere optical in horen, de brede IDE kabel kan nooit goed zijn voor de airflow en het is eerlijk gezegd ook totaal geen doen om een dergelijk systeem met zo'n oude optical op te schepen. Gewoon not-done als je t mij vraagt.
Bij de bouw zal extra aandacht besteed worden aan cable management en afwerking, zoals eigenlijk bij alle systemen die ik bouw.
Wanneer alles geleverd is en omgebouwd is zal ik het systeem ook voorzien van een verse installatie met de recentste drivers, vervolgens dan maar eens opnieuw benchmarken, want P2600 zou er in 3dMark11 op zijn minst in moeten zitten, gezien de videokaart dat al presteerde in samenwerking met een oudere Q6600 met minder, en minder snel geheugen. Wat mij betreft hoort er ook een dikkere videokaart in, met een GTX 570 en wat milde overclocking moet de P9000 makkelijk haalbaar zijn, wat een veel representatievere score is voor een systeem met een i7 als basis.
Ik zal deze rebuild meteen gebruiken om een uitgebreide review te schrijven over de CM Storm Scout en misschien direct over wat andere onderdelen in de pc.
De links naar de reviews komen dan ook direct in dit topic te staan uiteraard
To be continued dus...
Voor de mensen onder ons die wél weten waarmee ze bezig zijn is het al snel duidelijk; een i7 platform is geen budget platform, en wanneer je een 'goedkope' pc wilt zit je bij de i7 in het verkeerde segment te kijken.
Voor die wat er minder verstand van hebben zal het al snel zijn; "ah, een i7! Dan MOET het wel een super ding zijn!"...
En bij die laatste doelgroep hoorde deze man helaas ook, hard lessons have to be learned I guess...
De specs van het systeem dat ik kort zal reviewen...
- Behuizing: één of andere cheapy cheap behuizing, volgens mij van HKC
- PSU: HKC UPS5500
- Moederbord: Asus P6T SE
- CPU: Intel Core i7 920
- RAM: Transcend 1333MHz DDR3 (CAS9)
- GPU: Geforce GTX550 Ti
- HDD: Samsung 1TB
- Optical: Samsung SH-S222A
Het systeem is meerdermalen terug gestuurd geweest werd me verteld en er schijnen behoorlijk wat problemen geweest te zijn met de afhandeling hiervan, echter dat is een probleem tussen de winkel en de eigenaar en ik ga me daar niet in mengen. Ik baseer mijn mening puur objectief op dit systeem.
Wat ik wel vreemd vind is dat bij de laatste keer dat het systeem opgestuurd is de videokaart vervangen is voor een GTX550 Ti, terwijl er eerst een duurdere ATI kaart ingezeten zou hebben volgens de eigenaar. We moeten even uitzoeken wat er nou precies in zat als hij zijn bon gevonden heeft, want de 550 Ti is niet direct een kaart wat in verhouding staat tot dit systeem. Echter, zoals verderop zal blijken, matcht sowieso niet zo heel veel in dit systeem...
Eerste blik op het systeem:
Dit is hem dan, ziet het er niet super hi-end uit, deze i7?...
Omdat de computer oorspronkelijk naar mij kwam omdat er wat problemen waren qua stabiliteit en snelheid heb ik hem natuurlijk eerst op een monitor, keyboard, muis en het netwerk gehangen om eens te kijken wat het probleem is. Windows starten ging ubertraag en eenmaal opgestart wilde hij vrij rap erna weer herstarten ivm een update. Omdat alles nogal schokkerig verliep, traag en nonresponsive aanvoelde besloot ik tijdens het herstarten even een kijkje in het bios te nemen. Bij de hardware monitor zag ik dat de CPU temp op 84°C stond... in het BIOS!!! Niet echt normaal dus, en het kan het schokkerig lopen makkelijk verklaren, gezien Intel CPU's aan speedthrotteling doen wanneer ze te warm worden (en gelukkig maar als je die temperaturen ziet!). Tevens kwam ik er in het BIOS pas achter dat ik te maken had met een Core i7 systeem, dat had ik van buiten nog niet direct verwacht! Hierna heb ik ook even kort met de eigenaar gebeld over de geschiedenis van het systeem.
Meteen uit en de computer eens open gemaakt...
Geen wonder dat dit te heet wordt, al verklaard het nog niet de extreme idle temp. Dit bleek te komen door een veel te dikke laag koelpasta, waarschijnlijk uitgesmeerd voordat de koeler geplaatst geworden is, wat gezorgd zal hebben voor airpockets tussen heatspreader en koelblok. Na CPU en koeler (en vanwege de overtolligheid ook de socket(!)) schoongemaakt te hebben van de oude laag pasta een kleine dot nieuwe pasta op de heatspreader, en terug met de koeler.
Dit resulteerde al in wat minder extreme idle temperaturen, maar zoals je ziet op bovenstaande foto hebben we hier te maken met een kast zonder airflow whatsoever. Geen ventilatoren en geen enkele vorm van cable management. Cheapness has it's price I guess... Je kunt dus wel raden dat de koeling voor een i7 cpu nog altijd niet voldoende was. Om te zorgen dat de koeler toch IETS van koele lucht krijgt om op de vinnen van het koelblok te blazen heb ik besloten om het zijpaneel eraf te laten.
Meteen coretemp, CPU-Z en Prime95 (64 bit versie) gedownload en eens op onderzoek uit om te kijken of het uberhaubt mogelijk is om met deze waardeloze setup stabiel te kunnen draaien zonder de CPU te bakken...
Onderstaande Core Temp 1.0 screenshot is gemaakt na de computer eerst een half uur met rust gelaten te hebben om de laagste temperaturen te bepalen, waarna vervolgens Prime95 gestart werd. Na plus minus 30 seconde heb ik Prime95 direct weer afgebroken omdat de temperaturen veel te hoog opliepen. TjMax voor deze CPU is dan wel 100 graden, maar na 30 seconde zat het al ver boven de 80 graden, reden genoeg om de test maar af te breken.

Deze kast is duidelijk niet geschikt voor een i7 processor, om toch in elk geval iets van testen te kunnen uitvoeren heb ik een berg oude fans uit de onderdelen stapel geraapt en de kast voorzien van 2 8cm exhaust fans achteraan (groter past bij deze kast niet), een 8cm én een 9cm intake fan op het zijpaneel (de 9cm fan heb ik achter het mesh gedraait onderaan het zijpaneel) en last but not least een 12 cm intake fan acher het voorpaneel.
Dit gaf (buiten een oorverdovend pokkelawaai) na een half uur stationair draaien en 3 uur prime95'en de volgende waardes (ps: op deze screenshot had ik nét prime95 afgesloten, vandaar dat de coretemp's mooi tussen min en max inliggen op de screenshots):

Nog steeds vrij warm, maar in elk geval kon nou wat gedaan worden met het ding zonder steeds last te hebben van speedthrotteling en stabiltieitsproblemen. De volgende stap om de performance van dit 'ding' te beoordelen was het downloaden van 3DMark11...
Na het runnen van de benchmark kwam het uit op een zwaar teleurstellende score van P2351...
Om even een vergelijk te maken, ik heb de kaart vervolgens in een systeem gestoken dat ik nog hier heb staan, de specs hiervan zijn:
- Antec 900 kast
- 650W Corsair voeding
- Asus P5Q mobo
- Core2Quad Q6600
- CM Hyper212+ koeler
- 4GB DDR2
- 500GB HDD van WD (7200rpm, 32MB cache)
Dit leverde een score op van net boven de P2600...
De prestaties van dit i7 systeem zijn zelfs met oorverdovende hoeveelheid fans erin dus niet om van naar huis te schrijven... Zonder de fans is het helemaal een drama. Zelfs een oude Q6600 die wat beter voorzien is qua koeling en voeding loopt er makkelijk voorbij.
Nou ik de prestaties onder de loep genomen heb van dit systeem ga ik maar eens verder met de hardware...
De behuizing
De behuizing is werkelijk te triest voor woorden. Ik heb geen idee wat dit moet kosten, maar ik denk dat het zo'n typisch geval is dat je met voeding samen koopt voor een paar tientjes. De kast is onafgewerkt, bied slechte koelmogelijkheden (8cm exhaust fans, kom op, dit ding is gebouwd in 2010!!) en panelen en garaamte lijken wel van karton. Zeer slecht... Wat iemand bezield heeft een 1366 platform hierin te huisvesten is mij een absoluut raadsel. Tot overmaat van ramp is er dan ook nog voor gekozen om geen enkele intake en exhaust fan in de kast te plaatsen... zucht... ik ga maar snel verder met de volgende onderdelen...
De voeding
Zoals ik net al zei denk ik dat de voeding en kast een setje waren bij dit systeem. De voeding is een van HKC van het type UPS5500. Het is zogenaamd een 550w voeding maar het zal me verbazen als hij dit ook kan leveren. Zonder load is hij al niet in staat de 12v lijn netjes op 12v te krijgen en te houden. Meer woorden zijn denk ik niet nodig.
Moederbord
Het moederbord is een Asus P6T SE, opzicht een prima bord, het verbaast alleen als je het in zoiets tegenkomt.
CPU
De CPU is een Core i7 920, ondanks dat het de instapper is geweest van het 1366 platform een dijk van een cpu die zich ook prima laat overklokken, mits hij juist gekoeld wordt natuurlijk. Zonde dat de CPU in dit systeem totaal niet tot z'n recht komt omdat de rest om het mobo en cpu heen het zo laat afweten....
RAM
Niets speciaals, 3 repen van 2GB. Uiteraard DDR3 geheugen, rated tot 1333MHz.
HDD
De HDD is er een van Samsung, een 1TB exemplaar van 7200rpm. Niets mis mee op zicht.
Optical
Dit verbaasde op zijn minst heel erg. In dit i7(!) systeem kwamen we een drive tegen welke nog gewoon van het IDE/ATAPI type is. Waarschijnlijk had deze prijsstunter nog een hele stapel drives liggen en proberen ze deze nog kwijt te komen door ze in dit soort systemen als nog te proppen. Wat mij betreft een schande om zoiets in een i7 te durven bouwen en het te leveren. De brede IDE kabel is natuurlijk ook niet echt goed voor airflow binnen de kast, maar gezien er toch geen ventilatoren in de kast zitten is er ook geen airflow om te hinderen...
GPU
De GPU in dit systeem was ooit een van ATI, de duurste optie welke bij het systeem te krijgen was. Na terugkomst van het systeem zit er echter een GTX 550 Ti in. Er zou een probleem met de videokaart geweest zijn en uit het oogpunt van garantie kreeg de beste man dan ook een nieuwe videokaart, alleen jammer dat er dan van high-end terug gestapt wordt na een budget-kaart. De beste man moet nog even uitzoeken wat er orgineel in zat waarna contact op genomen zal worden met de leverancier van de computer voor een passendere oplossing. Needless to say, deze kaart remt de processor eenorm.
De bouwkwaliteit
Dan nu de bouwkwaliteit of eerder; het gebrek eraan... Alles zit erin geschroefd, ingeprikt, kabels bij elkaar gebonden, en dat is het dan ook. Er is niet aan cable management gedaan en de selectie van componenten is op zijn zachts gezegd onlogisch te noemen.
Conclusie
Waarom een peperdure combinatie van moederbord, cpu en geheugen kiezen als je vervolgens het ding zo afknijpt dat het geheel minder presteert dan een oude Q6600? Een PC die geleverd wordt en zonder enige vorm van overclocking niet in staat is koel genoeg te blijven om onder de speedthrottle grens te blijven is in mijn inzicht zowieso not done. Het is geen schande als je geen goede computers bouwt, maar als je het op professioneel niveau wilt doen, lijkt het me wel zinvol om te zorgen dat je ook computers bouwt die fatsoenlijk werken.
Het was in mijn inzien veel effectiever geweest om wat minder uit te geven aan het moederbord, cpu en ram en het daaruit vrijkomende budget te stoppen in een fatsoenlijke behuizing, voeding en een videokaart die wat meer in verhouding stond met de cpu. Dan maar geen i7, maar wel een systeem dat door een betere kwaliteit en balans een degelijke indruk maakt en in staat is goede, gebalanceerde prestaties neer te zetten, en op zijn minst de prestaties neerzet die je van de hardwarecombinatie mag verwachten.
De i7 920 met het Asus P6T SE bord is een mooi platform, maar in deze opstelling gewoon totaal onzinnig omdat zelfs een oude Q6600 met kwaliteitsparts opgebouwd hem met de zelfde videokaart en minder geheugen, deze i7 met 2 vingers in de neus voorbij loopt.
De toekomst van dit systeem
Deze computer zal nu uit elkaar gaan en in iets andere vorm terug in elkaar gaan. De volgende parts zijn alvast besteld;
- CM Storm Scout behuizing
- CM Hyper 212 plus CPU koeler
- OCZ ModXstream 600W voeding
De redenen van deze parts zijn simpel, de Storm Scout is momenteel een van de beste keuzes als het op bang for your buck aankomt. De Hades heb ik ook een goede ervaring mee, maar ik wilde met deze setup graag een Hyper 212 plus koeler gebruiken (voornamelijk vanwege het feit dat ik geen fan van push pins ben, en de Hyper 212 plus een heel goede luchtkoeler is voor een zeer vriendelijke prijs), hierdoor viel de Hades dit keer af. De Antec 900 en 902 blijven één van mn alltime favorites, maar kosten behoorlijk veel meer.
De OCZ ModXstream is voor zijn prijs een prima voeding. Toegegeven, ik ben meer fan van Corsair en Antec, maar een modulaire voeding van deze merken waren al snel flink duurder. Voor het doel van de eigenaar is deze voeding gewoon prima. Een dubbele GPU opstelling zal in dit systeem toch niet komen.
Last but not least zal dit systeem nog een andere videokaart moeten krijgen, de huidige videokaart sluit gewoon totaal niet aan bij de processor en is een grote bottleneck voor de game performance van het systeem, waar het systeem in principe ook voor gekocht was. De winkel waarin deze gekocht was besloot bij de laatste keer dat het systeem terug gestuurd was, vanwege een probleem met de videokaart, de kaart die erin zat te verruilen voor een GTX 550 Ti, een kaart die ruim 100 euro lager in nieuwprijs ligt dan de kaart die er oorspronkelijk in zat. De gedachte erachter "Ja, maar de kaart die erin zat is intussen ook niet meer waard wat ie toen waard was.". Hier zal nog over gediscussieerd gaan worden, want in mijn ogen is dit geen nette oplossing. Het is dus nog even afwachten hoe dit verloopt. Hoe dan ook, mijn advies zal zijn deze kaart niet erin te laten zitten, hij knijpt de performance veel te veel af.
Wat mij betreft zou er ook een andere optical in horen, de brede IDE kabel kan nooit goed zijn voor de airflow en het is eerlijk gezegd ook totaal geen doen om een dergelijk systeem met zo'n oude optical op te schepen. Gewoon not-done als je t mij vraagt.
Bij de bouw zal extra aandacht besteed worden aan cable management en afwerking, zoals eigenlijk bij alle systemen die ik bouw.
Wanneer alles geleverd is en omgebouwd is zal ik het systeem ook voorzien van een verse installatie met de recentste drivers, vervolgens dan maar eens opnieuw benchmarken, want P2600 zou er in 3dMark11 op zijn minst in moeten zitten, gezien de videokaart dat al presteerde in samenwerking met een oudere Q6600 met minder, en minder snel geheugen. Wat mij betreft hoort er ook een dikkere videokaart in, met een GTX 570 en wat milde overclocking moet de P9000 makkelijk haalbaar zijn, wat een veel representatievere score is voor een systeem met een i7 als basis.
Ik zal deze rebuild meteen gebruiken om een uitgebreide review te schrijven over de CM Storm Scout en misschien direct over wat andere onderdelen in de pc.
De links naar de reviews komen dan ook direct in dit topic te staan uiteraard
To be continued dus...
