Reviews gewoon goedkope manier om karma te scoren?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SinergyX
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16:04

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

Topicstarter
Het valt me steeds vaker op, random 'verkorte' reviews (geef wat sterretjes, klaar) op compleet verouderde, nog niet uitgekomen, of 'nutteloze' producten.

http://tweakers.net/productreview/
Ene 'larsiano' heeft een stortvloed aan reviews ingevuld, maar wat zit daar dan tussen? MSN Messenger, uTorrent, Fraps, Mediamonkey, zelfs Windows ME en XP-MCE.

Kijk je dan naar zijn totaal:
http://tweakers.net/productreview/user/91626

140 reviews in de afgelopen 4 dagen, waarvan 90% totaal, maar dan echt totaal niets toevoegt aan de 'review-gemiddelde' van een product (daar 50% al 4 jaar of ouder is), puur lekker karma cashen.

[Verwijderde gebruiker]
En het nut van alles aan te vinken?

Wat is hier nu echt de toegevoegde waarde van voor T.net of algehele niveau van productreviews? Uberhaubt nut van zo'n 'verkorte' review is een andere discussie, maar dit gaat gewoon nergens over. Blijkbaar kan je hier ook niet 'gestraft' voor worden, zoals -1/-2 reacties spammen in de frontpage, maar dit (random review voor karma) lijkt me toch ook niet de bedoeling van dit systeem?

Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mental
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-10-2020
Ik moet zeggen dat ik het met de meeste beoordelingen van deze larsiano gewoon eens ben, het nut is misschien twijfelachtig maar wat is jouw probleem daarmee dan?
Waarom moet iemand gestraft worden omdat hij reviewscores geeft aan oude producten? Als dat niet de bedoeling is moet de mogelijkheid weggehaald worden.

Die opmerking over 'Lekker karma cashen' is ook een beetje typisch, je vindt het dus met name erg dat iemand karma krijgt voor het invullen van veel reviews op oude producten, waarom?
Hij stopt er toch gewoon zijn tijd in?

Ben jij er slechter van geworden? Merk je er wat van?

[ Voor 3% gewijzigd door Mental op 25-10-2011 13:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SinergyX
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16:04

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

Topicstarter
Daarom stel ik dus de vraag, wat is het nut hiervan, of is dit uberhaubt de bedoeling?

Welke 'waardering' kan je nu vastzetten naar 'minimale' reviews van producten, in relatie tot frontpage replies of compleet uitgewerkte reviews? (Waar wel tijd in zit, itt snel wat 6 klikjes doen).

Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zeef
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 07:15
Ik ben de mening toegedaan dat je vanwege een incident niet de hele methode op de schop moet nemen. Als hele volksstammen dit nou zouden doen dan is het een probleem maar dit hikje lossen we via maatwerk op of we laten het zo. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mental
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-10-2020
SinergyX schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 14:37:
Daarom stel ik dus de vraag, wat is het nut hiervan, of is dit uberhaubt de bedoeling?

Welke 'waardering' kan je nu vastzetten naar 'minimale' reviews van producten, in relatie tot frontpage replies of compleet uitgewerkte reviews? (Waar wel tijd in zit, itt snel wat 6 klikjes doen).
Maak eerst eens een keuze, gaat het je om de waardering (karma) van minimale reviews of om de minimale reviews zelf?

Als het om het eerste gaat, tsja.. jouw probleem.
Het tweede is inderdaad in een hoop productgroepen op zijn minst twijfelachtig, maargoed; je kan niet alles hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D-rez
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 28-09 10:34

D-rez

dexels

Is karma zo belangrijk voor je dat je er zo'n groot probleem van maakt?
Pagina: 1