Toon posts:

Zeer hoge ping en veel timeouts - Telfort

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Telfort Adsl Adsl2+

maandag 24 oktober 2011 15:52

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • kramerty88
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 09-04 11:55

kramerty88

Soms geniaal... (meestal niet)

Topicstarter
Hallo tweakers,

Ik heb sinds een week of 2 onwaarschijnlijke ping tijden variërend tussen normaal (20ms) tot 1200!! (ms)

Daarnaast heb ik ook veel timeouts als ik deze hoge ping tijden krijg (zo rond de 5-10%)

Even een voorbeeld hoe het schommelt:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

Pingen naar www.l.google.com [74.125.79.99] met 32 bytes aan gegevens:
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=309 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=280 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=184 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=424 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=87 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=116 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=45 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=262 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=375 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=316 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=330 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=158 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=498 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=282 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=160 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=56 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=157 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=250 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=389 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=240 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=221 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=130 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=179 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=172 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=325 ms TTL=55
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=260 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=77 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=81 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=261 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=343 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=336 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=136 ms TTL=55
Antwoord van 74.125.79.99: bytes=32 tijd=232 ms TTL=55

Ping-statistieken voor 74.125.79.99:
    Pakketten: verzonden = 35, ontvangen = 33, verloren = 2
    (5% verlies).


2e meting enkele uren later:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54

Pingen naar www.l.google.com [74.125.39.147] met 32 bytes aan gegevens:
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=321 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=382 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=423 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=456 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=338 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=481 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=422 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=368 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=408 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=318 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=406 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=346 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=360 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=250 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=290 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=416 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=394 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=440 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=437 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=234 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=575 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=367 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=650 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=467 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=117 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=120 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=123 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=174 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=109 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=27 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=27 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=132 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=486 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=419 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=334 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=157 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=257 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=464 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=433 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=246 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=245 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=221 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=158 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=528 ms TTL=54
Antwoord van 74.125.39.147: bytes=32 tijd=318 ms TTL=54

Ping-statistieken voor 74.125.39.147:
    Pakketten: verzonden = 46, ontvangen = 45, verloren = 1
    (2% verlies).

De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
    Minimum = 27ms, Maximum = 650ms, Gemiddelde = 325ms



Mijn snelheid blijft wel normaal, echter is het zeer vervelend omdat ik zelf de simpelste online flash games nauwelijks kan spelen.

Setup:
Zyxel modem (fungeert als bridge) -> Linksys WRT-610 -> Wifi N kanaal 9 -> Pc

Wat ik al heb gedaan om te onderzoeken waar het in kan zitten is:
Zyxel weer gewoon als hoofdmodem met laptop rechtstreeks eraan (alle tussenstops elimineren)
Factory reset van Zyxel
Drivers op computer bijgewerkt
Kanaal gewijzigd
Alle connecties bekeken (vanaf ISRA tot aan laptop) op los koper/schade/etc.
Helpdesk gebeld (nooit zo succesvol, echter toch geprobeerd)

Nog steeds geen resultaat.

Verder geeft een google trace ook aan dat het waarschijnlijk tussen telfort en mijn modem inzit:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Traceren van de route naar www.l.google.com [74.125.39.147]
via maximaal 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     2 ms    11 ms  192.168.2.254
  3   327 ms   426 ms   402 ms  82-169-3-254.ip.telfort.nl [82.169.3.254]
  4     *        *        *     Time-out bij opdracht.
  5   454 ms   516 ms   309 ms  209.85.248.93
  6   425 ms   263 ms   237 ms  209.85.255.74
  7   347 ms   403 ms   322 ms  209.85.241.227
  8   212 ms   162 ms   238 ms  209.85.254.114
  9   150 ms    92 ms    90 ms  209.85.254.134
 10   392 ms   279 ms   293 ms  fx-in-f147.1e100.net [74.125.39.147]
De trace is voltooid.


De helpdesk heeft geen idee waar het in kan zitten en vinden het probleem niet dusdanig om er een ticket voor in te schieten, dus ik denk ik vraag het hier maar.

http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon

maandag 24 oktober 2011 15:55

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • MensionXL
  • Registratie: Juni 2004
  • Niet online

MensionXL

Optimaliseren!

Lift er niemand mee op je WLAN? (zet WLAN eens uit)

Welke resultaten krijg je op een andere pc?

Goedkoop bellen via VoIP

maandag 24 oktober 2011 16:08

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • kramerty88
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 09-04 11:55

kramerty88

Soms geniaal... (meestal niet)

Topicstarter
Het is op 2 pc's en mijn telefoon allemaal hetzelfde. Ik heb WLAN uitgezet en de clientlist nog eens grondig bestudeerd, geen rariteiten kunnen vinden. Echter stuit ik in het logboek wel op een ander probleem:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

1   10/24/2011 15:54:07 ports scan UDP  195.240.217.126:58183   192.168.2.36:54124  ATTACK
2   10/24/2011 15:46:34 ports scan UDP  58.106.15.29:43951  192.168.2.36:58552  ATTACK
3   10/24/2011 15:44:25 ports scan UDP  195.240.217.126:58183   192.168.2.36:54124  ATTACK
4   10/24/2011 15:44:13 ports scan UDP  77.253.191.203:25653    192.168.2.36:58552  ATTACK
5   10/24/2011 15:43:27 ports scan UDP  61.218.125.141:39176    192.168.2.36:54124  ATTACK
6   10/24/2011 15:43:26 ports scan UDP  195.240.217.126:58183   192.168.2.36:54124  ATTACK
7   10/24/2011 15:43:26 ports scan UDP  195.240.217.126:58183   192.168.2.36:54124  ATTACK
8   10/24/2011 15:40:48 ports scan UDP  83.213.110.240:19466    192.168.2.36:58552  ATTACK
9   10/24/2011 15:40:48 ports scan UDP  83.213.110.240:19466    192.168.2.36:58552  ATTACK
10  10/24/2011 15:40:45 ports scan UDP  90.237.195.233:19632    192.168.2.36:58552  ATTACK
11  10/24/2011 15:32:53 ports scan UDP  93.204.179.15:20879 192.168.2.36:54124  ATTACK
12  10/24/2011 15:32:53 ports scan UDP  93.204.179.15:20879 192.168.2.36:54124  ATTACK
13  10/24/2011 15:26:45 ports scan UDP  83.213.110.240:19466    192.168.2.36:58552  ATTACK
14  10/24/2011 15:23:23 ports scan UDP  109.228.149.110:31843   192.168.2.36:54124  ATTACK
15  10/24/2011 15:22:29 ports scan UDP  121.215.37.188:44646    192.168.2.36:54124  ATTACK
16  10/24/2011 15:12:51 ports scan UDP  111.164.171.140:6276    192.168.2.36:58552  ATTACK
17  10/24/2011 15:12:49 ports scan UDP  110.201.127.21:16881    192.168.2.36:58552  ATTACK
18  10/24/2011 15:12:49 ports scan UDP  110.201.127.21:16881    192.168.2.36:58552  ATTACK
19  10/24/2011 15:12:47 ports scan UDP  83.213.110.240:19466    192.168.2.36:58552  ATTACK
20  10/24/2011 15:12:44 ports scan UDP  90.237.195.233:19632    192.168.2.36:58552  ATTACK
21  10/24/2011 15:09:07 ports scan UDP  173.206.172.244:27383   192.168.2.36:58552  ATTACK
22  10/24/2011 14:59:03 ports scan UDP  60.231.41.117:33691 192.168.2.36:58552  ATTACK
23  10/24/2011 14:59:03 ports scan UDP  60.231.41.117:33691 192.168.2.36:58552  ATTACK
24  10/24/2011 14:29:02 ports scan UDP  90.237.195.233:19632    192.168.2.36:58552  ATTACK
25  10/24/2011 14:28:54 ports scan UDP  109.184.166.23:37285    192.168.2.36:58552  ATTACK
26  10/24/2011 14:26:40 ports scan UDP  41.234.114.81:47815 192.168.2.36:58552  ATTACK
27  10/24/2011 14:13:10 ports scan UDP  109.184.166.23:37285    192.168.2.36:58552  ATTACK
28  10/24/2011 14:13:10 ports scan UDP  81.236.197.242:55766    192.168.2.36:58552  ATTACK


Iemand die flink mijn poortjes aan het scannen is. Kan dat voor hoge ping zorgen? Zo ja, hoe kom ik hier vanaf?

Overigens heb ik geen open poorten, geen NAT tabel ingesteld, en de firewall (in modem) gewoon aanstaan. Ik ben niet zo'n actieve downloader.

Edit: de pc waar dit naar gericht is heb ik uitgezet (ik ga er vanuit dat er een virusje :9 op zit) dit zorgt ervoor dat het poortjes scannen ophoudt. Echter heeft het geen effect op de ping. Lijkt dus los van elkaar te staan :(

[ Voor 3% gewijzigd door kramerty88 op 24-10-2011 16:13 ]

http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon

maandag 24 oktober 2011 17:34

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • bjck
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01-07 15:37

bjck

Als je zo'n hoge latency hebt is meestal je verbinding gewoon 'vol'. Je hebt waarschijnlijk een peer-2-peer software programma zoals bittorrent draaien op een computer? Die upload dan volledig en je verbinding is dan bezet. Dat zorgt op IP verbindingen voor schommelende en hoge latency (ping) voor overig verkeer. Je creëert dan een overvolle snelweg en file.

Die UDP scan's hoeft ook geen moedwillige of kwaadwillige UDP scan te zijn. Wordt zo beoordeeld door een firewall maar kan ook komen door bijvoorbeeld eenzelfde P2P applicatie. De inkomende en uitgaande verbindingen worden door de firewall geïnspecteerd. Door de hoeveelheid of foutieve instellingen in portforwarding (vast in NAT of uPnP niet ingeschakeld) krijg je dan deze meldingen.

[ Voor 3% gewijzigd door bjck op 24-10-2011 17:35 ]

Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.

maandag 24 oktober 2011 18:45

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • kramerty88
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 09-04 11:55

kramerty88

Soms geniaal... (meestal niet)

Topicstarter
Dat is het punt dan ook, ik download niet veel. Ik heb daarom ook geen P2P clients en geen nieuwsgroepen geïnstalleerd. En ook als ik alle pc's uitschakel en een pingtest op mijn telefoon uitvoer heb ik hetzelfde probleem. Ik heb dan ook geen flauw idee wat het kan zijn, maar software lijkt me steeds minder waarschijnlijk.

http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon

Reageer

Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro

Tweakers is onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025 • Hosting door TrueFullstaq