[Testcase] Lissabon, september 2011

[Eelke Spaak]

Begin vorige maand was ik in Lissabon voor een neuroscience-congres. Uiteraard heb ik daar nog even anderhalve dag aan vastgeplakt om wat foto's te maken Ben benieuwd wat men ervan vindt!

1. (Hier was het congres, idioot mooi gebouw; het instituut wordt gefinancierd met de € 500 miljoen die een rijke Portugees naliet aan de wetenschap.)

Champalimaud Centre for the Unknown by Eelke Spaak, on Flickr

2.

Champalimaud Centre for the Unknown, sunset by Eelke Spaak, on Flickr

3.

Portuguese Flag by Eelke Spaak, on Flickr

4.

Ponte 25 de Abril (I) by Eelke Spaak, on Flickr

5.

Ponte 25 de Abril (II) by Eelke Spaak, on Flickr

6.

Coloured Tiles and Water by Eelke Spaak, on Flickr

[florholvoet]

Ik vind nummer 3 en 4 in het bijzonder zeer mooi.

Bij #3 ben je er knap in geslaagd om zowel de lucht als de vlak "correct"/mooi te belichten.
Hoe? Heb je iets speciaals gedaan, was het misschien nog niet zo zonnig?

Of is het gewoon een combinatie van een sterk dynamisch contrast van je camera en wat Camera RAW aanpassingen?

[Eelke Spaak]

florholvoet schreef op woensdag 19 oktober 2011 @ 21:28:
Ik vind nummer 3 en 4 in het bijzonder zeer mooi.

Bij #3 ben je er knap in geslaagd om zowel de lucht als de vlak "correct"/mooi te belichten.
Hoe? Heb je iets speciaals gedaan, was het misschien nog niet zo zonnig?

Of is het gewoon een combinatie van een sterk dynamisch contrast van je camera en wat Camera RAW aanpassingen?

Dank je

Bij #3 heb ik eigenlijk weinig bijzonders gedaan qua belichting; de camera stond in aperture priority (zoals ik hem bijna altijd heb staan) en bedacht dus de sluitertijd en resulterende belichting zelf. In de nabewerking in lightroom heb ik alleen het contrast wat opgeschroefd en een klein beetje 'vibrance' erbij gedraaid.

Bedenk me nu wel dat mijn camera (Canon 450d) standaard (ook bij deze plaat) in 'evaluative metering' staat, een vrij complexe (maar tegenwoordig volgens mij aanwezig op iedere camera) metering modus waarbij het centrum dacht ik het belangrijkst is om de belichting te bepalen, maar waarbij ook dat wat eromheen staat wordt meegenomen in de beoordeling door de camera. Dus misschien was dat het?

Maar goed, conclusie is dus: eigenlijk gewoon point&shoot

[M.E.Amrani]

Zitten leuke tussen! Nummer 6 is mijn favoriet, vanwege het abstracte. Als serie vind ik het minder omdat elk foto wat anders laat zien, de ene is architectuur, de andere weer landschap, dan weer abstract. Maar als losse foto's prima : D

[Eelke Spaak]

M.E.Amrani schreef op woensdag 19 oktober 2011 @ 23:16:
Zitten leuke tussen! Nummer 6 is mijn favoriet, vanwege het abstracte. Als serie vind ik het minder omdat elk foto wat anders laat zien, de ene is architectuur, de andere weer landschap, dan weer abstract. Maar als losse foto's prima : D

Ja dat gevoel had ik ook al... Ik blijk het erg lastig te vinden (in het verleden ook al) om een echt 'serie' te maken, daarvoor focus ik me denk ik sowieso ook iets teveel op het maken van mooie, individuele foto's. Wellicht iets om eens wat in te oefenen.