Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron'

[MuddyMagical]

Ik vind de titel niet helemaal passen bij het bericht. nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron'

In de eerste alinea staat:

Staatssecretaris Teeven heeft aanwijzingen gegeven over waar consumenten straks op moeten letten om niet per ongeluk uit illegale bron te downloaden. Het blijft echter onduidelijk wat een 'evident illegale bron' of 'grootschalige downloader' is.

In mijn ogen is een titel die aangeeft dat de staatssecretaris wel wat info heeft gegeven, maar nog steeds vaag blijft een betere optie.

[Olaf]

Ik snap wat je bedoelt MuddyMagical en ik heb ook wat zitten puzzelen met de titel, maar in feite specificeert hij het wel, maar niet voldoende om duidelijk te maken wat er nu wel en niet onder valt.

[MuddyMagical]

Ik begrijp het dilemma.

Heb ook al even zitten denken, maar inderdaad verder dan
Staatssecretaris biedt enige duidelijkheid omtrend 'evident illegale bron'

Dit geeft al aan dat er wel iets meer info is, maar het nog steeds een vaag begrip is.

[ Voor 21% gewijzigd door MuddyMagical op 12-10-2011 13:04 ]

[Nivado]

Is beschrijft niet beter dan specificeert? Aangezien het nog steeds niet specifiek is wat er bedoeld wordt is specificeren volgens mij niet juist:

spe·ci·fi·ce·ren -ceerde, h gespecificeerd deel voor deel bij name noemen

bron