[Testcase] Mijn eerste bandshoot

[Recrush]

Een tijdje geleden heb ik mijn eerste bandfotoshoot gehad (met metalband Amongst The Unbroken uit Almere), waar ik graag wat commentaar op zou willen hebben zodat ik weet waar ik de volgende keer met een dergelijke shoot op kan letten. Er is praktisch geen voorbereiding geweest, 't was vooral rondlopen tot we een leuke locatie tegenkwamen eigenlijk. Ben nog niet al te lang bezig met fotografie, dus wees niet té streng a.u.b. Ze waren er zelf in ieder geval tevreden mee overigens, vooral de eerste foto wordt gebruikt voor promotionele doeleinden.

Wat ik mezelf in ieder geval als commentaar zou geven is de volgende keer iets consistenter zijn in de nabewerking en daarbij vooral de kleurcorrecties om wat specifieker te zijn. Over de foto's zelf weet ik niet zo goed wat ik de volgende keer anders zou doen, ik hoop dat jullie me daar inzicht in kunnen geven.

1

Amongst The Unbroken by Robert van Huizen, on Flickr

2

Amongst The Unbroken by Robert van Huizen, on Flickr

3

Amongst The Unbroken by Robert van Huizen, on Flickr

4

Amongst The Unbroken by Robert van Huizen, on Flickr

5

Amongst The Unbroken by Robert van Huizen, on Flickr

6

Amongst The Unbroken | Vincent by Robert van Huizen, on Flickr

7

Amongst The Unbroken | David by Robert van Huizen, on Flickr

8

Amongst The Unbroken | Matthew by Robert van Huizen, on Flickr

[Nordlys]

Paar puntjes dat mij opvalt:
- De huidtonen zijn niet even consistent. Je ziet duidelijk verschil tussen 6 vs. 7, 2 vs. 3 en 3 vs. 4.
- Foto's 1, 2, 3 en 5 vind ik tegen de overbelichting aan. Bij nummer 5 zie je erg goed dat de recovery tool is gebruikt om de overbelichting in de gezichten tegen te gaan.
- Foto 5 is best goed, al zit er bovenin de foto veel loze ruimte.
- Foto 7 is nogal "plat". Beetje saaie portretfoto.
- Foto 8 vind ik qua compositie minder. Hij kijkt een beetje naar links toe en staat ook links gepositioneerd. De huidtinten zijn hier ook niet helemaal oke (tegen de groen aan).

Het beste vind ik foto 4 uit je serie Foto 1 heeft ook zeker potentie, al vind ik de gezichtsuitdrukking van de middelste persoon een minpunt en de eerdergenoemde overbelichting. Waar je echt wat aandacht aan moet besteden is een consequente nabewerking. Zorg dat alle foto's er gelijk uitzien qua toning/kleuren.

[Recrush]

Thanks!

De nabewerking gaf ik zelf ook al aan in de OP, er zit idd te veel verschil in. Ik heb eigenlijk per foto gekeken wat ik mooi vond in plaats van naar de gehele serie te kijken, dus daar moet ik de volgende keer zeker aan denken.

Moet er overigens bij zeggen dat het meeste wat je overbelicht noemt ook door de nabewerking komt. Ik durf zeker niet te zeggen dat ze origineel 100% perfect belicht waren, want ook daar zal vast ruimte voor verbetering zijn, maar de huidskleuren e.d. waren daar wel gewoon natuurlijk en niet tegen het wit aan van overbelichting, dat komt echt door contrast etc. dat ik later toegevoegd heb. Heb overigens ook geen recovery tool gebruikt (in ieder geval niet voor foto 5), omdat deze enkel de achtergrond donkerder maakte. Voor de gezichten maakte het niets uit, dus ook dat zal de nabewerking zijn geweest.

Maar in ieder geval bedankt voor het commentaar!

[Gutteguttegut]

Ik zou foto 1 wel even recht zetten

[M a r c o]

Geen tijd voor uitgebreid commentaar, maar ik dacht wel precies hetzelfde als onderstaande.

jvdgeest schreef op maandag 10 oktober 2011 @ 20:58:
Het beste vind ik foto 4 uit je serie Foto 1 heeft ook zeker potentie, al vind ik de gezichtsuitdrukking van de middelste persoon een minpunt

[stp_4]

Ik vind foto 1 de gene met de meeste potentie. Ik word iets afgeleid door de weerspiegeling van die ruiten aan de rechterkant, maar niet heel storend. Verder zijn de gelaatsuitdrukkingen inderdaad niet super. Die jongen aan de linkerkant kijkt wel heel erg ongeinteresseerd, waar hij waarschijnlijk een stoere houding bedoelde. Die jongen aan de rechterkant vind ik er op de een of andere manier een beetje buiten vallen, maar dat komt waarschijnlijk omdat het lijkt (?) alsof hij de enige is die niet recht in de camera kijkt.