vraagje over 301 redirect voor google

[blacknoise]

Mijn site draait op een windows based hosting platform en ik heb een IIRF bestand waarmee ik index.php laat rewriten naar niks en dit heb ik in combinatie met google friendly urls in de joomla admin.

Nu heb ik heb een aantal urls van een oude wordpress installatie met 301 geredirect naar de nieuwe homepagina
Op deze manier:
RedirectRule page_id=([^&]+) http://www.mijnpagina.nl/ [R=301]
RedirectRule p=([^&]+) http://www.mijnpagina.nl/ [R=301]

Nu vraag ik me af, is dit ok voor google of moet ik het naar http://www.mijnpagina.nl/index.php laten redirecten?
En enig idee hoe lang google erover doet voordat de oude wordpress urls niet meer tussen de vermeldingen staan?

[ Voor 8% gewijzigd door blacknoise op 10-10-2011 10:25 ]

[Joolee]

blacknoise schreef op maandag 10 oktober 2011 @ 10:23:
Mijn site draait op een windows based hosting platform en ik heb een IIRF bestand waarmee ik index.php laat rewriten naar niks en dit heb ik in combinatie met google friendly urls in de joomla admin.

Nu heb ik heb een aantal urls van een oude wordpress installatie met 301 geredirect naar de nieuwe homepagina
Op deze manier:
RedirectRule page_id=([^&]+) http://www.mijnpagina.nl/ [R=301]
RedirectRule p=([^&]+) http://www.mijnpagina.nl/ [R=301]

Nu vraag ik me af, is dit ok voor google of moet ik het naar http://www.mijnpagina.nl/index.php laten redirecten?

Of je index.php gebruikt of alleen / maakt niet uit. Wat wel uitmaakt is dat de artikelen dus blijkbaar niet bestaan (je linkt niet naar de artikelen maar naar je homepage) Dan hoor je gewoon een 404 terug te geven.

Beste optie zou zijn om gewoon naar de nieuwe locatie van de artikelen te linken.

[RaZ]

Ik sluit me aan bij bovenstaande. Pagina's die niet meer gevonden kunnen worden hoor je een 404 of een 410 te gebruiken. Een 301 zegt: Hoi, leuk dat je er bent, maar deze pagina (met inhoud en al) is permanent verplaats naar het adres wat ik je nu ga geven. Werk de url in je database maar bij.

Je gebruikt het dus niet op de juiste manier.

blacknoise schreef op maandag 10 oktober 2011 @ 10:23:
[..]

En enig idee hoe lang google erover doet voordat de oude wordpress urls niet meer tussen de vermeldingen staan?

Als je de juiste http-header gaat sturen zal het sneller gaan dan wat je nu aan het doen bent. Maar daar valt gewoon niets nuttigs over te zeggen. Heb je een sitemap (ala sitemaps.org) waar alle urls in staan en wanneer deze het laatste gewijzigd zijn. Hoe vaak komt de zoekmachine kijken naar vernieuwde content.

Als een zoekmachine niet tegen de foute url aan loopt, zal die niet updaten.

Verstandiger zou zijn als je &page_id= en &p= gewoon keihard blokkeerd met robots.txt, dan zou het in 1 week weg kunnen zijn. De robots.txt wordt bij Google elke dag gedownload.

[blacknoise]

Ok, ik ga het met de robots.txt proberen te blocken.
Zou dat ook oplossen dat google na een maand nog steeds het cache plaatje van de oude wordpress home pagina toont? De beschrijving van de site is wel de nieuwe maar het plaatje en de text daarop is de oude, al een maand lang.

[blacknoise]

Het is nu 10 dagen later en nog steeds staan alle oude wordpress urls in google. Ook staat het oude cache plaatje er nog.
Zal ik nog langer wachten of betekend dit dat robots.txt voor dit probleem niet werkt, en er een andere oplossing moet komen?

[Boelie-Boelie]

Als je in Google Webmaster Tools de site verwijdert met de url removal, is het binnen max. een paar dagen weg.

[blacknoise]

Dat heb ik al geprobeerd, maar dat werkte dus niet. De urls gingen wel weg uit de listing, maar het cache plaatje van de oude wordpress site was er nog plus dat webmaster tools de status van de website als offline zag!
Daarom heb ik na ong 3 weken de urls maar weer teruggezet via webmaster tools in de hoop dat google het uiteindelijk zou snappen en zelf zou opruimen maar nee, google snapt het nog steeds niet

[blacknoise]

Hoera!
het is opgelost!:) Omdat de automatische molen de website alsnog heeft ververst of omdat een hulpmederwerker van google er iets aan gedaan heeft. Er was namelijk iets fout gegaan bij google places dus toen kon ik persoonlijk met de helpdesk spreken. En daarna was zowel het cache probleem als het places probleem opgelost.