reviews: Ssd-test: Memorights 240GB tegen Crucials 256GB
Ik had dit eigenlijk ook al bij de review zelf geplaatst, mijn excusses als het daar ongewenst is, dus daarom hier even ook maar officieel.
Waarom zijn van de Crucial m4 128 gb, de oude 0002 firmware resultaten van 31 augustus gebruikt? http://tweakers.net/benchdb/testcombo/2508
Voornamelijk omdat de 256 GB versie wel op de nieuwste firmware is getest gezien de snelheden.
Voor mensen die niet zo op de hoogte zijn en deze review onder hun neus krijgen, zullen denken dat de 128 GB versie toch slechter presteert, maar wel wordt op het einde geclaimed dat hij Koning der SSD's was gekroond.
Het geeft een verwarrend beeld.
Ik had dit eigenlijk ook al bij de review zelf geplaatst, mijn excusses als het daar ongewenst is, dus daarom hier even ook maar officieel.
Waarom zijn van de Crucial m4 128 gb, de oude 0002 firmware resultaten van 31 augustus gebruikt? http://tweakers.net/benchdb/testcombo/2508
Voornamelijk omdat de 256 GB versie wel op de nieuwste firmware is getest gezien de snelheden.
Voor mensen die niet zo op de hoogte zijn en deze review onder hun neus krijgen, zullen denken dat de 128 GB versie toch slechter presteert, maar wel wordt op het einde geclaimed dat hij Koning der SSD's was gekroond.
Het geeft een verwarrend beeld.
[ Voor 14% gewijzigd door Swordlord op 10-10-2011 10:24 ]