Ik heb een MSI USB3.0 controller 2 port PCI-E in mijn pc uit 2008 geplaatst om gebruik te kunnen maken van (uiteraard) het razendsnelle usb 3.0.
Kaart wordt direct herkend en aangesloten externe harddisks (beide usb 3.0) ook. Prima dus....
Nou heb ik een klein testje gedaan waarbij ik een bestand van 2,3 Gb via USB 2.0 en via USB 3.0 heb 'overgepompt'.
Bij USB 2.0 duurde het 1 m 24 sec (28 MB/s) en bij USB 3.0 1 m 02 sec (38 MB/s).
Ok, usb 3.0 is sneller, maar had volgens mij veel sneller moeten zijn.
Zouden de verouderde systeemcomponenten uit 2008 de vertragende factor kunnen zijn bv de sata hard disk (WD5000AAKS CaviarSE16)?
(Wanneer ik van de ene externe usb 3.0 hard disk naar de andere externe usb 3.0 hard disk (beide overigens aangesloten op de usb 3.0 controller) een groot bestand 'overpomp', blijft de teller ook hangen bij zo'n 38 MB/s
.)
Kaart wordt direct herkend en aangesloten externe harddisks (beide usb 3.0) ook. Prima dus....
Nou heb ik een klein testje gedaan waarbij ik een bestand van 2,3 Gb via USB 2.0 en via USB 3.0 heb 'overgepompt'.
Bij USB 2.0 duurde het 1 m 24 sec (28 MB/s) en bij USB 3.0 1 m 02 sec (38 MB/s).
Ok, usb 3.0 is sneller, maar had volgens mij veel sneller moeten zijn.
Zouden de verouderde systeemcomponenten uit 2008 de vertragende factor kunnen zijn bv de sata hard disk (WD5000AAKS CaviarSE16)?
(Wanneer ik van de ene externe usb 3.0 hard disk naar de andere externe usb 3.0 hard disk (beide overigens aangesloten op de usb 3.0 controller) een groot bestand 'overpomp', blijft de teller ook hangen bij zo'n 38 MB/s