zakelijk afschrijven - hoe zit het nou?

[paQ]

mijn snappertje hapert wat op dit onderwerp.

Waarom zou ik iets verkort, of juist traag willen afschrijven?
Waarom is het verstandiger om een zakelijk aangeschafte computer in 1 keer weg te duwen, en een machine niet?

Wat word IK er wijzer van?
(je moet hem toch betalen )

[Koetjeboe]

Waarom zou ik iets verkort, of juist traag willen afschrijven?

Je wilt het niet, je moet het http://belastingdienst.nl...rnemen_investeren-03.html

[ Voor 25% gewijzigd door Koetjeboe op 30-09-2011 15:39 ]

[Brons]

Als je iets snel, of zelfs in 1 keer, mag afschrijven hoef je dat jaar minder belasting te betalen. Minder belasting betalen is altijd leuk .

Koetjeboe schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 15:37:
[...]

Je wilt het niet, je moet het http://belastingdienst.nl...rnemen_investeren-03.html

Niet helemaal juist. Zie ook: http://belastingdienst.nl...rnemen_investeren-06.html, http://belastingdienst.nl...esteren-07.html#P84_10324 en http://belastingdienst.nl...esteren-08.html#P90_11995

Je kan dus in een aantal gevallen zelf kiezen hoe je je afschrijvingen doet.

[ Voor 72% gewijzigd door Brons op 30-09-2011 15:43 ]

[t_captain]

Er zijn regels voor afschrijving. Deze zijn o.m. afhankelijk van de aard van de goederen (kapitaalgoederen wel afschrijven, verbruiksmaterialen niet) en de waarde (<450 euro mag je in 1 keer doen, meer moet je afschrijven).

Of je nu in 1 jaar van je winst afboekt, of over meerdere jaren, maakt onder de streep niet zoveel uit. Het voordeel van een snellere afschrijving is dat je het belastingvoordeel naar voren trekt.

[Lordy79]

En behalve het belastingvoordeel(tje) heb je vooral een liquiditeitsvoordeel.

[Throduss]

t_captain schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 15:44:
Er zijn regels voor afschrijving. Deze zijn o.m. afhankelijk van de aard van de goederen (kapitaalgoederen wel afschrijven, verbruiksmaterialen niet) en de waarde (<450 euro mag je in 1 keer doen, meer moet je afschrijven).

Of je nu in 1 jaar van je winst afboekt, of over meerdere jaren, maakt onder de streep niet zoveel uit. Het voordeel van een snellere afschrijving is dat je het belastingvoordeel naar voren trekt.

Die 450 euro die je aanhaalt is de fiscale grens voor het activeren van investeringen. Je mag deze grens omhoog schroeven, als het maar in lijn ligt met wat je gedaan hebt en gaat doen.

Stel jij start morgen een nieuw bedrijf op en besluit pas te activeren vanaf 1000 euro, als jij dan naar de belastingdienst duidelijk kan maken dat jij dit de afgelopen tijd gedaan hebt en de komende tijd gaat doen, zullen ze niet gaan klagen.

Zoals eerder al wordt verteld is versneld afschrijven het verleggen van de VPB. In plaats van dat je hem nu betaalt, betaal je hem pas als de investering volledig afgeschreven is. Het maakt over de jaren onderaan de streep niets uit, maar voor het komende jaar kan het je VPB last flink drukken waardoor je meer geld hebt om te investeren (wat ook het doel van de overheid is, ondernemers blijven aanmoedigen te investeren zelfs in moeilijkere tijden).

[Olaf90]

Zoals al eerder gezegd is er inderdaad een aantal gevallen waarin men willekeurig mag afschrijven.

Het voordeel van in één keer afschrijven is uitstel van belastingheffing. In principe is dat altijd gewenst, het is namelijk duurder om vandaag €100 belasting te betalen dan over een jaar. Dit heeft te maken met rente, maar het kan inderdaad ook andere voordelen met zich mee brengen zoals een liquiditeitsvoordeel.

Er zijn ook gevallen waarin het voordeliger is om afschrijving uit te stellen. In principe is dit alleen maar wanneer je verlies maakt. Dan is het gunstiger om te wachten met afschrijven tot het moment dat je weer winst gaat maken, omdat je verliezen maar over een bepaalde tijd mag compenseren. Wanneer je zou afschrijven op het moment dat je al verlies maakt zorg je er enkel voor dat het verlies nog groter wordt.

[ Voor 7% gewijzigd door Olaf90 op 09-10-2011 10:51 ]

[Lordy79]

Olaf90 schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 10:49:

Wanneer je zou afschrijven op het moment dat je al verlies maakt zorg je er enkel voor dat het verlies nog groter wordt.

Dat klopt. Het enige wat ik er nog aan zou willen toevoegen is dat als je in vorige boekjaren (veel) winst hebt gemaakt, het tóch kan lonen om nu extra af te schrijven.

Als je in 2009 100.000 euro winst hebt gemaakt en in 2010 maak je 50.000 verlies dan kan het nuttig zijn om extra af te schrijven (indien dit mag) zodat je verlies oploopt tot 100.000 euro zodat de de vennootschapsbelasting van 2009 mag compenseren met 2010 en toch een liquiditeits- (en rente)voordeel hebt.

[Sport_Life]

Lordy79 schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 16:12:
En behalve het belastingvoordeel(tje) heb je vooral een liquiditeitsvoordeel.

nee hoor.

Je zal het toch moeten betalen op datum x, daar heeft afschrijving niets mee te maken .

[ Voor 12% gewijzigd door Sport_Life op 28-10-2011 16:22 ]

[Brons]

Je hoeft op datum x echter minder belasting te betalen. Daar komt het liquiditeitsvoordeel vandaan.

[t_captain]

Sport_Life schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:22:
[...]

nee hoor.

Je zal het toch moeten betalen op datum x, daar heeft afschrijving niets mee te maken .

Afschrijving heeft alles te maken met liquiditeit.

Sneller afschrijven van een bedrijfsmiddel betekent dat je de eerste jaren meer afschrijving boekt, dus minder winst voor belasting. Daar staat tegenover dat je het bedrijfsmiddel eerder uit je boeken hebt geschreven, waardoor je in latere jaren geen afschrijving meer ten laste van de winst kunt brengen. Per saldo maak je over alle jaren samen evenveel winst en zul je dus grosso modo evenveel belasting moeten betalen. Maar je verschuift wel belasting naar latere jaren - een liquiditeitsvoordeel en rentevoordeel.