intel xeon speedstep 2ghz minimum ?

[DDX]

Ik ben aan het kijken of ik wat stroom kan besparen met mijn server maar het viel mij op dat mijn cpu (Intel Xeon X3353) niet heel veel kan terugschakelen in cpu frequentie :

cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
2667000 2333000 2000000

Ik heb ook een systeem met een Intel Xeon L5420 :
cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
2500000 2000000

Ook hier weer 2ghz als minimum.
Flink lopen zoeken bij intel, maar ik kan niet echt info vinden of die 2ghz echt de minimum is, of dat dit toevallig ergens een instelling is.
Eingelijk alleen dat de cpu's speedstep supporten, maar niet hoeveel hiermee te besparen is.

De X3353 heeft een TDP van 80W (voor 2,66GHz)
De L5420 heeft een TDP van 50W (voor 2,5GHz)

Beide cpu's zijn op basis van Penryn architecture.

[Admiral Freebee]

Welk besturingssysteem gebruik je? Heeft Linux niet beperkte ondersteuning voor bepaalde energiebesparende features?

[DDX]

Linux, centos5/6

AMD Opteron 2389 kan (ook met centos6) terug naar 800mhz (zelfs per core, terwijl de intel alle cores op zelfde snelheid instelt) :
cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
2900000 2300000 1700000 800000

[Nemesizz]

Heeft (volgens mij) te maken dat IEST de multiplier veranderd naar minimaal 6.
Als je dan omrekent 6x333 = 2000Mhz (full speed is 8x 333 voor de X3353, en 7,5x333 voor de L5420).

Alle CPU's met EIST die ik tot nu toe zelf gehad heb gingen nooit lager dan een MP van 6, vandaar dat het verschil tussen load en idle dus maar zo klein is (in Mhz'en).

AMD gaat idd naar 800Mhz idle, maar die zetten de MP dan lager (weet niet helemaal meer hoe het zit, m'n AMD's zijn niet bepaald levendig meer vanwege dooie moederborden).

[Nieknikey]

Misschien een domme vraag, maar als je percé een lagere frequentie wilt, kun je dan niet gewoon je FSB naar beneden gooien?

[prutser001]

Nieknikey schreef op woensdag 28 september 2011 @ 19:03:
Misschien een domme vraag, maar als je percé een lagere frequentie wilt, kun je dan niet gewoon je FSB naar beneden gooien?

Server borden hebben meestal geen ondersteuning voor overclocken of underclocken. Zijn meer voor stabiliteit gemaakt.

Mijn Xeon 5160 gaat ook niet lager dan 2Ghz, ik heb EIST gewoon uitstaan aangezien het wat gekke dingen gaf.

[DDX]

Wil ook niet permanent lagere frequentie, vroeg het me gewoon af, merendeel vag de dag staat m'n server te idlen maar moet wel kunnen pieken. (virtuele machines ed)
Denk dat ik iig de X3353 ga vervangen door een L5420, scheelt toch weer wat.

[prutser001]

Even een vraagje tussendoor maar welke chipset(moederbord) heb jij, zat er zelf ook over te denken om mijn 5160's te vervangen. Zelf heb ik een Supermicro X7DAE (zie sig) en ik kan ook 53xx en 54xx series kwijt in dit bord alleen de kosten voor een cpu upgrade zijn erg hoog in verhouding tot een huidige desktop cpu i7 2600K b.v. De goedkoopste (maar meestal niet op voorraad) was 700 euro per stuk of een kit van 2 voor 1250-1300 voor een 5450 (quadcore 3ghz/1333fsb/12mb cache).

Voor dat zelfde geld koop je gewoon een compleet goede pc.

[Verwijderd]

Nemesizz schreef op woensdag 28 september 2011 @ 19:01:
Heeft (volgens mij) te maken dat IEST de multiplier veranderd naar minimaal 6.
Als je dan omrekent 6x333 = 2000Mhz (full speed is 8x 333 voor de X3353, en 7,5x333 voor de L5420).

Alle CPU's met EIST die ik tot nu toe zelf gehad heb gingen nooit lager dan een MP van 6, vandaar dat het verschil tussen load en idle dus maar zo klein is (in Mhz'en).

AMD gaat idd naar 800Mhz idle, maar die zetten de MP dan lager (weet niet helemaal meer hoe het zit, m'n AMD's zijn niet bepaald levendig meer vanwege dooie moederborden).

Dat is correct. Op de mobiele varianten heb je ook superLFM, waardoor de FSB terugschakelt naar 100mhz. Dat werkt echter averechts in mijn ervaring. Mijn blog is al redelijk gedateerd en er zitten wat foutjes in, relatief klopt het allemaal wel:
.: EIST onder de loep
gewoon lekker laten idelen op 2Ghz, i say.

[DDX]

prutser001 schreef op woensdag 28 september 2011 @ 21:20:
Even een vraagje tussendoor maar welke chipset(moederbord) heb jij

Gaat om een Dell T300 server, moederbord heeft Intel 5100 chipset.

[..]
Voor dat zelfde geld koop je gewoon een compleet goede pc.

tip: kijk eens op ebay daar staan de wat oudere cpu's voor leukere prijzen.

[DDX]

Nou de L5420 zit erin (ipv de X3353), alleen van besparen is weinig te merken (eerder het tegenovergestelde)

Met de X3353 had ik idle volgens apc ups :

code:

[root@t300 ~]# apcstatus 
-----------------------------
UPS model: Back-UPS RS 1500 
-----------------------------
Capacity:         865 Watt
Load:              12 Percent
Usage:            103 Watt
Time left:         67 Minutes
-----------------------------

En nu met de L5420 :

code:

[root@t300 ~]# apcstatus 
-----------------------------
UPS model: Back-UPS RS 1500 
-----------------------------
Capacity:         865 Watt
Load:              13 Percent
Usage:            112 Watt
Time left:         62 Minutes
-----------------------------

[DDX]

Nog even ter info (en handig voor de search) ik heb nog een server met een E5645 cpu. (6core 2.4GHz)

Die kan terug tot 1.596GHZ :
]# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
2395000 2394000 2261000 2128000 1995000 1862000 1729000 1596000

In mijn eigen server ga ik denk de X3353 weer terugzetten, de L5420 levert geen voordeel op. (eerder een nadeel)

[ Voor 17% gewijzigd door DDX op 17-10-2011 11:01 ]