AMD: FX 8150 even snel als Core i7-980X bij games

[roy-t]

nieuws: AMD: FX 8150 even snel als Core i7-980X bij games

AMD beweert in zijn persdocument voor de FX-processors dat het vlaggenschip van de nieuwe line-up, de FX-8150, bij games even goed presteert als en soms zelfs beter dan de Core i7-980X. Bij cpu-tests zou de chip de Core i7 2600K evenaren.

Klopt dit wel, of is het "iemand die beweert echte slides te hebben"? Want dit zijn dezelfde slides die in het AMD nieuws en discussie topic zijn besproken en waar toch wel veel mensen twijfels bij hadden. De bron van dit lek heeft wel vaker vals nieuws naar buiten gebracht.

Ik heb ook alle linkjes bekeken in het artikel en er is geen enkele bron anders dan de slides en als die niet van AMD zelf direct komen kan, dus "AMD: " sowieso uit de titel.

edit: het topic start hier over de slides: TomasH in "[Algemeen] AMD nieuwsdiscussie topic - deel 33"

Edit2:

Seriously, ' en ' erom heen en het is gefixed? Ok de update onderaan is mooi, maar de titel is wel heel gek zo, er staat immers nogsteeds 'AMD:' dus nu moeten de quotes er op wijzen dat iemand anders zegt dat amd zegt dat het een en ander zo is. Ik wil niet de hele quote discussie weer beginnen, maar toch...

Ook is de link in het update gedeelte stuk, die werkt alleen voor mensen met 50 posts per pagina.

[ Voor 34% gewijzigd door roy-t op 26-09-2011 13:47 ]

[Olaf]

Titel- en link-fix nieuws: 'Gerucht: AMD claimt dat FX 8150 even snel als Core i7-980X is bij games' - upda

[roy-t]

Nice

[Verwijderd]

Sowieso vind ik het stukje

Overigens moeten prestatieclaims in persdocumenten met een korrel zout genomen worden en moet er rekening mee worden gehouden dat de FX-8150 acht cores heeft, waar de Core i7-980X en de Core i7-2600K er respectievelijk zes en vier hebben. Hoe de chips werkelijk presteren, moet na de introductie blijken.

nogal vreemd. Over dat de cores van een i7 en een Bulldozer eigenlijk niet te vergelijken zijn is laatst nog een hele discussie geweest in het topic naar aanleiding van een dergelijke opmerking bij HWI. De disclaimers wat betreft prestaties zijn uiteraard op z'n plek, maar die opmerking over cores per chip steekt wel een beetje af.

Een Bulldozer is eigenlijk net zo min een 8-core als dat het een quadcore met 2 threads per core is door het vooralsnog ongebruikelijke design. Vergelijkingen per core gaan mijns inziens dan ook bij voorbaat mank.