Zo. Een gecompliceerd gevalletje van Data recovery.
Ik bezit een Seagate 500GB HDD die op dit moment alleen nog maar start met een power cable. Wanneer je een S-ata connector erbij aansluit start het gehele systeem niet meer op. Ditzelfde gebeurd wanneer je een USB controller erbij aansluit, windows herkent de gehele schijf al niet.
De firmware is mogelijk dus stuk. Ik raadpleeg mijn PCB-boer en geeft aan dat het een model is die door seagate als 'faulty' wordt beschouwd, en recht op recovery services heb. Het is immers een disk met productie fouten en vliegt er eens in de zoveel tijd uit. De firmware raakt corrupt, en bij het herstellen van gegevens dient bij PCB swap de firmware gecloned te worden. Aangezien de firmware corrupt of stuk is, kan je natuurlijk geen clone maken van iets wat al kapot is.
Dan rest dus een RMA aanvraag bij Seagate, maar die vertellen mij weer het valt niet onder garantie, aangezien het een OEM product is. En inderdaad, het is / was een disk uit een OEM behuizing van LG. Zover ik kan lezen leveren zij geen recovery services op de HDD dus rest mijn zaak niets anders dan de schijf juist niet bij LG in te dienen omdat zij mij een refurbished HDD retour sturen, met juist verlies van gegevens. Dat moeten we natuurlijk niet hebben he
Inmiddels heb ik de claim bij seagate recovery ingediend, maar ik vermoed dat zij me weer bij LG neer gaan zetten. Ik kan de 'job' dus tegen beste kosten bij mijn PCB boer plaatsen, waarbij zij een soort gelijke handeling als http://www.mapleleafmountain.com/seagatebrick.html gaan volgen. Het is namelijk algemeen bekend dat deze series disks eruit vliegen door een faulty serie van Seagate zelf. Mochten er kosten aan verbonden zijn, zijn die natuurlijk voor rekening van mijn klant. De enige vraag is, hoeverre kan ik LG of seagate met een faulty disk dat toegegeven is, zoverre krijgen deze toch onder warranty te laten vallen en hierbij een recovery service kan afdwingen?
Ik weet namelijk niet wie de eindverantwoordelijke is; LG voor het totaal product, Seagate voor een bekende HDD die kuren heeft, of geen van beide en moet ik het maar uitzoeken als 3rd party recovery dienst? (Dat laatste ben ik namelijk).
De firmware is mogelijk dus stuk. Ik raadpleeg mijn PCB-boer en geeft aan dat het een model is die door seagate als 'faulty' wordt beschouwd, en recht op recovery services heb. Het is immers een disk met productie fouten en vliegt er eens in de zoveel tijd uit. De firmware raakt corrupt, en bij het herstellen van gegevens dient bij PCB swap de firmware gecloned te worden. Aangezien de firmware corrupt of stuk is, kan je natuurlijk geen clone maken van iets wat al kapot is.
Dan rest dus een RMA aanvraag bij Seagate, maar die vertellen mij weer het valt niet onder garantie, aangezien het een OEM product is. En inderdaad, het is / was een disk uit een OEM behuizing van LG. Zover ik kan lezen leveren zij geen recovery services op de HDD dus rest mijn zaak niets anders dan de schijf juist niet bij LG in te dienen omdat zij mij een refurbished HDD retour sturen, met juist verlies van gegevens. Dat moeten we natuurlijk niet hebben he
Inmiddels heb ik de claim bij seagate recovery ingediend, maar ik vermoed dat zij me weer bij LG neer gaan zetten. Ik kan de 'job' dus tegen beste kosten bij mijn PCB boer plaatsen, waarbij zij een soort gelijke handeling als http://www.mapleleafmountain.com/seagatebrick.html gaan volgen. Het is namelijk algemeen bekend dat deze series disks eruit vliegen door een faulty serie van Seagate zelf. Mochten er kosten aan verbonden zijn, zijn die natuurlijk voor rekening van mijn klant. De enige vraag is, hoeverre kan ik LG of seagate met een faulty disk dat toegegeven is, zoverre krijgen deze toch onder warranty te laten vallen en hierbij een recovery service kan afdwingen?
Ik weet namelijk niet wie de eindverantwoordelijke is; LG voor het totaal product, Seagate voor een bekende HDD die kuren heeft, of geen van beide en moet ik het maar uitzoeken als 3rd party recovery dienst? (Dat laatste ben ik namelijk).