Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouzer1977
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 25-08 23:04
Inmiddels heb ik alweer 1.5 jaar een i7 (1156) setup zie (inventaris: PC
Ik wil deze BF3-ready gaan maken.
Nu was mijn plan om een 2e 6950 2gb in CF te zetten waare het niet dat ik mij iets meende te herinneren dat mijn mobo daar niet zo geschikt voor was.
CF zou performance verlies krijgen wanneer er een CF-setup zou worden geplaatst icm USB3 en SATA600.
Ik heb op diverse sites gelezen dat dit klopt maar dat dit marginaal is.


Ik heb in deze pc eens een SSD kunnen testen en de verschillen waren aanzienlijk merkbaar. Het laden van windows en spellen ging echt stukken sneller. Bijvoorbeeld bij COD blackops was ik ineens de 1e op het veld en moest telkens wachten op de rest.
Ik heb heel wat uren BF2 gespeeld en dat spel wilde veel geheugen hebben.
Een optie is dus ook voor mij om een SSD aan te schaffen en wat sneller en meer geheugen.

Ik heb nu 2 opties:
1x 6950 erbij plaatsen a 230euro
of
1x 128gb crucial M4 + 8gb PC3-12800 voor 200 euro.

Ik zou graag van jullie willen weten CF echt af te raden is op mijn mobo.
Tevens het verzoek van jullie mening welke optie de meest wijze is.

In ieder geval bedankt voor jullie aandacht zover.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

CF is prima mogelijk, alleen dan zul je inderdaad wat minder bandbreedte hebben naar je USB en SATA 6Gbps-connector, maar op zich is dat niet bijzonder schrikbarend. Sowieso ga je die Crucial niet aan de 6Gbps-connector hangen, gezien die aan een Marvellchipje zit die nogal wat issues heeft.

Wat je moet nemen hangt echt af van welke applicaties je wil draaien. Als het puur om 3Dperformance gaat is een videokaart leuk, maar een SSD en geheugen biedt je wellicht wat ruimer een prestatietoename.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouzer1977
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 25-08 23:04
Ha danny, bedankt voor jouw input. Volgens mij is het nog slimmer om een nieuw mobo te halen.
Mijn verstand zegt ook hdd+mem maar het jongetje in me zegt graka (graauwww)

Maar das wel weer lekker dan van mijn marvellchipje :(

Iemand een mooi Gigabyte bordje ruilen :>

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Waarom zou je een nieuw mobo halen? Deze voldoet toch prima, behalve dat je hooguit een paar procentjes ergens aan performance inlevert met een bepaalde config. Heel spannend is het niet, ieder mobo heeft zo z'n beperkingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouzer1977
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 25-08 23:04
Nou inmiddels alweer 5 maanden 2x 6950 in CF draaien. Werkt als een trein.
Nu deze week een crucial M4 256gb hdd erbij ingeplaatst op de Sata600 poort. 1x de installatie uitgevoerd en ging retesnel. Alleen na installeren van aantal drivers starte windows niet meer op.
Nu telkesn error: winload.exe is missing or corrupt. Zelfs na wederom clean install zelfde melding op het moment dat de 1e keer wordt gestart naar windows :(
Vandaag de hdd op het werk in een laptop geprikt en geinstalleerd. En dit werkt perfect
Ben toch bang dat ik de hdd thuis op een Sata2 poortje moet prikken. :(

Zoals danny al zei denk ik dat het de combinatie is van de hdd en moederbord. fuuuu.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Prik 'm dan op een 3Gbps poort. Je mist dan weliswaar wat snelheid, maar 't zal alsnog een stuk vlotter zijn dan je HDD, want lage accesstimes blijf je behouden.
Pagina: 1