Hoe vaak moet ik op Close klikken? Is een keer niet voldoende? Op elke page komt die weer opnieuw tevoorschijn.
Ik wilde net een post wagen aan die ontzettend irritante ad. Weg met dat ding...
Stay safe
ik vind het vooral vervelend omdat die ad constant een deel van je scherm inpikt, en dus over nieuws of reacties komt.
Daarnaast als je er per ongeluk over zweeft, komt er een grotere ad boven, deze moet je eerst sluiten en dan pas kan je de onderste balk sluiten. Volgende keer zou ik dit vermijden (1 sluitknop per ad).
Daarnaast als je er per ongeluk over zweeft, komt er een grotere ad boven, deze moet je eerst sluiten en dan pas kan je de onderste balk sluiten. Volgende keer zou ik dit vermijden (1 sluitknop per ad).
Dat lijkt mij ook niet de bedoeling. Heb aan een hogerop gelegen belletje getrokken.
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Even doorgeschoven naar het juiste topic. Verwacht niet vanavond al wonderen, maar er wordt spoedig naar gekeken.
Laten we alvast beginnen met te kijken wie er last van heeft met welke combinatie. Wel OS en browser gebruiken jullie?
Laten we alvast beginnen met te kijken wie er last van heeft met welke combinatie. Wel OS en browser gebruiken jullie?
[ Voor 35% gewijzigd door Wilbert de Vries op 22-09-2011 19:03 ]
XP-bakkie met Firefox 6.0.2 en IE 8 - lijkt me sterk dat dit geen designkeuze is.
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Hier wordt doorgaans goed op getest en als iets essentieels als de sluitknop niet werkt, komt de advertentie niet online. Ik mag hopen dat er meer aan de hand isRataplan schreef op donderdag 22 september 2011 @ 19:06:
XP-bakkie met Firefox 6.0.2 en IE 8 - lijkt me sterk dat dit geen designkeuze is.
In mijn geval werkt de knop wel, maar komt de ad op de volgende pagina weer tevoorschijn.
Ah, dat zou eventueel nog kunnen gok ik. Dat heeft te maken met het aantal keer dat een advertentie per bezoeker wordt getoond, de zogenoemde frequency cap. Als deze op bijvoorbeeld 3 staat, dan zie je de bewuste uiting maximaal drie keer (per ip-adres, cookie en/of apparaat, et cetera).Olaf van der Spek schreef op donderdag 22 september 2011 @ 19:08:
In mijn geval werkt de knop wel, maar komt de ad op de volgende pagina weer tevoorschijn.
Tja, als eindredacteur ben ik natuurlijk per definitie allergisch voor alles wat over onze content heen wordt gelegd en als er dan ook niet op cookies wordt gelet...Wilbert de Vries schreef op donderdag 22 september 2011 @ 19:07:
Ik mag hopen dat er meer aan de hand is
* Rataplan heeft zijn aluhoedje al op
Nope, of de frequency cap moet boven de twintig liggen. En dat zou voor het eerst zijn.Wilbert de Vries schreef op donderdag 22 september 2011 @ 19:10:
Dat heeft te maken met het aantal keer dat een advertentie per bezoeker wordt getoond, de zogenoemde frequency cap. Als deze op bijvoorbeeld 3 staat, dan zie je de bewuste uiting maximaal drie keer (per ip-adres, cookie en/of apparaat, et cetera).
[ Voor 36% gewijzigd door Rataplan op 22-09-2011 19:13 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Dan staat ie waarschijnlijk op 100. Sowieso, dan toon je de ad toch niet 2x binnen 10 minuten ofzo?Wilbert de Vries schreef op donderdag 22 september 2011 @ 19:10:
Ah, dat zou eventueel nog kunnen gok ik. Dat heeft te maken met het aantal keer dat een advertentie per bezoeker wordt getoond, de zogenoemde frequency cap. Als deze op bijvoorbeeld 3 staat, dan zie je de bewuste uiting maximaal drie keer (per ip-adres, cookie en/of apparaat, et cetera).
zie de ad op iedere pagina die ik open op de frontpage. ook werkt de close knop regelmatig niet eens
winxp met firefox 3.6 (ja ik weet dat het een "lichtelijk" verouderde browser is)
Zat net wat reviews te lezen en iedere pagina komt die ad dus terug al minstens 10 pagina's lang.
winxp met firefox 3.6 (ja ik weet dat het een "lichtelijk" verouderde browser is)
Zat net wat reviews te lezen en iedere pagina komt die ad dus terug al minstens 10 pagina's lang.
Laatste Firefox en W7 hier, zelfde probleem. Knap irritant, en WEER met reclames. 
Subtiele hint om maar lid te worden ofzo?
Subtiele hint om maar lid te worden ofzo?
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Hier ook een bijna niet te sluiten ad.
W7 + chrome.
De ad klapt uit. Als je de uitklap sluit, komt ie snel weer terug. En dat 3x.
Daarna snel de hoofd-ad sluiten. Dat gaat niet makkelijk op een di-novo mini
W7 + chrome.
De ad klapt uit. Als je de uitklap sluit, komt ie snel weer terug. En dat 3x.
Daarna snel de hoofd-ad sluiten. Dat gaat niet makkelijk op een di-novo mini
Fua
Hetzelfde probleem op OSX 10.7.1 en Chrome 14
Zelfde hier.filenox schreef op donderdag 22 september 2011 @ 20:40:
Hetzelfde probleem op OSX 10.7.1 en Chrome 14
Het grote probleem is dat de ad altijd terugkomt en dat hij een tweede overlay opent als je over de ad hovert, dus ook als je wilt gaan sluiten. Op dat moment is het alsof er een tweede ad wordt geopend bovenop de eerste, waardoor je die eerst moet gaan sluiten, en dan pas de eerste kleinere balk kan sluiten (met het risico dat hij weer opent).
De advertentiecampagne is tijdelijk even op pauze gezet om te kijken wat er fout gaat. Het vreemde gedrag van de sluitknop was bekend, maar kon niet 123 worden opgelost. Dat de uiting elke pagina terugkomt is in ieder geval niet de bedoeling. Er is naar gekeken.
[ Voor 1% gewijzigd door Wilbert de Vries op 23-09-2011 11:18 . Reden: Campagne draait weer. Probleem met de zogenoemde frequency cap is opgelost. ]
Chrome + Inter Access ad = fail. Die Close-knop werkt niet. Daarnaast, 't bedekt je halve scherm. Kom op nou jongens
Was al gemeld in Inter Access Ad
My bad, 4 uur slaap doet rare dingen met je op een vrijdag als je pas om 03:15 thuis bent na een feestje ^^.
Ik vind dit soort reclame sowieso irritant. Reclame die ervoor zorgt dat ik content niet meer kan lezen, die wil ik niet. Op welke site dan ook.
Ik begrijp dat tweakers geld moet verdienen, dat mag ook, maar verzin aub iets minder irritante trucjes.
Wat is de volgende stap? Dat we eerst een paginagrote advertentie te zien krijgen, die we pas na 30 seconde weg kunnen klikken? Of breng ik jullie nu op ideeen?
Banners, takeovers, grote banners aan de zijkant: Allemaal prima. (mits de takeovers een beetje rustig zijn: het doel moet zijn dat ik ze zie, niet dat ik last van mijn ogen krijg...)
Gesponsorde pricewatch-items: kan nog net.
Banners die vergroot worden, zodat ze over de content heen gaan: NEE!!
Ik begrijp dat tweakers geld moet verdienen, dat mag ook, maar verzin aub iets minder irritante trucjes.
Wat is de volgende stap? Dat we eerst een paginagrote advertentie te zien krijgen, die we pas na 30 seconde weg kunnen klikken? Of breng ik jullie nu op ideeen?
Banners, takeovers, grote banners aan de zijkant: Allemaal prima. (mits de takeovers een beetje rustig zijn: het doel moet zijn dat ik ze zie, niet dat ik last van mijn ogen krijg...)
Gesponsorde pricewatch-items: kan nog net.
Banners die vergroot worden, zodat ze over de content heen gaan: NEE!!
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit
Inmiddels niet meer relevant daar deze uiting niet meer draait.
Intentionally left blank
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()