verlies van mb/s met router

[Verwijderd]

hallo allemaal,

ik heb een probleem.

ik heb 60 mb internet van upc en als ik via de modem internet heb ik gewoon 60 mb. op speedtest.
maar als ik mijn router er tussen zet mis ik gewoon 40 mb. dan haal ik 20 mb tops.

ik heb alles bekabeld. ik heb standaard instellingen in mij router

weet iemand hoe ik dit moet oplossen?

thanks!

[Bobmeister]

Welke router heb je ? Het kan zijn dat 40mbit het maximum is van je router.

[Puch-Maxi]

Ik zou de huidige router vervangen door eentje met een hogere WAN-LAN snelheid
Maar welke router heb je nu eigenlijk?

[Verwijderd]

ik heb een asus wl-500g hij heeft in het oude huis 60 mb gedaan
toen was ie de 2e router

[Jimster]

Verwijderd schreef op woensdag 21 september 2011 @ 22:22:
ik heb een asus wl-500g hij heeft in het oude huis 60 mb gedaan
toen was ie de 2e router

Onmogelijk. Dat haal je nooit met een 54G router. Hooguit de helft.
Let even op hoofdletters en kleine letters
b is bit en B is Byte, scheelt een factor 8.
m is milli en M is Mega.. scheelt een factor 1000000.

[Fish]

oops

[ Voor 98% gewijzigd door Fish op 21-09-2011 22:44 ]

[rscheper]

Jimster schreef op woensdag 21 september 2011 @ 22:26:
[...]

Onmogelijk. Dat haal je nooit met een 54G router. Hooguit de helft.
Let even op hoofdletters en kleine letters
b is bit en B is Byte, scheelt een factor 8.
m is milli en M is Mega.. scheelt een factor 1000000.

Dit kan dus wel, TS geeft aan dat hij alle bekabeld heeft..

[Jimster]

rscheper schreef op woensdag 21 september 2011 @ 22:46:
[...]
Dit kan dus wel, TS geeft aan dat hij alle bekabeld heeft..

Oeps.. ik moet beter lezen... dan gaat dat idd niet op.

[Verwijderd]

uhm 60mbits zijn het neem ik aan

[Verwijderd]

60 MB zou wel lekker zijn fijne download snelheid maar dat haalt niemand denk ik nog

[The Eagle]

Weet je 100% zeker dat dat ding in je oude huis als 2e router stond te routeren, en niet per ongeluk in bridged modus stond, of gewoon als domme switch of AP aangesloten was?
Alleen bridgen kost vziw een router minder rekenkracht dan routeren kost, dus dat zou het kunnen verklaren

[Bas_S]

Ik had een Linksys WRT54GS (volgens mij gebruikt die dezelfde broadcom chipset), die ook niet over de 20mbit/s heenkwam. Lijkt me inderdaad gewoon de "limiet" van deze router.
Router vervangen; nieuwe router kan gewoon over de 120mbit verwerken...

[Verwijderd]

Specificaties en afbeeldingen

Merk en Type
Merk Asus
Type WL-500g
Eerste prijsvermelding vrijdag 1 augustus 2003
Draadloos
Wifi Snelheid 54Mbps
Verbinding (wlan) 802.11g
Bedraad
Aantal WAN Poorten 1
Wide Area Network Snelheid 100Mbps
Verbinding (Ethernet) 4x Ethernet 100Mbps

[Verwijderd]

WAN 100mbps wifi zelfs 54

[The Eagle]

Bas_S schreef op woensdag 21 september 2011 @ 22:59:
Ik had een Linksys WRT54GS (volgens mij gebruikt die dezelfde broadcom chipset), die ook niet over de 20mbit/s heenkwam. Lijkt me inderdaad gewoon de "limiet" van deze router.
Router vervangen; nieuwe router kan gewoon over de 120mbit verwerken...

Kan ook de versie van de router zijn. De WRT54xx is vrij lang in productie geweest. Van mijn WRT160n zijn ook 3 versies, waarvan v2 er om bekend staat instabiel en niet vooruit te branden te zijn..

@Angelslayer: Doe ons en jezelf een lol, als je wat toe te voegen hebt en je hebt zelf de laatste post gemaakt, gebruik dan de edit knop rechtsboven je post ipv een nieuwe post te maken. Thx

[job]

Verwijderd schreef op woensdag 21 september 2011 @ 23:07:
WAN 100mbps wifi zelfs 54

Die 100mbit zal je met oude routers nooit halen, veel modellen komen niet over de 25Mbit/sec heen.
En die 54 Mbit over Wlan is effectief maximaal zo'n 20Mbit/sec.

Dat jouw router het niet haalt is dus niet zo gek.
Hoe had je voorheen je router als 2e router in gebruik? Echt als router, of gebruikte je alleen de lanpoort?
In het tweede geval routert het ding niet, en is 100Mbit namelijk gewoon haalbaar.
Zodra er verkeer over de WANpoort gaat (eerste geval), gaat het veel trager.

[ Voor 33% gewijzigd door job op 21-09-2011 23:24 ]

[mokumouse]

kijk hier even:

http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/view

overzichtje wat de max snelheid is van de WAN naar de LAN poort, dat is de bottleneck. heb het zelfde gehad met een linksys

[Fish]

Verwijderd schreef op woensdag 21 september 2011 @ 23:07:
WAN 100mbps wifi zelfs 54

Mijn k/m teller gaat ook tot 240, maar halen, echt niet.

Je hebt hardware die begrensd in zijn snelheid is door
A ) zijn kunnen
Jouw router kan waarchijnlijk gewoon niet meer dan 20 Mbit routen,
54 mbit wifi is een bruto snelheid, die best case ~25 is

B ) software matig
De aansluiting bij je provider

Beide hebben aansluitingen die op 100mbit kunnen draaien, maar de hardware die daar achter ligt is begrenst. en kan maar een bepaald aantal megabytes per seconde verwerken.

[Verwijderd]

ok maar modem direct aan pc geeft wel gewoon 60 mbit
dus t probleem ligt duidelijk aan de router.

geen instellingen om dit te fixen gewoon nieuwe kopen?

volgens mij stond hij in het oude huis als AP

[The Eagle]

Als het idd een AP was dan zou het kunnen, dan hoeft ie namelijk niks te routeren zoals al aangegeven. Ik zou mezelf een hoop ellende besparen en een nieuwe gaan halen. Kun je in je nieuwe woning meteen op Gbit over (hopend dat je al cat5e of hoger hebt getrokken). Voor een tientje of 60 kun je lachend de toekomst tegemoet

[Flexboy]

Heb zelf de moderne versie van jouw router de Asus WL-500W. Dit is de Wifi-N.
Met Ziggo alles-in-een plus (40mbit) haal ik net de grens niet. Namelijk maximaal 36 mbit.
De doorvoer snelheid heb ik getest en dit is het maximum wat de cpu van de router haalt WAN-LAN.

Jij hebt inderdaad Wifi-G. De doorvoer hiervan is maximaal 24 mbit (ook getest met mijn router vanwege problemen in het verleden). Dat komt dus overeen met jouw praktijk ervaringen.

Let op wat je koopt. Ook de modernere routers halen lang niet altijd deze hogere snelheden. Laat staan dat je (oudere) hardware de snelheden kan verwerken, NIC, CPU, Harde schijf.

[Verwijderd]

fish schreef op woensdag 21 september 2011 @ 23:28:
[...]


Mijn k/m teller gaat ook tot 240, maar halen, echt niet.

Je hebt hardware die begrensd in zijn snelheid is door
A ) zijn kunnen
Jouw router kan waarchijnlijk gewoon niet meer dan 20 Mbit routen,
54 mbit wifi is een bruto snelheid, die best case ~25 is

B ) software matig
De aansluiting bij je provider

Beide hebben aansluitingen die op 100mbit kunnen draaien, maar de hardware die daar achter ligt is begrenst. en kan maar een bepaald aantal megabytes per seconde verwerken.

nope ook geen bruto snelheid, 54 wireless werkt op half duplex dus je houd sowieso maar de helft over!

[lier]

Smallnetbuiler is een site waar je WAN - LAN throughput en (voor zover van toepassing) wireless throughput wordt getest (mokumouse heeft al de link genoemd).

In het algemeen m (kleine m) staat voor milli, M (grote M) staat voor Mega.

[ Voor 8% gewijzigd door lier op 22-09-2011 09:21 ]

[Fish]

Verwijderd schreef op donderdag 22 september 2011 @ 09:20:
[...]


nope ook geen bruto snelheid, 54 wireless werkt op half duplex dus je houd sowieso maar de helft over!

Wat probeer je nu te zeggen, is 25 niet ongeveer de helft ? en volgens mij ben je in de war met bruto en netto

[Verwijderd]

bedankt voor alle hulp!

ik ga even checken voor een nieuwe router, ga ervan uit dat hij het gewoon niet trekt.
mijn internet valt laatste tijd ook de hele tijd uit enzo.

iemand nog voorstellen?

[NaoPb]

Voorstellen voor een router?

De TL-WR1043ND van TP-Link is qua prijs niet verkeerd en je hebt 1Gbps Ethernet en Wireless N.
Zijn ook erg stabiel.