Opvolger gezocht voor mijn trouwe Onkyo.

[Anoniem: 358597]

Graag wil ik mijn apparatuur upgraden naar Hdmi 1.4a en 3D, helaas heeft mijn Onkyo TX-NR5007, geen Hdmi 1.4a en is ook niet 3D-ready.
Natuurlijk zou ik dit kunnen oplossen met een “3D Blu ray speler” die 2x Hdmi-out heeft,
maar dan is het probleem met mijn mediacenter (Htpc) in 3D-weergave nog niet opgelost.

Toch is en blijft het topmodel, de Onkyo TX-NR5007 een bangelijke reciever met een prachtige weergave in stereo en surround op mijn “Focal 826v” luidsprekers

Ik ben dus op zoek naar een waardige opvolger van de Onkyo TX-NR5007.
Omdat de Onkyo TX-NR5007 intussen al mijn 2de Onkyo reciever is en ik de nieuwe lijn recievers van Onkyo, zoals de TX-NR5009 niet meer mooi vindt, wou ik graag eens een ander merk proberen.

Zelf dacht ik hierbij, aan de volgende recievers:
• Marantz SR-7005 of de opvolger SR-7006
• Denon AVR-4311 of de opvolger AVR-4312
• Pioneer SC-LX75

De nieuwe reciever, moet dus aan de volgende eisen voldoen!
• Hdmi-out in de stanby-modus (de reciever moet niet blijven aanstaan).
• Prachtige weergave in stereo en surround.
• Luidsprekers voor Zone A en luidsprekers voor Zone B, kunnen schakelen.
• Hdmi 1.4 en 3D.
• Audio Return Channel
• 1.080p compatibel (24, 50, 60 Hz)
• Goede upscaling naar 1080p voor mijn Dvd en video-collectie.
• DeepColor, x.v.Color,
• 4x Focal 826v, 1x Focal CC 800x en sub goed aansturen.
• 192 kHz/24-bit D/Aconverters of 192 kHz/32-bit D/Aconverters.
• Dolby TrueHD en DTS-HD Master Audio .
• Pure Direct of Pure Audio- Modus.
• Snel kunnen schakelen tussen de verschillende weergave-bronnen.
• Auto Setup/Auto Room EQ: Audyssey MultEQ-XT of gelijkaardig.
• Banaan-aansluitingen.
• Netwerkaansluiting: Server en internet-radio.
• Dlna.
• USB en iPod op de front.
• 2x Hdmi-out (ARC) en 6x Hdmi-in.
• Krachtige Zone 2: om een beetje deftig in een andere kamer te kunnen spelen.
• Ondersteuning van afspeellijsten op USB-apparaten, enz..
• Voor elke bron, audio en video afzonderlijk kunnen instellen.

[DjVe]

Volgens mij kunnen al die avr modellen wat jij wilt, maar het is aan jou wat het beste klinkt.

[lethargy]

Je zou ook nog kunnen kijken naar de Yamaha RX-V3067 of de opvolger RX-A3010.
Ik denk dat de nieuwe series van Marantz en Denon wel iets minder zijn dan jouw Onkyo. Marantz en Denon hebben niet echt een meer een topmodel in hun line-up.

[Anoniem: 358597]

Jordy van e schreef op maandag 19 september 2011 @ 21:04:
Volgens mij kunnen al die avr modellen wat jij wilt, maar het is aan jou wat het beste klinkt.

De Reciever moet ballen hebben of krachtig genoeg zijn om alle speakers bij een hoog volume, moeiteloos aan te sturen.
Verder geloof ik niet in het verhaal dat recievers in "STEREO" onderling anders klinken en dit op eenzelfde instelling met een normaal volume.
Zie hiervoor mijn eerdere vaststelling KLIK

[ikweethetbeter]

Als je de Onkyo 5009 niet mooi vindt, waarom ga je dan niet voor de 5008? Die is net zo goed als jouw 5007, en ondersteunt HDMI 1.4 / 3D.

[Anoniem: 358597]

ikweethetbeter schreef op maandag 19 september 2011 @ 21:22:
Als je de Onkyo 5009 niet mooi vindt, waarom ga je dan niet voor de 5008? Die is net zo goed als jouw 5007, en ondersteunt HDMI 1.4 / 3D.

Dat zou natuurlijk de makkelijkste oplossing zijn, maar er moeten toch meer alternatieven en keuzes zijn dan Onkyo
Men wil soms toch ook eens, is iets anders proberen en in de huiskamer zien staan

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 358597 op 19-09-2011 21:26 ]

[FeaR]

lethargy schreef op maandag 19 september 2011 @ 21:13:
Ik denk dat de nieuwe series van Marantz en Denon wel iets minder zijn dan jouw Onkyo. Marantz en Denon hebben niet echt een meer een topmodel in hun line-up.

Op zich hebben Denon en Marantz nog steeds wel leuke receivers, maar echt een topmodel mist inderdaad bij beiden. Althans, ze zetten de AVR-4300 en de SR7000 serie in als huidige top maar als je die series bekijkt over de gehele lijn die er ooit was is het haast gewoon mid-end geworden. Ik hoop zelf dan altijd nog op een SR8006 van Marantz en een opvolger van de AVR-4810 van Denon. Al was de AVR-4810 ook maar een opgeleukt model en minder dan de modellen daarvoor. Al komt er geen AVR-4312 van Denon, de AVR-4311 blijft het huidige topmodel. Doet Denon wel vaker: een jaar overslaan. Dus een AVR-4313 zou er wellicht wel kunnen komen. Echter geldt hetzelfde voor Onkyo qua kwaliteit. Want de huidige modellen van Onkyo zijn ook niet meer wat ze ooit geweest waren. Genoeg tests waaruit blijkt dat de 5000 series van Onkyo ook inkakken onder meerkanaals gebruik. Al is dat deels ook te danken aan de automatische terugschakeling als het apparaat te heet wordt (iets waar Onkyo nog steeds last van heeft). Zal eens zoeken of ik ze ergens kan vinden, maar er zijn resultaten waar een TX-NR5000 serie net 80 Watt per kanaal haalt.

Maar goed, bovenstaande zijn alleen cijfertjes en dat de modellen minder zijn geworden. Echter zal een AVR-4311 of een SR7005 met gemak vier maal een Chorus 826V aansturen en een CC800V. De subwoofer maakt niets uit aangezien die toch actief zal zijn en de receiver alleen een signaal hoeft te leveren. De Chorus serie heeft een hoog rendement met zo'n 91 dB. Ook geen al te lastige impedantie met nominaal 8 Ohm. Enige lastige is de dip op 117 Hz naar 2.9 Ohm. Maar dat is alleen lastig voor de echte instap-receivers. Een gemiddelde receiver zal daar geen problemen mee hebben.

[Anoniem: 154173]

FeAr: Je praat weer veel, maar zegt weer weinig

ot: Zoals gezegd voldoen ze allemaal aan de eisen. Ik vind de Denon zelf een stukje mooier, vooral in surround. Maar deze is ook wel een stukje duurder als het goed is.

De Pioneer ken ik iets minder, maar weet wel dat de nieuwe LX-85 erg goed schijnt te zijn en op ongeveer dezelfde prijs zit als de Denon.

[Priyantha Bleeker]

Wat 'power output' betreft hier een leuk lijstje van receivers in de klasse van je 'ouwe' Onkyo:


Wat Pioneer of Denon of Onky of bijvoorbeeld Marantz, dit is voornamelijk puur eigen smaak
Al die merken maken apparatuur van goede kwaliteit met degelijke onderdelen erin verwerkt. Er zijn altijd verschillen qua aansluitingen en/of gebruikte technieken uiteraard. Ook de hoeveelheid 'power' zal uiteraard verschillen.
Bijvoorbeeld Onkyo staat bekend om het behoorlijk optimistisch opgeven van de hoeveelheid 'power' dat ze kunnen leveren.

Voorbeeldje:

Marantz SR7500
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 91.2 watts
1% distortion at 112.1 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 74.6 watts
1% distortion at 89.6 watts

Opgegeven vermogen Marantz:
Uitgangsvermogen (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,08% 2-kan.-aansturing) 125 W
Uitgangsvermogen (6 ohm, 1 kHz, 0,7%, 2-kan.-aansturing) 140 W

Denon AVR-4310CI
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 113.8 watts
1% distortion at 131.0 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 104.6 watts
1% distortion at 116.6 watts

Opgegeven vermogen Denon(4310CI):
Uitgangsvermogen (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05%) 130 W
Uitgangsvermogen (6 ohm, 1 kHz, 0,7%) 170 W

---

Denon AVR-4810CI
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1 percent distortion at 123.5 watts
1 percent distortion at 148.2 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1 percent distortion at 30.9 watts
1 percent distortion at 36.0 watts (Protection Engages)

Opgegeven vermogen Denon(4810CI):
Uitgangsvermogen (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05%) 140 W
Uitgangsvermogen (6 ohm, 1 kHz, 0,7%) 180 W

---

Denon AVR-5308CI
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1 percent distortion at 146.1 watts
1 percent distortion at 184.6 watts

All channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1 percent distortion at 141.2 watts
1 percent distortion at 169.3 watts

Opgegeven vermogen Denon(5308CI):
Uitgangsvermogen (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05%) 150 W
Uitgangsvermogen (6 ohm, 1 kHz, 0,7%) 170 W

---

Yamaha Aventage RX-A1000
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 53.9 watts
1% distortion at 63.8 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 53.0 watts
1% distortion at 63.6 watts

Opgegeven vermogen Yamaha:

Rated Output Power (20Hz-20kHz, 2ch driven) 105W (8ohms, 0.06% THD)
Dynamic Power per Channel (8/6/4/2 ohms) 135/165/210/280W

---

Yamaha Aventage RX-A2000
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 70.7 watts
1% distortion at 79.9 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 62.9 watts
1% distortion at 76.9 watts

Opgegeven vermogen Yamaha:
Rated Output Power (1kHz, 2ch driven) 145W (8ohms, 0.7% THD)
Rated Output Power (20Hz-20kHz, 2ch driven) 130W (8ohms, 0.06% THD)
Dynamic Power per Channel (8/6/4/2 ohms) 165/210/285/405W

---

Pioneer Elite SC-37(is de SC-LX83 in Europa en Japan)
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 135.7 watts
1% distortion at 171.9 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 125.4 watts
1% distortion at 164.7 watts

Opgegeven vermogen van Pioneer:
Power Output: Watts per Channel (20Hz-20kHz @8ohm) 140
Power output per channel 190W @ 6Ω
Condition 1kHz, 1% THD, 6Ω
Rated Power Output 190W per channel @ 6Ω


---

[b]Pioneer Elite SC-09TX(is de SC-LX90 in Europa en Japan)
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 199.4 watts
1% distortion at 267.3 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 198.6 watts
1% distortion N/A-Protection engaged

Opgegeven vermogen van Pioneer:

Power Output: Watts per Channel (20Hz-20kHz @8ohm, 0,05% THD all 10 channels drive) 140W
Power Output: Watts per Channel (20Hz-20kHz @8ohm, 0,05% THD 7 channels driven) 200W
Power Output: Watts per Channel (20Hz-20kHz @8ohm, 0,05% THD 2 channels driven) 200W
Power Output: Watts per Channel (20Hz-20kHz @6ohm, 0,05% THD 2 channels driven) 270W
Power Output: Watts per Channel (20Hz-20kHz @6ohm, 1% THD 2 channels driven) 400W


---

Onkyo TX-NR5008
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 79.1 watts
1% distortion at 95.5 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 78.7 watts
1% distortion at 94.6 watts

Opgegeven vermogen van Onkyo:
145 Watts/Channel @ 8 Ω (FTC)
220 Watts/Channel @ 6 Ω (IEC)
280 Watts/Channel @ 6 Ω (JEITA)



Dit bevestigd dus wel wat ik hierboven zei

Marantz SR7005: 125 - 74,6 = 50,4 watt verlies

Denon AVR-4310CI : 130 - 104.6 = 25,4 watt verlies

Denon AVR-4810CI : 140 - 30.9 = 109,1 watt verlies !!!

Denon AVR-5308CI : 150 - 141.2 = 8,8 watt verlies

Yamaha Aventage RX-A2000 : 130 - 62,9 = 67,1 watt verlies !

Yamaha Aventage RX-A1000 : 105 - 53.0 = 52 watt verlies !

Onkyo TX-NR5008 : 145 - 78,7 = 66,3 watt verlies !

Pioneer SC-37(is de SC-LX83 in Europa en Japan) : 140 - 125 = 15 watt verlies

Pioneer Elite SC-09TX(is de SC-LX90 in Europa en Japan) : 200 - 198.6 = 1,4 watt verlies
---

Wat mij vooral opvalt is dat de Denon AVR-4810CI het zo slecht doet, en de Yamaha's en zoals verwacht doet de Onkyo het behoorlijk slecht qua het leveren van het opgegeven vermogen.

[lethargy]

FeaR schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 07:35:
[...]


Op zich hebben Denon en Marantz nog steeds wel leuke receivers, maar echt een topmodel mist inderdaad bij beiden. Althans, ze zetten de AVR-4300 en de SR7000 serie in als huidige top maar als je die series bekijkt over de gehele lijn die er ooit was is het haast gewoon mid-end geworden. Ik hoop zelf dan altijd nog op een SR8006 van Marantz en een opvolger van de AVR-4810 van Denon. Al was de AVR-4810 ook maar een opgeleukt model en minder dan de modellen daarvoor. Al komt er geen AVR-4312 van Denon, de AVR-4311 blijft het huidige topmodel. Doet Denon wel vaker: een jaar overslaan. Dus een AVR-4313 zou er wellicht wel kunnen komen. .....

De Denon AVR-4312 is vertraagd door de aardbeving in Japan. Oorspronkelijk zou hij in oktober 2011 uitgebracht worden, maar dat wordt nu waarschijnlijk pas februari 2012. De Denon 43xx serie wordt nog in Japan gefabriceerd. De series daaronder komen tegenwoordig allemaal uit China.

[mcsluis]

Wat voor 'probleem' heb jij nu dan met 3D content op je HTPC. Zoals ik het lees ben je erg blij met je huidige receiver en wil je enkel upgraden omdat je receiver geen 3D troughput naar je TV vanaf de HTPC (1.4).

Ik heb een marantz 5003 met HDMI 1.3a. Deze ondersteund helaas geen 3d troughput. Daarom heb ik een 2e videokaart in mijn HTPC gestopt, naast IGPU.

De IGPU HDMI stuurt HD audio via HDMI naar de receiver. De AMD 6570 stuur 3D content naar mijn 3D plasma.

Een nieuwe videokaartje kost je maar 60 euro. is een klap goedkoper dan een nieuwe receiver.

[ Voor 17% gewijzigd door mcsluis op 20-09-2011 11:02 ]

[FeaR]

Anoniem: 154173 schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 08:13:
FeAr: Je praat weer veel, maar zegt weer weinig

En wat bedoel je hier nu weer mee?
Ik geef alleen aan dat alle opties die worden aangedragen gewoon gaan werken. Sowieso omdat de Focal Chorus een hoog rendement heeft en de Onkyo niet echt een hele erge krachtpater is (zoals ook wordt getoond door de meetgegevens die Priyantha Bleeker post). Komt ook nog bij dat het verschil tussen 1 en 2 Watt groter is dan de verschillen in het opgegeven vermogen van boven de 140 Watt tot xxx Watt.

Priyantha Bleeker schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 10:33:
Wat mij vooral opvalt is dat de Denon AVR-4810CI het zo slecht doet, en de Yamaha's en zoals verwacht doet de Onkyo het behoorlijk slecht qua het leveren van het opgegeven vermogen.

Dat is wel erg ziek hoe die AVR-4810 inkakt onder meerkanaals gebruik. Geeft ook wel weer aan dat de AVR-4810 ook maar meer een opgeleukt tussenmodel was. Nee, ik ben blij dat ik nog een Denon heb gekocht in de goede jaren, als er hier ooit een HDMI 1.4 receiver moet komen wordt het toch een ander merk

[ Voor 33% gewijzigd door FeaR op 20-09-2011 10:51 ]

[Anoniem: 358597]

FeaR schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 07:35:
er zijn resultaten waar een TX-NR5000 serie net 80 Watt per kanaal haalt.

Gelukkig staat de reciever in surround zelden volledig open, om alle speakers tezamen te laten roepen.
Als de weergave in stereo maar niet inkakt (raar woord)
Kortom, in surround heb ik nog nergens last gehad van mijn Onkyo 5xxx model zelfs al staat deze soms redelijk hard te spelen

[Anoniem: 159816]

FeaR schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 07:35:
[...]


maar echt een topmodel mist inderdaad bij beiden.

En de AVC-A1HDA dan? Bij Marantz beland je bij losse processor + power amp, maar Denon heeft dit gewoon nog hoor. De 4xxx serie is nooit het topmodel geweest.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 20-09-2011 18:10 ]

[Anoniem: 358597]

Priyantha Bleeker schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 10:33:
Wat 'power output' betreft hier een leuk lijstje van receivers in de klasse van je 'ouwe' Onkyo:

Wat Pioneer of Denon of Onky of bijvoorbeeld Marantz, dit is voornamelijk puur eigen smaak
Al die merken maken apparatuur van goede kwaliteit met degelijke onderdelen erin verwerkt. Er zijn altijd verschillen qua aansluitingen en/of gebruikte technieken uiteraard. Ook de hoeveelheid 'power' zal uiteraard verschillen.

Omdat mijn Focal's een hoog rendement hebben, moet ik me over het wattage van onderstaande recievers geen zorgen maken. En zouden deze recievers me dus voldoende reserve moeten bieden om mijn Focal's 826v aan te sturen, waarbij deze me ook nog het beste redement in wattage.

• Marantz SR-7005 of de opvolger SR-7006
• Denon AVR-4311 of de opvolger AVR-4312
• Pioneer SC-LX75

[FeaR]

Anoniem: 358597 schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 17:47:
[...]
Als de weergave in stereo maar niet inkakt (raar woord)

Ik ken eigenlijk geen één versterker/receiver die in stereo inkakt. De voeding hoeft dan maar twee kanalen aan te sturen, dus dat is veelal geen probleem. Zelfs een Onkyo TX-SR606 (met ultra slechte voeding) deed het op twee kanalen nog behoorlijk netjes.

Anoniem: 159816 schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 18:06:
[...]
En de AVC-A1HDA dan? Bij Marantz beland je bij losse processor + power amp, maar Denon heeft dit gewoon nog hoor. De 4xxx serie is nooit het topmodel geweest.

Wellicht had ik er "een recent topmodel" van moeten maken. De AVC-A1HDA is een leuk model, maar met HDMI 1.3 en dergelijke behoorlijk verouderd. Er is wel een upgradekit (toevoeging van HDMI 1.4, Dolby Pro Logic IIz en dergelijke) beschikbaar voor de AVC-A1HDA en de losse pre-pro, maar daar mag je vrolijk over de duizend euro voor neerleggen. In totaal wordt dat geen leuk grapje. Eigenlijk is de echte high-end van Denon niet eens aantrekkelijk, als je ziet wat je voor de AVP-A1HDA en de POA-A1HD mag betalen. Samen zit je op zo'n 12.000 euro (als het al niet meer is), voor dat geld kan je wel wat beters neerzetten. Al blijft die POA-A1HD wel extreem mooi om te zien

Idem met Marantz, de MM7005 wordt veelal gecombineerd met de AV7005. Maar uit tests komt toch veelal uit de bus dat de oude MM8003 een heel stuk beter presteerde. En dat was meer de moraal van het verhaal: de huidige top die je kan kopen is niet meer wat het geweest is.

[Anoniem: 358597]

Omdat de markt in audio/video, continu in beweging en vernieuwing is, vroeg ik me af of ik niet beter af ben met bv een reciever, waarbij je door middel van een upgrade enkel een module moet vervangen.
Zoals men dit kan doen bij het merk NAD, KLIK
Op die manier hoef je de hele reciever niet te vervangen

[lethargy]

Nad receivers hebben geen netwerk aansluiting en bieden geen upscaling naar 1080p (NAD vindt namelijk dat dit een taak is van het display, en niet de tussenschakel).

[Anoniem: 358597]

Blijkbaar zijn alleen Onkyo, Denon/Marantz en Pioneer up to date en de overige merken, zoals Rotel, NAD, Cambridge Audio, enz...blijven stilstaan

[lethargy]

Dat zijn wat kleinere merken en die verkopen niet zoveel, dus brengen ze niet ieder jaar een nieuwe receiver uit met de nieuwste snufjes.

[Priyantha Bleeker]

De visie is gewoon anders
Qua versterking in de A/V receivers zou ik zelf vooral voor de Pioneer SC-LX serie gaan.
Of Denon's 43xx serie, de Onkyo 500x serie vind ik zelf zover ik zelf heb geluisterd niet écht overtuigen nog.
Al heb ik de Onkyo 5009 nog niet gehoord, de 5008 en 5007 wel

[lethargy]

Ik neig de laatste tijd ook steeds meer naar Pioneer. De nieuwe series van de Denon worden steeds kaler. En de nieuwe serie van Marantz heeft alleen een heel klein display. En het is nog onduidelijk wanneer de SR7006 komt. Een opvolger van de SR8003 is er ook nog steeds niet, terwijl die ook al 3 jaar oud is.

[MitchR]

Leuk al die werkelijke wattages, maar heeft iemand ooit geluisterd naar een continu vermogen? Nee, dus al die tests zeggen ook weer helemaal niets. Ga luisteren naar wat jij prettig vindt, wattages hebben namelijk helemaal niets te maken met klank, en ik wil wel eens iemand in een ruimte zetten met 80W continu vermogen op alle speakers

[Slonzo]

MitchR schreef op woensdag 21 september 2011 @ 16:44:
Leuk al die werkelijke wattages, maar heeft iemand ooit geluisterd naar een continu vermogen? Nee, dus al die tests zeggen ook weer helemaal niets. Ga luisteren naar wat jij prettig vindt, wattages hebben namelijk helemaal niets te maken met klank, en ik wil wel eens iemand in een ruimte zetten met 80W continu vermogen op alle speakers

Nog nooit gehoord van clipping?
Wikipedia: Clipping (audio)

[MitchR]

Ik wel, maar weet jij ook hoe goed jij je best moet doen om zoiets te veroorzaken? Continu vermogen komt vrijwel nooit voor, en daarom zijn continue wattages ook helemaal niet interessant om te noemen. Tijdens een film kan je rechter front speaker wel aangestuurd worden met 90W terwijl de linker slechts 45W verbruikt en daarmee vallen de wattages heel anders uit dan in een meting die continu is. Ik heb vrijwel alle Onkyo's wel eens gehoord, ook op zeer hoge volumes waarbij totaal geen clipping voorkwam, en je wilt niet weten hoe hard dat is, voor maar 80W. Als je echt wilt knallen met veel reserve dan moet je gewoon helemaal geen Receiver kopen, maar gewoon een dikke eindbak neerzetten met een pre-pro.

[Anoniem: 358597]

MitchR schreef op woensdag 21 september 2011 @ 17:50:
Ik wel, maar weet jij ook hoe goed jij je best moet doen om zoiets te veroorzaken? Continu vermogen komt vrijwel nooit voor, en daarom zijn continue wattages ook helemaal niet interessant om te noemen. Tijdens een film kan je rechter front speaker wel aangestuurd worden met 90W terwijl de linker slechts 45W verbruikt en daarmee vallen de wattages heel anders uit dan in een meting die continu is. Ik heb vrijwel alle Onkyo's wel eens gehoord, ook op zeer hoge volumes waarbij totaal geen clipping voorkwam, en je wilt niet weten hoe hard dat is, voor maar 80W. Als je echt wilt knallen met veel reserve dan moet je gewoon helemaal geen Receiver kopen, maar gewoon een dikke eindbak neerzetten met een pre-pro.

Zoals, ik al eerder zei.
Merkte ik bij volle weergave in surround hiervan niets, KLIK

[Anoniem: 358597]

Momenteel valt mijn keuze op de Pioneer SC-LX75, vanwege de goede technische eigenschappen en het mooie uiterlijk..

De redenen waarom:
• Klasse D-technologie versterking.
• AV Navigator.
• Volledig te bedienen via je iPhone en vooral via de iPad.
• AIR Studios.
• Phase Control.
• Volledig compatibel met iPod touch-, iPhone- en vooral via de iPad.
• Apple AirPlay.
• Draadloze LAN-converter van Pioneer (AS-WL300) wordt meegeleverd bij de SC-LX75.
• iControlAV2 – iPad applicatie’s, enz…
• Bluetooth, Wireless LAN (inbegrepen), enz..
• Uitgebreide internetradio (vTuner).
• HDMI (V1.4 met 3D en ARC).
•HDMI Standby Through-feature.

Ik vraag me af of de punten die de Pioneer SC-LX85 meer heeft tov de SC-LX75 een meerwaarde is?
• Iets hoger wattage = volgens mijn mening geen meerwaarde.
• Dac 32bit = volgens mijn mening geen meerwaarde.
• D/A Converter 192 kHz / 32-bit = volgens mijn mening geen meerwaarde.
• RF Afstandsbediening met display = geen meerwaarde (ik gebruik een Logitech Harmony).
• THX Ultra 2 Plus Certification = volgens mijn mening geen meerwaarde.

[Anoniem: 358597]

Omdat ik de nieuwe Onkyo TX-NR5009 heb kunnen bewonderen, ben ik helaas terug beginnen twijfelen tussen deze Onkyo TX-NR5009 en de Pioneer SC-LX85.
De reden is ook, dat ik met Onkyo al enige jaren vetrouwd ben geraakt en Pioneer voor mij dus volledig nieuw en onbekend is.

De Airplay op de Pioneer is natuurlijk leuk meegenomen, maar voor het streamen van muziek gebruik ik de Squeezebox die minder beperkingen heeft dan Apple/iTunes. Hierdoor is de Airplay bij de Pioneer minder belangrijk.


Pluspunten van de Pioneer SC-LX85:
- Klasse D-technologie versterking (minder warm en lagere verbruik).
- AV Navigator.
- Volledig te bedienen via je iPhone en vooral via de iPad.
- AIR Studios.
- Phase Control.
- Volledig compatibel met iPod touch-, iPhone- en vooral via de iPad.
- Apple AirPlay.
- Draadloze LAN-converter van Pioneer (AS-WL300) wordt meegeleverd bij de SC-LX75/85.
- iControlAV2 – iPad applicatie’s, enz…
- Bluetooth, Wireless LAN (inbegrepen), enz..
- Uitgebreide internetradio (vTuner).
- MCACC

Pluspunten van de Onkyo TX-NR5009:
- Klassieke versterking (volgens winkel beter dan Pioneer)
- Volledig compatibel met iPod touch-, iPhone- en vooral via de iPad.
- Via Netwerk: Spotify
- 4K Video Upscaling and Processing via Qdeo™ Technology
- Audyssey MultEQ® XT32
- Supports Onkyo Remote Apps for Control of A/V Receiver via iPod touch/iPhone*1 and Android Phone*2
- Verder zijn de meeste punten dezelfde als bij de Pioneer

[Verwijderd]

TS wijzen op onzinnige posts en dan zelf zo reageren. Nee, dan heb je het begrepen

[ Voor 82% gewijzigd door FeaR op 17-10-2011 11:43 ]