MSI GTX580 lightning wil niet hoger

[Verwijderd]

Ik heb sinds gisteren een MSI GTX580 lightning en wat een kaart!
Kwaliteit is perfect.Goed stil en lekker koel.

Nu was ik met afterburner aan het spelen en 3dmark11 aan het draaien.

Met me 6870x2 kwam in ruim in de 9900 punten.
Deze kaart staat er gelijk aan en met goed tweaken kom je er zelfs boven.

Alles wat ik eraan verander kom ik niet hoger dan ergens in de 7000.

De standen die ik al heb gehad en genoteerd zijn:
772-1002-1544 (Stock) uitkomst: 6291
960-1125-1920 uitkomst:7465
970-1200-1940 uitkomst:7573
980-1002-1544 uitkomst:7641


Dit moet toch veel hoger kunnen of niet?
Me CPU draait op 4500Mhz
Aan de temps ligt het niet.Die zijn goed en worden niet warmer dan 68/70 graden.


Wie weet wat het kan zijn?Of heeft een idee?

[yzx]

http://www.hardwarecanuck...tion-xe-3gb-review-6.html

Score ziet er toch goed uit?

En over die 6870x2 die evenaart in sommige benches de GTX590 hoor

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=1326&page=6

[ Voor 15% gewijzigd door yzx op 16-09-2011 22:16 ]

[Beatboxx]

http://www.anandtech.com/bench/Product/305?vs=301

2x HD6870 is in veel benches gewoon beter dan een enkele GTX 580

[Verwijderd]

yzx schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 22:10:
http://www.hardwarecanuck...tion-xe-3gb-review-6.html

Score ziet er toch goed uit?

En over die 6870x2 die evenaart in sommige benches de GTX590 hoor

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=1326&page=6

Dit zijn scores die onder stock gedraait worden.
Niet als ie getweakt is.

[yzx]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 23:24:
[...]


Dit zijn scores die onder stock gedraait worden.
Niet als ie getweakt is.

Neem deze OC eens over die komen over de 7k

http://www.guru3d.com/art...x-580-lightning-review/20

[Verwijderd]

yzx schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 23:29:
[...]


Neem deze OC eens over die komen over de 7k

http://www.guru3d.com/art...x-580-lightning-review/20

Hij zit toch al over de 7k? Maar er valt met een GTX580 gewoon niet meer uit te halen. De 6870X2 is gewoon sneller dan een overclockte GTX580 en bovendien scoren AMD kaarten sowieso beter in 3Dmark 11. Dus ik zie hier niet echt een probleem ofzo, gewoon een goed werkende kaart!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2011 23:36 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 23:34:
[...]

Hij zit toch al over de 7k? Maar er valt met een GTX580 gewoon niet meer uit te halen. De 6870X2 is gewoon sneller dan een overclockte GTX580 en bovendien scoren AMD kaarten sowieso beter in 3Dmark 11. Dus ik zie hier niet echt een probleem ofzo, gewoon een goed werkende kaart!

Was een andere link, die zat tegen de 7,8k doeme curse no history !

maar idd zoals in mijn eerste post in dit topic kun je zien dat 6870x2 concureert met de GTX590

[Verwijderd]

Lekker dan.

Weer verkeerd voorgelicht.
Bijna €500,- uitgegeven aan een kaart die niet doet wat ze zeiden.

Word hier echt een beetje simpel van.
Ik heb me 6870x2 dus ingerolen op deze kaart omdat deze makkelijker overclockbaar is en scores hoger te halen zijn.

Klopt dus weer geen hol van.

[yzx]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 23:40:
Lekker dan.

Weer verkeerd voorgelicht.
Bijna €500,- uitgegeven aan een kaart die niet doet wat ze zeiden.

Word hier echt een beetje simpel van.
Ik heb me 6870x2 dus ingerolen op deze kaart omdat deze makkelijker overclockbaar is en scores hoger te halen zijn.

Klopt dus weer geen hol van.

Mischien kun je hem ruilen tegen een 6990 met wat geluk? die kun je leuk Ocen op water denk ik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 23:40:
Lekker dan.

Weer verkeerd voorgelicht.
Bijna €500,- uitgegeven aan een kaart die niet doet wat ze zeiden.

Word hier echt een beetje simpel van.
Ik heb me 6870x2 dus ingerolen op deze kaart omdat deze makkelijker overclockbaar is en scores hoger te halen zijn.

Klopt dus weer geen hol van.

Hoezo verkeerd voorgelicht? En wie zijn 'ze'? Zo moeilijk is het toch niet om van te voren zelf benches op te zoeken? Het is verder toch vrij logisch dat de GTX580 het aflegt tegen een 6870X2? Single vs. dual gpu kaart...

[millman]

de 9000+ ga je er in ieder geval niet mee halen... Voor de beste en hoogste benches moet je iig een reinstall doen, windows voluit tweaken dan kom je met je 2600k op 5Ghz net boven de 8k en als je echt goed bent 8500+ maar veel verder ook niet. Je hebt je qua koop gewoon niet goed voorbereid zou ik zeggen, je ziet in 3dmark topic wat er aan 580 benches voorbij komt, geen een die over de 9k ging is t niet? Niet te snel naar andere wijzen hoor

Ter vergelijking:

Mijn gtx580 op 980/1050 en de i7 2600k op 5125Mhz en een ongetweakte windows passeer ik net de 8100pt in 3d11. Met een betere proc (5400mhz+) zou dan net de 8500pt haalbaar moeten zijn. Helaas is mijn proc echt een drama..

In sommige (oude) 3d benches is de gtx580 wel weer heer en meester.. Maar oude benches hebben zoveel kennis en tweaks nodig, dat is voor een beginner weer onbegonnen werk..

[ Voor 11% gewijzigd door millman op 17-09-2011 00:31 ]

[faust2016]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 23:40:
Lekker dan.

Weer verkeerd voorgelicht.
Bijna €500,- uitgegeven aan een kaart die niet doet wat ze zeiden.

Niet dat ik het niet vervelend vind voor je dat je zoveel geld 'door de wc spoelt,' maar ik heb het je toch gezegd?

[Fid3lity]

Ik hoop natuurlijk wel dat hier weer een review volgt die net zo geweldig is als die van je HD6870x2 was

Maar, even serieus, je kan toch wel wat research doen ofzo?

[Verwijderd]

Ik heb research gedaan.
Niet op HWbot gekeken maar op mening van een paar OCers hier.
Ze hebben me deze kaart aangeraden omdat die door met afterburner aan te passen ik hoger uit kon komen dan met de 6870x2.
Dit is ook beaamd door de verkopende partij (Alternate )

Maar goed.
Ik weet wat de kaart kan en dat is niet wat ik ervan verwacht had.
Heb gelukkig 7 dagen de tijd om hem retour te brengen dus denk dat ik maar een sli/cf setje ga nemen.

Een 6990 is te duur.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 01:12:
Ik heb research gedaan.

!=

Niet op HWbot gekeken maar op mening van een paar OCers hier.
Ze hebben me deze kaart aangeraden omdat die door met afterburner aan te passen ik hoger uit kon komen dan met de 6870x2.
Dit is ook beaamd door de verkopende partij (Alternate )

De Lightning is zeker wel een betere overclocker dan die Club3D kaart. Kwa overclockpotentieel moet je dus bij de Lightning zijn. Kwa performance had je gewoon eerst reviews / benches op moeten zoeken, dat is gewoon jouw fout.

[faust2016]

Hoe kun je nou kaarten op snelheid classificeren op basis van meningen van anderen?

Je haalt met je 6870x2 bijna tegen de 10K. Op HWbot en hier in het 3Dmark topic zijn nog nooit scores gepost die ook maar in de buurt kwamen van de 9K op lucht/stock cooler. Dan kun je toch op je vingers natellen dat dat met jouw GTX580 niet anders zal zijn.

Natuurlijk is het fijn om input te krijgen over wat voorn kaart je moet halen, maar om nou 500 euro uit te gaan geven aan een GPU zonder zelf enig research te doen is gewoon niet slim.

[yzx]

faust2016 schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 01:59:
Hoe kun je nou kaarten op snelheid classificeren op basis van meningen van anderen?

Je haalt met je 6870x2 bijna tegen de 10K. Op HWbot en hier in het 3Dmark topic zijn nog nooit scores gepost die ook maar in de buurt kwamen van de 9K op lucht/stock cooler. Dan kun je toch op je vingers natellen dat dat met jouw GTX580 niet anders zal zijn.

Natuurlijk is het fijn om input te krijgen over wat voorn kaart je moet halen, maar om nou 500 euro uit te gaan geven aan een GPU zonder zelf enig research te doen is gewoon niet slim.

Als je sommige moet geloven is de GTX580 de "godkaart"

Voor 100euro had je ene 6990, enneh, is CFX 6950 een optie? Op de CFX 6870x2 optie?


En als je een GTX580 lightnight hebt heb je gewoon eeen patskaart als je die dan WCd is dat jammer

[Verwijderd]

IK zal wel eens gaan kijken wat ik doe.

Een 6990 is gewoon erg prijzig.

Misschien word het 2x 6950 ofzo.
2x 6870x2 is ook een optie natuurlijk.

[A87]

Draai de metro 2033 benchmark

Wat wil je trouwens in godesnaam bereiken met een benchmark een SLI systeem maakt gehakt van een GTX 580 zelfs van die goedkope meuk in SLI of Crossfire is gewoon 50/80% sneller in games.

g door geen enkelle informatie over videokaarten op te zoeken. schiet je nooit veel op
Tja dat moet je maar voelen dan door slechte fps in games ten opzichte van 2 kaarten die de helft goedkoper zijn en achterlijk veeeeeel sneller zijn.

Ik vind het erg dom aangezien je overkomt als een tweaker en iemand die genoeg kennis heeft van computers om ook als hobby eerst goed te kijken naar reviews .

Als je alleen maar kijkt naar punten van een benchmark ben je de zoveelste die er intrapt en denkt dat performance gerelateerd is aan een becnhmark .. dit is je reinste onzin!!!!!

Mensen die een score halen die 2x zo hoog is als mijne versla ik met het dubbelle aantal beelden per seconde in alle games. door een zware sli opstelling, zo lang de processor snel genoeg is ben je klaar.

Maar hoe sneller de processor hoe meer punten je ook haalt in ene benchmark, dit is een soort geintje van de benchmark ontwikkellaars omjouw lekker in de maling te nemen zodat je nog duurdere hardware aanshcaft terwijl dit onzin is, bijv CPU of GEHEUGEN is zinloos in een game die vrijwel alleen op de GPU draait en baat heeft bij meerdere GPUs of zelfs TRIPPLE gpus.

Ik hoop dat je nu niet meer hersenspoeld bent door benchmarks, ik heb ook een pleuris hekel aan het feit dat die benchmark ontwikkelaars iedereen zo gek maken dat ze spontaan nieuwe hardware aan schaffen

[ Voor 100% gewijzigd door A87 op 17-09-2011 16:03 ]

[Jasper 99]

Niet echt nee benchmarks zijn gewoon een prima indicatie, ingame benchmarks zijn ook prima. Maar cfx en sli zijn niet altijd sneller hoor 2 slechte kaarten gaat het niet mee lukken, daarbij zijn er nog wel eens problemen met sli en cfx. Maarja 2x een 580 is natuurlijk het streven . Maar voor die prijs gewoon 2x 560ti of 2x 6950 nemen prima

[A87]

het gaat niet om altijd maar om het feit dat in de meeste games het een mega increase levert.
Van croffsire overstappen op een enkelle kaart van 530 euro was gewoon dom, imo .

Maar vaak is het gewoon onzin om puur naar een benchmark te kijken, en dara draait het in dit topic om

[ Voor 53% gewijzigd door A87 op 17-09-2011 16:06 ]

[Jasper 99]

True, maarja 1 x 580 lightning is ook wel snel genoeg voor huidige games, maar inderdaad meestal 100% scaling dus das gewoon super nice met sli en cfx. Maar is gewoon effe benchmarks kijken dan kom je er snel genoeg it

[Verwijderd]

Jaja, hij weet het nu wel ....

[A87]

Jasper 99 schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 16:06:
True, maarja 1 x 580 lightning is ook wel snel genoeg voor huidige games, maar inderdaad meestal 100% scaling dus das gewoon super nice met sli en cfx. Maar is gewoon effe benchmarks kijken dan kom je er snel genoeg it

Ik haal 50 fps in crysis 2 dx 11 op 1080 met 2 zware kaarten in sli.
snel genoeg?\ voor dx9 games wel

[ Voor 5% gewijzigd door A87 op 17-09-2011 16:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 16:14:
Jaja, hij weet het nu wel ....

Ik reageer er niet eens meer op:D

Ik heb me verkeerd laten voorlichten en daarmee klaar.
De kaart gaat waarschijnlijk gewoon retour richting winkel

[Sp3ci3s8472]

Lias schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 16:47:
[...]

Ik haal 50 fps in crysis 2 dx 11 op 1080 met 2 zware kaarten in sli.
snel genoeg?\ voor dx9 games wel

Dat ligt dus niet aan dx11 maar meer aan de foute implementatie ervan door crytek.
http://techreport.com/articles.x/21404

Dus snel genoeg voor dx11 als het maar goed wordt toegepast.

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 16:50:
[...]


Ik reageer er niet eens meer op:D

Ik heb me verkeerd laten voorlichten en daarmee klaar.
De kaart gaat waarschijnlijk gewoon retour richting winkel

Voor wat ga je nu dan ben wel benieuwed