3D camera: meten van afstanden

[Strider]

Voor de iPhone is een tijdje terug een applicatie (Easy Measure) ontwikkeld waarmee het mogelijk is om de afstand van de camera tot een bepaald object te bepalen, gezien de reviews werkte deze applicatie niet echt optimaal. Nu zijn er sinds kort smartphones op de markt met een 3D camera zoals bijv. de 3d LG Optimus, ik vroeg me hierbij af het nu wel mogelijk zou moeten zijn om een betrouwbare afstand van de camera tot een object te meten, en misschien zelfs wel de afstand tussen bijv. 2 muren (waarbij je bijv. zelf eventueel de 2 meetpunten op je scherm aangeeft)?

Misschien zijn er al applicatie ontwikkelaars mee bezig, ik heb geen concrete redenen waarom ik dit wil weten, meer uit nieuwsgierigheid

[.oisyn]

Ja, dat kan. Een pixel kun je "unprojecten" naar een ray, alleen weet je niet hoe ver weg hij ligt. Als je nog een foto hebt vanaf een andere locatie (zoals bij een 3d camera het geval is), dan kun je het snijpunt berekenen van de 2 rays in de 3D ruimte.

Het probleem is alleen dat je niet meer eenduidig een punt aan kunt wijzen, want er zijn twee plaatjes, dus je zult handmatig de punten op de twee plaatjes moeten aangeven, of beeldherkennigssoftware gebruiken om het punt op het tweede plaatje te vinden dat hoort bij een willekeurig punt op het eerste plaatje.

[Maethor2]

.oisyn schreef op woensdag 14 september 2011 @ 21:09:
Het probleem is alleen dat je niet meer eenduidig een punt aan kunt wijzen, want er zijn twee plaatjes, dus je zult handmatig de punten op de twee plaatjes moeten aangeven, of beeldherkennigssoftware gebruiken om het punt op het tweede plaatje te vinden dat hoort bij een willekeurig punt op het eerste plaatje.

Dat probleem bestaat niet echt door het feit dat de twee standpunten altijd op dezelfde manier van elkaar verschillen. Als je één keer aan de hand van de hoek tussen de camera's en de afstand ertussen de berekening doet en de berekening laat variëren voor een verschillend zoomniveau heb je bij het nemen van een foto telkens genoeg aan het zoomniveau om de afstanden te laten berekenen.

[.oisyn]

Het gaat uiteraard om focus, en niet om zoom. En het punt is, als je in staat was de afstand te bepalen met focus (wat idd kan als je toegang hebt tot die informatie, wat nog maar de vraag is), dan heb je ook geen 3D beeld nodig.

[Maethor2]

.oisyn schreef op donderdag 15 september 2011 @ 11:15:
Het gaat uiteraard om focus, en niet om zoom. En het punt is, als je in staat was de afstand te bepalen met focus (wat idd kan als je toegang hebt tot die informatie, wat nog maar de vraag is), dan heb je ook geen 3D beeld nodig.

De zoom zal ook zorgen dat de berekening moet worden aangepast. Je krijgt immers andere afbeeldingen waarvoor de berekende punten zullen verschillen van dezelfde afbeelding die minder is ingezoomd. Over de focus heb je natuurlijk wel gelijk.

[Strider]

Bedankt voor de reacties

[_Erikje_]

google op stereovision!