Toon posts:

Bussnelheid of CPU kloksnelheid

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
He hallo,

ik heb momenteel een C2D E8200 @ 3,2 Ghz (mp=8) in een 1:1 ratio met mijn RAM. Mijn moederbord is 1333mhz FSB maar de 1600 FSB trekt hij prima.

Nu wil ik mijn E8200 vervangen door een quadcore processor ivm battlefield 3. Nu twijfel ik tussen Q8200 of een Q6600 (beide 2e hands dan). De Q8200 zou met een 1:1 ratio op 2,8 ghz kunnen draaien (mp=7*400 FSB). Het alternatief is de Q6600. Deze heeft 8mb L2 cache en biedt daarom voordeel op de Q8200 bij ongeveer gelijke kloksnelheden. Echter, de Q6600 heeft een multiplier van 9. Als ik de FSB op 400 houd, dan gaat de kloksnelheid van de Q6600 naar 3,6 ghz, dat wordt erg warm met stock koeling (wil geen andere koeler). Zou ik dan de multiplier van de Q6600 kunnen verlagen naar 7, zodat de FSB op 400 kan blijven staan? En kan de Q6600 dit wel aan? De specs geven 1066 FSB aan, terwijl het RAM en moedebord op 1600 FSB lopen.

mvg

  • Admiral Freebee
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online
Waarom zou je per se je FSB op 400MHz willen hebben?
Het is geen probleem om je RAM sneller te laten draaien dan je FSB hoor. Er treed dan een klein snelheidsverlies op omdat ze niet synchroon lopen, maar dat wordt meer dan gecompenseerd door het sneller draaien van het geheugen.

[ Voor 68% gewijzigd door Admiral Freebee op 14-09-2011 09:49 ]


Verwijderd

Topicstarter
Oke, ik heb even in de bios gekeken. Ik zou de CPU FSB kunnen verlagen naar 333. Dan krijg ik 333*9- 3ghz kloksnelheid op de cpu. Vergelijking van Q6600 vs Q8200:

minder: 333 fsb tov 400 fsb
Beter: 3ghz tov 2,8 ghz
Beter: 8 mb cache tov 4mb cache

Het lijkt dan toch dat de Q6600 de betere keuze is?

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 14-02 08:34

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Op stock zijn de Q8200 en Q6600 ontzettend aan elkaar gewaagd, presteren nagenoeg hetzelfde dan. De Q8200 is dan wel wat zuiniger en dan zou ik daarvoor gaan.

Als je wilt gaan overklokken zou ik voor de Q6600 gaan, vanwege de hogere multiplier en het gegeven dat die dingen goed klokken. Daar heb ik betreft de Q8200 geen weet van, zoek even op wat die doet?

De Q6600 heeft trouwens stock een 266MHz quad-pumped FSB, niet 333MHz ;)

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.