Asus of Abit

Pagina: 1
Acties:

  • Bulldog
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Wil een nieuw moederbord kopen. Het wordt een Abit BE6-ll of een Asus P3B-F.

Dit zijn een aantal stellingen.:
- Er komt een Celeron 500 op ( goede keus ? )
- Overklokken ben ik zeker niet van plan
- Stabiliteit is een van de belangrijkte punten
- UDMA66 is niet noodzakenlijk

Ik hoorde dat je met de Abit BE6-ll veel problemen kunt krijgen met je IRQ'S, zelf weet ik niet of dit klopt.

Iemand die ervaring heeft met een van deze moedeborden of die mij nog een aantal aanvullingen kan geven waar ik rekening mee moet houden.

Greetz,
Bulldog

Verwijderd

Ik heb sinds een paar dagen een ABIT BE6-II, is een perfect bordje, biedt zeer veel instel mogelijkheden, heb geen IRQ problemen ondervonden (eigenlijk helemaal geen problemen :) )

Verwijderd

wedden dat je het toch stiekem gaat proberen met een BE6-II. Het gaat toch een keer kriebelen. By de weg; OC-en kan ook een stabiel systeem blijven opleveren.

Greetinz

Newt

  • RdB_IA
  • Registratie: December 1999
  • Niet online

RdB_IA

42

als je niet gaat overklokken is de asus volgens mij beter. Asus maakt een van de stabielste borden. Ik heb hem zelf ook met een celeron500@562, en errug stabiel.
Als ik jou was zou ik voor de asus gaan..komt bij iets stabieler over dan de abits (dus ook zonder overklokken bedoel ik..)

  • Ceaser
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 07-09 08:47
Asus is toppunt van stabiliteit maar Abit is een echt tweakbord, maar is ook stabiel