Angelbird Wings x4 32gb + Crests test

[vapo_chiller]

Hierbij een test van de Angelbird Wings x4 32gb en Crest ssd's 60Gb.

Meer info :

Angelbird Wings is een maincard met 32Gb onboard cache en kunnen vier SSD's op geplaatst worden in raid.
Deze Wings is een PciEx4 kaart om in je mobo te prikken.

Verschil met andere raid controllers en ssd's ?

Snel, veel IOPS, betere compatibiliteit, en vooral goedkoper dan de dure revodriveX2's.
Je kunt de Angelbird Crests erop steken, maar ook andere merken van SSD4s naargelang.
Tevens kun je 2.5" hdd of andere ssd's gebruiken.
Indien je hdd's erop steekt, is de power voorziening via PciE slot niet voldoende en kun je dus de hdd's van voldoende power voorzien door de floppy connector op de Wings.
Hierover hebben ze dus ook al nagedacht.

En het beste : Meerdere Wings in raid op je mobo naargelang je PciE sloten ter beschikking hebt.
Neem een Evga E762 Classified 4way sli of een andere mobo,
kunt je dus vol steken met meerdere Wings (die ieder op zich dus nog eens 4 ssd's hebben) met de ArchWings functie.

De test met meerdere Wings komt ook nog aan bod op een later tijdstip.

http://www.angelbird.com/





De richtprijs voor de Angelbird Wings 16gb of 32gb zal tssn 166$ en 249$ liggen.
News : http://www.tomshardware.c...id-state-drive,13403.html

Unboxing :

Driver cd, info blaadjes met informatie hoe te gebruiken en opletten voor statische electriciteit, enkele stickers en uitleg.


Indien je totaal pak neemt ontvang je de Wings 32Gb en 4 Crests ssd's :


De Wings 32gb in close-up, waarbij te zien is dat ze een eigen build raid controller gebruiken.
De Angelbird W1 MV88SX7042 controller, tevens vinden we ook in de Pci slot een Micro usb aansluiting voor de "Boot Drive Recovery Interface",
voor Factory Restore te doen.
Tevens vinden we ook twee Jumpers op de Wings de onboard cache van 32Gb uit te schakelen.
Ook zijn er hdd activity led's, power led aangebracht voor trouble shooting.


De Angelbird Crests ssd 60Gb in close-up,
waar we een SandForce SF-1222TA3 controller op terug vinden,
deze SF controller is niet te matchen tegen de nieuwste, maar de Crests is ook beter prijs gericht.
We zien ook dat de Crests minimaal ingericht is, deze kunnen ook in een mooie case worden aangekocht, waarop je een logo kunt laten zetten bij bestelling bij Angelbird.

Voor op de wings te monteren zijn de Crests voorzien van snelklik systeem wat we direct gaan zien :




Het snel klik systeem om eenvoudig en snel de Crests ssd's op de Wings te monteren, kwestie van sec werk :



Genoeg over details, nu gaan we alle Crests ssd's plaatsen op de wings en plaatsen op test rig in een PciEx4 slot :

Setup gebruikt voor test :

Core i5 2500k @ 5400Mhz @ -30°C
Asus Maximus 4 Extreme 1902 bios





Met Atto een test gedaan en de theoretische snelheid die Angelbird geeft word waargemaakt,
eerst een test met TWEE Crests erop in raid 0.

Waarbij we dus een snelheid van Write 388mb/s en Read 422mb/s halen :


Met VIER Crests op de Wings gemount doen we een ATTO test en komen we op Write 700mb/s en Read 785mb/s uit,
dit allemaal op PciE bus snelheid van 100Mhz.



De Wings is eenvoudig te overclocken of beter gezegd te versnellen indien je de PciE bus snelheid opvoert, dan gaat de array ook sneller werken.

Conclusie

Pro's :
Eenvoudig is gebruik,
snel te installeren,
software raid instelbaar,
Goedkopere oplossing dan Revodrive, Velodrive enz...,
upgrade door allerhande ssd's hdd's erop te steken naar gebruikers wens,
snel,
bootable voor windows op de Wings zelf.
Meerdere wings in 1 pc te installeren die samen in een grote raid werken.

Contra's :

Geen hardware raid,
Oudere SF controllers op de Crests.

Zeer fijn apparaat om mee te werken, plezier om in je pc te hebben,
niet tot geen problemen mee.

[ Voor 5% gewijzigd door vapo_chiller op 11-09-2011 19:39 ]

[Anoniem: 303530]

Ik zie het niet duidelijk terug in je verhaal: maar zitten er ook poorten op de achterkant van de kaart? Anders krijg je er natuurlijk nooit 4 op.

Verder vind ik het werkelijk een gigantische misser dat er sandforce SSD's worden meegeleverd. Als je iets anders dan atto gebruikt haal je 60MB/s write per schijf. Maar dat is het punt van dit artikel ook niet lijkt mij.

Ik zie het nut overigens niet direct. 2x M4/Vertex3/intel 510 op een onboard RAID kaart is sneller en goedkoper, en haalt volgens mij meer IOPS (nutteloze term voor thuisgebruik eigenlijk). Vooral omdat er met ATTO is getest, en dat is niet de meest reallistische benchmark.

[vapo_chiller]

op de achterkant zijn ook twee plaatsen voorzien voor twee ssd's te plaatsen.

Er moet rekening gehouden worden dat dit software raid is met 321Gb cache op de Wings,
en niet alle benchmarks voor ssd's hdd's werken met software raid die dit herkennen.

[Anoniem: 303530]

Ja? Volgens mij doet elke benchmark het op elke drive letter in windows. Maar ik ben geen expert wat software raid betreft.

[Swordlord]

Ok, niet echt impressive die atto results en gezien het sandforce is, zou ik dus zeggen: Gaan we kijken naar een real life scenario, dan zit je op 50 tot 75% van die snelheden maar.

Voor welke prijs is dit allemaal? want dat zie ik nergens...
en ja ik ben sceptisch.


Daarbij, zoals Darkstone aangeeft.
De meest toonaangevende SSD benchmarks richten zich op een station letter.
Dus kom eens met wat AS-SSD results, of CDM.

[ Voor 8% gewijzigd door Swordlord op 11-09-2011 20:14 ]

[Navi]

Idd, waarom niet gewoon 2 of 4 SSD's aan je mobo hangen in raid?

[vapo_chiller]

Prijs voor de Wings 16Gb is 160 dollar
en voor de 32Gb is dat 249 dollar,

en dan kun je ssd of hdd erop toeveogen naargelang de gebruiker wilt, prijs staat ook in startpost vermeld

[redfoxert]

Je vergelijkt dit hele zaakje met de RevoDrive maar volgens mij zijn die helemaal niet meer zo duur?

[Swordlord]

vapo_chiller schreef op zondag 11 september 2011 @ 20:18:
Prijs voor de Wings 16Gb is 160 dollar
en voor de 32Gb is dat 249 dollar,

en dan kun je ssd of hdd erop toeveogen naargelang de gebruiker wilt, prijs staat ook in startpost vermeld

Richtprijzen jah, daar mikken ze meestal hoog mee.
Maar gezien jij het zaakje in bezit had, nam ik aan dat je misschien een echte prijs indicatie kon geven.

Heb de prijzen maar opgezocht via de site angelbird het blijft overpriced...

Navi schreef op zondag 11 september 2011 @ 20:16:
Idd, waarom niet gewoon 2 of 4 SSD's aan je mobo hangen in raid?

Een enkele Crucial M4 256 GB zal goedkoper zijn en is ongeveer even snel in lees snelheden volgens mij. Write snelheid is inderdaad de angelbird sterker, maar het is en blijft sandforce 1222, dus die zou na verloop van tijd snel genoeg inzakken.

Dus een Raid is nog niet eens nodig.

Puur op IOPS vlak zou dit ding kunnen winnen.
Maar voor consumenten gebruik zul je niet zoveel IOPS nodig hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door Swordlord op 11-09-2011 20:46 ]

[Anoniem: 119364]

Wat is iedereen meteen negatief zeg. Ik zou wel eens willen zien wat die wing doet met 4 Crucial M4's erop. Ik ben nu gelimiteerd door mijn chipset om 4 M4's in raid-0 te plaatsen op volle snelheid maar op een PCI-E x4 kaartje moet ik toch wel de volle 2000 MB/s kunnen trekken bij het lezen van data. Schrijven ben ik wel benieuwd naar als ik zo naar de ATTO bench kijk. Misschien zou je nog een AS SSD run kunnen draaien om te kijken wat daar uit komt.

[Anoniem: 303530]

Anoniem: 119364 schreef op maandag 12 september 2011 @ 00:48:
Wat is iedereen meteen negatief zeg. Ik zou wel eens willen zien wat die wing doet met 4 Crucial M4's erop.

Hetzelfde als 4x sandforce met ATTO. Ik gok dat het zelfs nog SATA2 poorten zijn op die kaart. En er is geen enkele SSD die sneller is dan een sandforce waar je optimaal comprimeerbare data tegenaan gooit

TS heeft eigenlijk de maximale prestaties van de kaart zelf getest. Wat je ziet in ATTO is wat de kaart maximaal kan halen met oneindig snelle SSD's erop. Wat overigens niet heel indrukwekkend is, ik gok zelf dat een configuratie van 2x of 4x vertex 2 op een intel onboard raid kaart betere resultaten geeft dan deze pci-e controller. Vooral bij kleine bestanden aangezien de onboard RAID controller daar gewoon erg goed in zijn.

Daarmee wil ik overigens vooral zeggen dat atto troep is. Met een fatsoenlijke benchmark kan dat anders zijn. Misschien heeft TS zin om zijn drive een weekje aan t.net te lenen voor een benchmark? Als je dat wil is het verstandig om contact op te nemen met femme.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 12-09-2011 01:15 ]

[Anoniem: 119364]

Ik ben ook geen fan van ATTO daarom ook de vraag naar AS SSD resultaten. Als het geen SATA III poorten zijn is het idd niet nuttig voor M4's maar had het toch wel verwacht van een nieuw product.

Edit: Lees net de specs op hun site door en er zit idd een SATA II controller op en is het geloof ik ook nog eens een PCI-E 1.0 kaartje maar dat kan ik er niet precies uit opmaken en dat zou betekenen 1000 MB/s ipv. 2000 MB/s.

[Anoniem: 303530]

pci-e x4 volgens de TS. Maar ik vraag me af of dat klopt, met ATTO worden niet eens 2 lanes volgvetrokken (500MB/s per lane ex. signaling overhead).

[Nielson]

vapo_chiller schreef op zondag 11 september 2011 @ 19:34:
De Wings 32gb in close-up, waarbij te zien is dat ze een eigen build raid controller gebruiken. De Angelbird W1 MV88SX7042 controller..

Dat is geen eigen build controller, is gewoon een Marvell 88SX7042 PCI-e 1.0a 4-port S-ATAII controller.

[Xiphalon]

Dus die kaart is alleen maar een simpele 4-poorts sata controller waar je direct schijven op kan prikken?

[Nielson]

Deze kaarten hebben iig dezelfde controller :

pricewatch: Adaptec AAR-1430SA
pricewatch: Highpoint RocketRAID 2310

Maar mogelijk heeft Angelbird wel zelf wat aan de drivers/raid stack gesleuteld, net zoals OCZ doet met de (snellere) Marvell controller op de RevoDrive 3. Ook de meegeleverde Virtue software ziet er wel interessant uit,

[Anoniem: 119364]

Anoniem: 303530 schreef op maandag 12 september 2011 @ 08:18:
pci-e x4 volgens de TS. Maar ik vraag me af of dat klopt, met ATTO worden niet eens 2 lanes volgvetrokken (500MB/s per lane ex. signaling overhead).

Ik weet dat het een PCI-E x4 kaart is maar ik doel op de versie die 1.0 is en geen 2.0 waardoor je maar 250 MB/s per lane hebt, en dat keer 4 is 1000 MB/s dan is die 800 MB/s niet een vreemde score.
Na het lezen van de post van Nielson is het dus een Marvell controller die dus op versie 1.0 loopt.

[GioStyle]

Wat een ongelofelijk lelijke lompe kaart om te zien, sorry hoor.