Star Wars op Blu-ray

[wagenveld]

Ik zie geen topic hierover, lijkt me toch dat meerdere onder ons als Star Wars geeks bestickert kunnen worden

Het officiele verhaal hier over de restoratie:
http://www.starwars.com/n...ay_restoration/index.html

Trailer hier:

En een lijstje met veranderingen in de Blu-ray versie hier:
Wikipedia: List of changes in Star Wars re-releases

Met als toppunt denk ik wel deze aanvulling!
http://www.cinemablend.co...ls-The-Emperor-26504.html

Wat vinden jullie van de wijzingen? Ik denk dat er zeker wel een aantal pluspunten zijn, maar ik ben ook teleurgesteld dat de originele theatrical releases niet terug te vinden zijn op de Blu-ray. Het lijkt toch een kleine moeite om de films zonder extra scenes en toevoegingen maar wel minus kleine foutjes in HD glorie erbij te zetten.

[Anoniem: 279033]

Die originele versies krijg je de komende 7 jaar niet op Bluray, als je ze al krijgt.

[MrVegeta]

http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/ Nuff said over de eerste 3 delen...

[leuk_he]

the shooting between Greedo and Han is cut by several frames,

Om maar onduidelijk te laten wie er eerst schoot?

Wikipedia: Han shot first

ik bedoel, 1 scene die een eigen wikipedia pagina heeft.

[Anoniem: 279033]

Nee, die oude films zijn fijn met hun gaten en standaardcharacters

Neem alleen al A New Hope:

• In de opening met de verovering van dat ruimteschip schieten die Stormtroepers supergoed en knallen de een na de ander neer. Vervolgens vergeten ze de rest van de film te mikken en zijn ze in 1 klap waardeloos gemaakt. Heerlijk, die continuiteit.
• Obi Kenobi, Luke, Han Solo, C3Po zijn zo standaard en eendimensionaal dat het niet meer leuk is.
• Het is wel heel slap dat er toevallig net 1 gaatje in de Doodsster zit waar een raket doorheen past.
• Mensen zeuren op komisch vermaak maar de 2 robotjes, C3po en R2D2 lijken wel een pasgetrouwd stel die contant 'leuk' loopt te ruzieen
• Die piepjes van R2D2 zijn irritant
• Obi Kenobi wordt niet vermoord, nee hij besluit om opeens een spook te worden (?)

Maargoed, haal denk ik zelfs de prequels niet op Bluray, beeldkwaliteit van de DVD's is prima en daarnaast zullen de Blu Ray versies wel flink wat kosten.

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 279033 op 12-09-2011 13:22]

[NMe]

Is het wel helemaal eerlijk om de karakters standaard en eendimensionaal te noemen terwijl de film toen hij uitkwam redelijk uniek was? Da's bijna net zo eerlijk als Pacman nu affakkelen omdat games tegenwoordig toch echt mooier zijn.

[Mektheb]

NMe schreef op maandag 12 september 2011 @ 13:35:
Is het wel helemaal eerlijk om de karakters standaard en eendimensionaal te noemen terwijl de film toen hij uitkwam redelijk uniek was? Da's bijna net zo eerlijk als Pacman nu affakkelen omdat games tegenwoordig toch echt mooier zijn.

inderdaad, achteraf is makkelijk.

En meeste van de films en ook starwars is gemaakt als vermaak, niet als een waarheid en 100% accurate dingen.

[Anoniem: 279033]

NMe schreef op maandag 12 september 2011 @ 13:35:
Is het wel helemaal eerlijk om de karakters standaard en eendimensionaal te noemen terwijl de film toen hij uitkwam redelijk uniek was? Da's bijna net zo eerlijk als Pacman nu affakkelen omdat games tegenwoordig toch echt mooier zijn.

Tuurlijk wel, aangezien er voor Star Wars al iets van 40 jaar aan films gemaakt was met daarvoor een veelvoud van dat aantal jaren in literatuur.. Mogen we dan geen enkele jaren 70/80 film beoordelen op karakters en dimensionaliteit? Dat is onzin. Ik zeg niet dat ANH echt slecht is, maar het is overdreven hoe erg die films opgehemeld worden. (en vervolgens de prequels de grond in geboord worden)

Ik bedoel Commando is ook geen topfilm qua verhaal en figuren maar dat neemt niet weg dat het een vermakelijke film is.

[Freshnezz]

En heeft iemand ze al ergens zien liggen?

[drpeer_holland]

Freshnezz schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:52:
En heeft iemand ze al ergens zien liggen?

Blu Ray ligt al bij de mediamarkt, frs enzo..

[NMe]

Anoniem: 279033 schreef op maandag 12 september 2011 @ 13:53:
[...]


Tuurlijk wel, aangezien er voor Star Wars al iets van 40 jaar aan films gemaakt was met daarvoor een veelvoud van dat aantal jaren in literatuur.. Mogen we dan geen enkele jaren 70/80 film beoordelen op karakters en dimensionaliteit? Dat is onzin. Ik zeg niet dat ANH echt slecht is, maar het is overdreven hoe erg die films opgehemeld worden. (en vervolgens de prequels de grond in geboord worden)

Noem mij eens een film uit die voorgaande 40 jaar die zelfs maar in de buurt kwam van het plot van een van de Star Wars-films. Daarom vind ik het oneerlijk om de film af te rekenen op diepgang en originaliteit. Nu hebben we vergelijkingsmateriaal, destijds was dat er niet.

[Anoniem: 151407]

star wars is gewoon classic en de blu-ray box is onderweg!

[BeQuietAndDrive]

Als je tijd over hebt. Voor de geïnteresseerden hier heul veul HTML over de wijzigingen in de Star Wars films door de jaren heen.
http://www.dvdactive.com/...the-changes-part-one.html
http://www.dvdactive.com/...the-changes-part-two.html
http://www.dvdactive.com/...e-changes-part-three.html
http://www.dvdactive.com/...he-changes-part-four.html

[Kalua]

http://www.wehkamp.nl/Win...d=5&4dkn=promo5web&BC=TRL

Voor €75 te koop bij wehkamp(alleen vandaag)

[Póg mo Thóin]

Freshnezz schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:52:
En heeft iemand ze al ergens zien liggen?

Ja! Bij mij in de woonkamer
Eindelijk na 9 maanden pre-order bij Amazon is hij gisteren afgeleverd! Ik had zelfs mijn vriendin zo gek gekregen voor het eerst ooit één van de films te kijken (iets dat ze pertinent heeft geweigerd in het verleden)!!
Ik stop het schijfje van ANH in de HTPC en... NIETS! Het werkt verdorie niet met PowerDVD 10 of met TMT5! Ik ben niet de enige die de SW blurays niet kan afspelen en het schijnt vaker voor te komen met andere films van Fox als ik de mensen op het net mag geloven... Moet ik nu PowerDVD 11 aanschaffen? Ik ga denk ik eerst even de trial van '11 proberen en als hij het dan niet doet... tja, dan zal ik speciaal voor deze films een bluray speler moeten aanschaffen. Van de zotte!
Anywho, ik heb ze nu trwns wel in VHS, DVD en Blu-Ray. Da's dan wel weer leuk.

Ik had zelfs speciaal een fotootje ervan geschoten achtergrondje in 1920*1080 van google gescoord

Anoniem: 279033 schreef op donderdag 15 september 2011 @ 13:25:
[...]
IT'S A TRAP!

LOL!

[Voor 18% gewijzigd door Póg mo Thóin op 15-09-2011 13:27]

[Anoniem: 279033]

Póg mo Thóin schreef op donderdag 15 september 2011 @ 13:19:
[...]


Ja! Bij mij in de woonkamer
Ik stop het schijfje van ANH in de HTPC en... NIETS! Het werkt verdorie niet met PowerDVD 10 of met TMT5!

IT'S A TRAP!

[Slogra]

Kan je niet beter AnyDVD aanschaffen? Ben je meteen af van een hoop gez...anik.

[Póg mo Thóin]

Slogra schreef op donderdag 15 september 2011 @ 13:38:
Kan je niet beter AnyDVD aanschaffen? Ben je meteen af van een hoop gez...anik.

Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord. Ik zal het eens onderzoeken!

EDIT: Ook aardig aan de prijs Ik had nooit gedacht dat blurays kijken op de PC zo duur zou zijn 80E voor de brander, 80E voor de afspeelsoftware en nog 65E voor dit pakketje. Dure grap is het zo.
Geen wonder dat Steve dit a bag of hurt noemde

[Voor 31% gewijzigd door Póg mo Thóin op 15-09-2011 14:17]

[Orian]

Heb de blu-rays inmiddels ook een aantal dagen in huis (amazon besloot ze zaterdag al te versturen), maar door tijdgebrek alleen deel 1 kunnen zien. Heb die nooit op dvd kunnen zien, dus kan niet vergelijken, maar het ziet er imo goed uit. Je ziet wel duidelijk het verschil tussen CG en echte personen, maar dat is imo niet storen. Ik ben er iig blij mee

[BeQuietAndDrive]

Ik wil geen domme vragen stellen hoor, maar speelt Windows 7 niet van zichzelf al Blu Ray af? Heb je niet per se aparte software voor nodig toch?

[EnigmaNL]

Ik heb de Blu-ray box sinds eergisteren en ik heb nu de eerste 3 delen gekeken, vanavond gaat A New Hope erin. Ik ben benieuwd wat ze dit keer allemaal verandert hebben en of ik het zelf kan ontdekken (heb het nog niet opgezocht ofzo, laat me verassen).

Dit is naast mijn Lord of the Rings Extended Edition mijn beste Blu-ray aanschaf tot nu toe!

[Fish]

ow nog maar eens goed kijken dan ik wist niet dat ze zo aangepast waren. ah wie houd ik voor de gek ik zie dat soort dingen toch bijna nooit, bank, chips kijken maar

Deel 4 was en blijft gewoon de beste

[MrDry]

Hoe is het geluid? Hebben ze daar ook iets aan gedaan?

Dat is eigenlijk het enige wat me stoort als ik van deel 3>4 overga. Het 'amateuristische' beeld kan me wel bekoren maar het blikkerige geluid niet....

[Fish]

Darth vader hoort blikkerig te klinken, dat is een feature, en onderdeel van het verhaal

[Voor 20% gewijzigd door Fish op 16-09-2011 10:19]

[MrDry]

fish schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 10:18:
Darth vader hoort blikkerig te klinken, dat is een feature, en onderdeel van het verhaal

LOL

Het gaat me niet om Vader....de tune klinkt al veel blikkeriger...

[Digital-DNA]

Star Wars is een soort sprookje, en daar horen nu eenmaal eendimensionale characters bij .

Ik heb zo hekel aan die types die zeggen dat Star Wars en Star Trek één pot nat is. En als je vraagt hebben ze allebei uiteraard nog nooit gezien. Enige overeenkomst is dat er ruimteschepen zijn. Irritant van die mensen die ergens een mening over hebben zonder dat ze weten waar ze het over hebben. Nu denken ze vast dat het nerdy is dus weigeren ze te kijken. Star Wars/Trek is gewoon cult, kijk het gewoon een keer zodat je in ieder geval weet waar al die anderen het aldoor over hebben, als je het dán niets vindt is dat prima.

Trouwens, deel 4 was ok, bij deel 5 werd het pas écht goed (vind ik) .

[BeQuietAndDrive]

EnigmaNL schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 09:41:
Ik heb de Blu-ray box sinds eergisteren en ik heb nu de eerste 3 delen gekeken, vanavond gaat A New Hope erin. Ik ben benieuwd wat ze dit keer allemaal verandert hebben en of ik het zelf kan ontdekken (heb het nog niet opgezocht ofzo, laat me verassen).

Dit is naast mijn Lord of the Rings Extended Edition mijn beste Blu-ray aanschaf tot nu toe!

Mocht je het nog willen nazien: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/36759065
Ik denk niet dat je alles kunt spotten, het is best veul

[MrAngry]

Zo bizar dat Lucas het toch niet heeft kunnen nalaten om z'n films voor deze release nog verder te verslechteren (fokken met de iconische eindscene is zo not done). De man is echt geretardeerd.

[mace]

Ik heb de bluray-set zelf ook sinds eergisteren, maar ga hem denk ik terugsturen.

Het gaat mij voornamelijk om de originele trilogie. De prequels zijn IMHO slechte films als je verder kijkt dan de eyecandy.

En dat deze boxset de compleet vernaggelde versies bevat van de originele 3 films... Tja. Dat is dan jammer. Originele visie my ass, Lucas had er gewoon van moeten afblijven. Restaureren van beeld en geluid is prachtig, maar complete scenes toevoegen met CGI en allemaal nutteloze beesten en shit aan de achtergrond toevoegen. Kom op zeg.

En oja, Han shot First uiteraard.

[Póg mo Thóin]

MrDry schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 10:10:
Hoe is het geluid? Hebben ze daar ook iets aan gedaan?

Dat is eigenlijk het enige wat me stoort als ik van deel 3>4 overga. Het 'amateuristische' beeld kan me wel bekoren maar het blikkerige geluid niet....

Dat viel me gisteren met ANH ook al op! Maar ik vind he nog steeds mooi. en ja, het werkt nu bij mij, omdat de film bij powerdvd11 het wel doet!

Digital-DNA schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 10:21:

bij deel 5 werd het pas écht goed (vind ik) .

ESB is inderdaad ook mijn favoriet!

mace schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 11:45:
Ik heb de bluray-set zelf ook sinds eergisteren, maar ga hem denk ik terugsturen.

Het gaat mij voornamelijk om de originele trilogie. De prequels zijn IMHO slechte films als je verder kijkt dan de eyecandy.

En dat deze boxset de compleet vernaggelde versies bevat van de originele 3 films... Tja. Dat is dan jammer. Originele visie my ass, Lucas had er gewoon van moeten afblijven. Restaureren van beeld en geluid is prachtig, maar complete scenes toevoegen met CGI en allemaal nutteloze beesten en shit aan de achtergrond toevoegen. Kom op zeg.

En oja, Han shot First uiteraard.

Tja, de prequels zal ik misschien nog wel een keer kijken, ik heb ze meer voor de heb. Wat een prulfilms! En dan vooral TPM.

[Voor 37% gewijzigd door Póg mo Thóin op 16-09-2011 11:48]

[mace]

Empire is idd de beste uit de hele serie, maar dat is bekend.

[Fish]

MrDry schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 10:21:
[...]


LOL

Het gaat me niet om Vader....de tune klinkt al veel blikkeriger...

Maar het gaat jou om de tune, natuurlijk is die veranderd maar ik heb de cd met de originale soundtrack destijds gekocht

Het is wat pompeuzer en minder melodieus vooral het begin. maar blikkerig, nee
komt mischien door al het vele koper wat wordt ingezet

[Voor 6% gewijzigd door Fish op 16-09-2011 12:01]

[BamSlam_]

Freshnezz schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:52:
En heeft iemand ze al ergens zien liggen?

Ik kreeg mijn box dinsdag 13 september al binnen van Amazon.co.uk. 68 Euries inclusief verzending. En gewoon Nederlandse ondertitels, menu's etc!

[HyperTrophy]

*knip* Lees dit nog eens na.

Maar wel erg nieuwsgierig of de stap van episode 3 naar 4 wat logischer lijkt qua special effects en ambience.

volgens mij zijn dit de meest re edited films ooit.
wel gaaf dat je dit als regisseur kunt doen en mag uitgeven

[Voor 31% gewijzigd door SmartDoDo op 16-09-2011 16:21]

[MrAngry]

HyperTrophy schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 14:13:
volgens mij zijn dit de meest re edited films ooit.
wel gaaf dat je dit als regisseur kunt doen en mag uitgeven

Ware het niet dat hij niet de regisseur is van de twee beste films (ep 5 en 6) en daar toch in loopt te kloten

[Póg mo Thóin]

MrAngry schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 14:16:
[...]


Ware het niet dat hij niet de regisseur is van de twee beste films (ep 5 en 6) en daar toch in loopt te kloten

Hmm ROTJ beter dan ANH? Ik weet niet hoor. ROTJ heeft wel duidelijk baat gehad bij het hogere budget. Moeilijke keus!

[BeQuietAndDrive]

mace schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 11:45:
Ik heb de bluray-set zelf ook sinds eergisteren, maar ga hem denk ik terugsturen.

Het gaat mij voornamelijk om de originele trilogie. De prequels zijn IMHO slechte films als je verder kijkt dan de eyecandy.

En dat deze boxset de compleet vernaggelde versies bevat van de originele 3 films... Tja. Dat is dan jammer. Originele visie my ass, Lucas had er gewoon van moeten afblijven. Restaureren van beeld en geluid is prachtig, maar complete scenes toevoegen met CGI en allemaal nutteloze beesten en shit aan de achtergrond toevoegen. Kom op zeg.

En oja, Han shot First uiteraard.

Maar dat wist je toch vooraf wel?

[mace]

BeQuietAndDrive schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 19:17:
[...]


Maar dat wist je toch vooraf wel?

Nouja ik had ze gepreorderd met als gedachtegang dat ik het niet zo erg zou vinden enzo maar nu ik ze heb 3 maanden later twijfel ik.

[posttoast]

Ik ben gisteren ook maar eens begonnen met het kijken naar de nieuwe Blu-ray versies. De laatste keer dat ik deel V en VI zag is ongeveer 20 jaar geleden, van deel IV heb ik destijds nog de Special Edition in de bioscoop gezien (ook al weer aardig wat jaartjes geleden). Van de prequels heb ik alleen deel I gezien, de rest moet nog.

Ik ben samen met mijn vriendin gaan kijken die, behalve wat losse scenes, nog nooit een van de films gezien heeft. Ik zag er eigenlijk een beetje tegenop omdat ik geen echte fan ben en bang was dat ik niet door de gedateerde effecten heen kon kijken. Maar: het viel me alleszins mee. We hebben deel IV en V gekeken. IV vond ik een beetje suf, maar V was prima te pruimen. En voor mij (en mijn vriendin) als niet-puristen zijn de nieuwe effecten wel echt een goede toevoeging. Het zag er, zeker gezien de leeftijd van de films, allemaal ontzettend strak uit.

Ik denk dus dat de echte kenners zich zullen storen aan alle aanpassingen die George Lucas heeft gedaan (en ik kan me dat ook goed voorstellen), maar voor ons als casual kijkers was het eigenlijk heel erg prima te doen. Mocht George Lucas het zo bedoeld hebben, dan is hij daarin dus prima geslaagd.

[Anoniem: 279033]

Ik vind sowieso dat de die hard Star Wars-fans zich aanstellen mbt de wijzigingen in een aantal kinderfilms. ( Lucas heeft zelf gezegd dat zijn films vnl op kinderen gericht zijn)

[Póg mo Thóin]

posttoast schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 13:33:
Ik ben gisteren ook maar eens begonnen met het kijken naar de nieuwe Blu-ray versies. De laatste keer dat ik deel V en VI zag is ongeveer 20 jaar geleden, van deel IV heb ik destijds nog de Special Edition in de bioscoop gezien (ook al weer aardig wat jaartjes geleden). Van de prequels heb ik alleen deel I gezien, de rest moet nog.

Ik ben samen met mijn vriendin gaan kijken die, behalve wat losse scenes, nog nooit een van de films gezien heeft. Ik zag er eigenlijk een beetje tegenop omdat ik geen echte fan ben en bang was dat ik niet door de gedateerde effecten heen kon kijken. Maar: het viel me alleszins mee. We hebben deel IV en V gekeken. IV vond ik een beetje suf, maar V was prima te pruimen. En voor mij (en mijn vriendin) als niet-puristen zijn de nieuwe effecten wel echt een goede toevoeging. Het zag er, zeker gezien de leeftijd van de films, allemaal ontzettend strak uit.

Ik denk dus dat de echte kenners zich zullen storen aan alle aanpassingen die George Lucas heeft gedaan (en ik kan me dat ook goed voorstellen), maar voor ons als casual kijkers was het eigenlijk heel erg prima te doen. Mocht George Lucas het zo bedoeld hebben, dan is hij daarin dus prima geslaagd.

Echt veel aanpassingen zijn het niet trouwens. De effecten zijn gelukkig wat mooier gemaakt, maar meer dan dat is het eigenlijk niet. Behalve in ANH... omg wat zijn die toegevoegde scenes in Mos Eisley irritant. Ten eerste is het onwijs slechte CGI (voor huidige begrippen) en ten tweede vooegt het absoluut niets toe. Allemaal "komische" effecten... Inderdaad op kinderen gericht.

Trouwens iemand al de deleted scenes bekeken? Echt heel gaaf! Vooral Toshi station en de wampa attack op hoth zijn gaaf!

[Inflexus]

Anoniem: 279033 schreef op woensdag 21 september 2011 @ 08:18:
Ik vind sowieso dat de die hard Star Wars-fans zich aanstellen mbt de wijzigingen in een aantal kinderfilms. ( Lucas heeft zelf gezegd dat zijn films vnl op kinderen gericht zijn)

Maar dit is juist de reden dat de fans zich 'aanstellen'. Veel van hun (ik ook) hebben die films als kind gezien dus het is voor een deel jeugdsentiment. Dan wil je diezelfde ervaring als toen en niet verstoort door allerlei extra's die niet in die tijdsperiode passen.

[posttoast]

Póg mo Thóin schreef op woensdag 21 september 2011 @ 11:12:
[...]


Echt veel aanpassingen zijn het niet trouwens. De effecten zijn gelukkig wat mooier gemaakt, maar meer dan dat is het eigenlijk niet. Behalve in ANH... omg wat zijn die toegevoegde scenes in Mos Eisley irritant. Ten eerste is het onwijs slechte CGI (voor huidige begrippen) en ten tweede vooegt het absoluut niets toe. Allemaal "komische" effecten... Inderdaad op kinderen gericht.

Trouwens iemand al de deleted scenes bekeken? Echt heel gaaf! Vooral Toshi station en de wampa attack op hoth zijn gaaf!

Ik weet welke scenes in Mos Eisley je bedoelt, omdat ik achteraf heb opgezocht wat de verschillen waren. Maar voor mij als "eerste keer kijker" (ok, niet helemaal, maar het was zo lang geleden) vielen die korte "grapjes" niet eens op. Ik denk dat je die "komische" effecten alleen meekrijgt als je de film goed kent en dus opeens iets anders ziet dan je verwacht.

[mace]

Effecten oppoetsen is tot daar aan toe, en heb ik geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee heb is delen van het verhaal herschrijven, stukken dialoog veranderen, extra scenes verzinnen die niks toevoegen aan het verhaal (zoals dat zangnummer met die CGI zangeres) etc...

Laat de film gewoon in z'n waarde, alles wat je er aan doet naast restaureren doet afbreuk aan de waarde van de film.

Stel je gaat een mooie oldtimer restaureren. Je poetst hem mooi op, misschien spuit je hem over met een passende kleur omdat de lak dof is geworden, maar je zet er geen spinners, LED-strips en spoilers op. Toch?

[Póg mo Thóin]

mace schreef op woensdag 21 september 2011 @ 16:50:
(zoals dat zangnummer met die CGI zangeres) etc...

Ik neem mijn woorden terug... Dat is dus het meest lompe van heel de serie. Pfff, die vreemde close ups heel de tijd etc! Echt bar en barslecht!