[feat] Bericht quoten op GoT, cursor na quote

[Raven]

Geen idee of dit een bug is, maar irritant is het wel.

Als ik een bericht op GoT quote door op het quote-icoon te klikken, dan begin ik daarna meestal gelijk met typen. Dit heeft echter geen zin omdat de cursor vóór de quote staat ipv er direct onder.

Klik ik eerst op reageer en scroll dan naar beneden voor het te quoten bericht om daarna pas op quote te klikken, dan verschijnt de cursor wél na de quote.

Kan er op de een of andere manier een aanpassing gemaakt worden waarbij na het klikken op quote de cursor automatisch aan het einde ipv begin van het ge-quote bericht wordt geplaatst?

edit: Bijna 10j terug al gevraagd: Feature request betreft: reply, maar niet gereageerd. Vermoedelijk omdat die niet in LD staat?

[ Voor 9% gewijzigd door Raven op 11-09-2011 13:26 ]

[Quacka]

Raven schreef op zondag 11 september 2011 @ 13:24:
Geen idee of dit een bug is, maar irritant is het wel.

Als ik een bericht op GoT quote door op het quote-icoon te klikken, dan begin ik daarna meestal gelijk met typen. Dit heeft echter geen zin omdat de cursor vóór de quote staat ipv er direct onder.

Klik ik eerst op reageer en scroll dan naar beneden voor het te quoten bericht om daarna pas op quote te klikken, dan verschijnt de cursor wél na de quote.

Kan er op de een of andere manier een aanpassing gemaakt worden waarbij na het klikken op quote de cursor automatisch aan het einde ipv begin van het ge-quote bericht wordt geplaatst?

edit: Bijna 10j terug al gevraagd: Feature request betreft: reply, maar niet gereageerd. Vermoedelijk omdat die niet in LD staat?

Bij mij staat ie erachter.

[Raven]

Zowel in FF als Chrome als IE staat ie ervoor hier als ik direct op quote klik ipv eerst op reageer.

[ Voor 32% gewijzigd door Raven op 11-09-2011 13:30 ]

[Bloemstukje]

Hier ook, cursor staat voor de quote! FF op OSX.

[SinergyX]

IE9 dus ook

Raven schreef op zondag 11 september 2011 @ 13:28:
Zowel in FF als Chrome als IE staat ie ervoor hier als ik direct op quote klik ipv eerst op reageer.

[Nielson]

Hier ook, IE8 en FF op XP.

Verder valt me de laatste tijd nog wat anders mbt quoten, als ik een bericht quote waarin een andere quote staat krijg je op twee of drie extra witregels die verder niet veel toe voegen behalve ruimte innemen:

Verwijderd schreef op woensdag 07 september 2011 @ 20:48:
[...]


ah ok duidelijk tnx

Mijn tekst

[Quacka]

Raven schreef op zondag 11 september 2011 @ 13:28:
Zowel in FF als Chrome als IE staat ie ervoor hier als ik direct op quote klik ipv eerst op reageer.

gebruik dan ook gewoon Opera

[Raven]

Werkt het dan goed in Opera?
Maar het zou in alle browsers dan goed moeten doen

[Quacka]

Raven schreef op maandag 12 september 2011 @ 21:49:
Werkt het dan goed in Opera?
Maar het zou in alle browsers dan goed moeten doen

ja, daarin werkt het. (perfect zelfs) Maar het zou inderdaad in elke browser moeten werken.

[Raven]

... wordt dit nu als bug gezien of feature-request?

[crisp]

Een bug is het niet; we zijn hier immers puur afhankelijk van browser-behaviour. Je kan het dus hooguit als feature-request zien om er middels een workaround voor te zorgen dat alle browsers dit hetzelfde doen. Dat kan denk ik wel met javascript, maar dat zal uitgezocht moeten worden.

[Raven]

Hmm, okee. Dan is het bij deze een feature-request

[P_de_B]

Hier ben ik het niet helemaal mee eens De ervaring voor de gebruiker is niet zoals bedoeld. De browser waarin dit gebeurd hoort volgens mij tot de ondersteunde browsers. Dat niet iedere browser op dezelfde manier reageert is vervelend, maar dan blijft het toch een bug?

Renderbugs in browsers oid kun je niet zoveel aan doen, maar dit soort zaken is voor de gebruiker een bug. Waar de oorzaak ligt is dan toch niet zo relevant toch?

[crisp]

In de eerste plaats is dit naar mijn mening gewoon browser-functionaliteit. Als een browser dat niet zoals verwacht doet dan zou je dat als browser-bug kunnen bestempelen (en zou je dat dus bij de browservendor moeten melden). Een workaround daarvoor van onze kant zie ik toch meer als een feature, het is geen bug in onze code.

[Hahn]

Maakt het echt uit hoe je het noemt? Geef het beestje een naam en klaar

[P_de_B]

Maakt inderdaad ook niet uit, maar ik vind het best een interessante discussie. Ik loop regelmatig tegen de verschillen aan van wat een developer als bug bestempeld en een user. Als de use-case is dat de cursor na de quote moet en het werkt niet is het vanuit een gebruikersperspectief niet relevant waar het fout gaat.

We hebben 1) de wens dat de cursor na de quote moet en 2) een lijst met browsers die we ondersteunen. Als het dan niet werkt is het in mijn ogen een bug.

Begrijp me goed, ik kan me prima voorstellen dat het niet voldoende belangrijk is om uberhaupt te fixen, ik werd alleen even getriggerd door de stelling dat het geen bug is

[leuk_he]

Eigenlijk vind ik het helemaal niet fout dat je eerst gedwongen wordt eerst eens goed naar de "quote" te kijken.

-Soms is de post nog net geedit,(FR: kan ajax edits eigenlijk ook oppakken?) en reageer dus op een adere tekst dan je eerst las.
-Lange volledige quotes van een langere post zijn niet handig. Je kunt dan beter de essentie van het stuk waar je op reageert uit de context halen.

[crisp]

P_de_B schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 11:05:
Maakt inderdaad ook niet uit, maar ik vind het best een interessante discussie. Ik loop regelmatig tegen de verschillen aan van wat een developer als bug bestempeld en een user. Als de use-case is dat de cursor na de quote moet en het werkt niet is het vanuit een gebruikersperspectief niet relevant waar het fout gaat.

We hebben 1) de wens dat de cursor na de quote moet en 2) een lijst met browsers die we ondersteunen. Als het dan niet werkt is het in mijn ogen een bug.

Aan de ene kant ligt het inderdaad aan het perspectief; ik reageer als developer van tweakers.net en niet als gebruiker, voor mij is het geen bug

Verder, door het gebruik van het woord 'wens' geef je volgens mij feitelijk ook al aan dat de gebruiker weet dat dit standaard behaviour is van de browser maar dat liever anders zou willen zien. Ook in dat opzicht is het meer een 'improvement request' dan een echte bug