rename(2) aanroepen vanaf command line

[Eelke Spaak]

Voor een computing grid gebruiken wij het network filesystem om te checken of een bepaalde job al output heeft gegenereerd. Een job slaat zijn output op met een tijdelijke naam, en hernoemt de output file vervolgens. De code is geschreven in Matlab, en nu blijkt dat Matlab's rename() geen atomic operatie is; m.a.w. de check kan misgaan.

Als alternatief wil ik nu het Unix rename commando gebruiken. Dat lukt prima, maar nu las ik op verschillende plekken dat het standaard rename-commando in Unix ook niet atomic is (en dat blijkt wel, want nog steeds gaan er soms dingen mis). Als ik op de command line "man rename" typ krijg ik de documentatie over rename(1). Ergens anders op internet vond ik dat rename(2) *wel* atomic is, dus idealiter zou ik die gebruiken.

Echter, nu komt mijn vraag: hoe roep ik rename(2) aan vanaf de command line? En meer in het algemeen: wat is dat nou precies, die verschillende versies van hetzelfde commando? Ik kon hier vreemd genoeg geen documentatie over vinden.

[Matis]

wat geeft

which rename

als output?

Misschien kun je rename2 als direct pad aanroepen.

[Eelke Spaak]

Matis schreef op dinsdag 06 september 2011 @ 15:06:
wat geeft

which rename

als output?

/usr/bin/rename

Misschien kun je rename2 als direct pad aanroepen.

which rename2

geeft me "no rename2 in (...)". Ik heb ook al even gekeken wat er zoal in /usr/bin staat, maar daar vond ik niks anders dat leek op rename o.i.d.

[Matis]

Ik weet niet precies hoe je rename uit de tweede section (system calls) kunt installeren, maar dat moet zeker te vinden zijn voor jouw distro.

[ Voor 24% gewijzigd door Matis op 06-09-2011 15:15 ]

[Sleepkever]

Verwijst die 2 niet gewoon naar het man page nummer?

Op de man page van "man 2 rename" staat in ieder geval dat de system call rename in stdio.h gewoon atomic is, mits hij geen error geeft. de man 1 rename is het commandline perl tooltje wat in /usr/bin staat en wat met aanroep van "rename" in commandline dus aangeroepen wordt. Ik ben niet thuis in perl dus geen idee hoe of wat dat ding werkt en of het atomic te maken is. Al helemaal in een netwerk scenario.

[Matis]

Sleepkever schreef op dinsdag 06 september 2011 @ 15:19:
Verwijst die 2 niet gewoon naar het man page nummer?

Jazeker dat dat het doet. Vandaar ook dat ik het over System Calls had (Man Pages section 2).

Op de man page van "man 2 rename" staat in ieder geval dat de system call rename in stdio.h gewoon atomic is, mits hij geen error geeft. de man 1 rename is het commandline perl tooltje wat in /usr/bin staat en wat met aanroep van "rename" in commandline dus aangeroepen wordt. Ik ben niet thuis in perl dus geen idee hoe of wat dat ding werkt en of het atomic te maken is. Al helemaal in een netwerk scenario.

Daar ben ik ook niet echt in thuis.

[Eelke Spaak]

Ja, je hebt gelijk. Ik weet wel wat van Unix, maar dit soort basale dingen zijn toch nog nieuw voor me. Inderdaad, rename(2) verwijst naar de man-pagina, en daar wordt de system call beschreven. Ik ging ervan uit dat alles dat via 'man XXX' toegankelijk was betrekking had op de command line. Maar rename(2) is dus helemaal niet een command line tool...

Wel balen, want nu moet ik een andere list verzinnen. Nu ja, hoe dan ook bedankt!

[Eelke Spaak]

Even ter informatie, voor als iemand dit topic ooit nog eens vindt met de search: het command-line commando 'rename' is dus *niet* atomic, maar 'mv' gebruikt intern de syscall rename(2), zo lang het renamen maar binnen hetzelfde filesystem is (wat altijd het geval is bij een simpele rename in 1 directory). Dus: als je via de command line een atomic rename wil doen, gebruik dan mv. Case closed

[Matis]

Ik gebruik eigenlijk altijd mv voor het renamen van bestanden, zonder de echte toedracht daartoe te kennen

Deed ik het stiekem toch al goed

[u_nix_we_all]

Ik vraag me nu af: is dat niet alleen nuttig wanneer het FS ook atomic transacties kan doen? VZIW doen de meeste linux filesystems sowieso geen atomic transactions, tenzij je ZFS of BTRFS gebruikt.

Of zit ik er nu helemaal naast ?

Edit: Ik gebruik altijd mv, ik dacht zelfs dat, net als "dir", rename een alias was voor verdwaalde dos-sers.

[ Voor 19% gewijzigd door u_nix_we_all op 06-09-2011 17:40 ]

[Rainmaker]

Je hebt in het geval van rename 2 manpages:
rename (1) is een commando
rename (2) is een system call

Verrassend genoeg doet het commando rename GEEN rename() system call.

Om rename() te gebruiken, kun je mv gebruiken (die binnen het filesystem wel een call naar rename() doet).

Dus, roep mv aan.

*edit: spuit 11

[ Voor 3% gewijzigd door Rainmaker op 06-09-2011 17:52 ]