mijn.postbank.nl certificaat

[Megamind]

Als ik naar https://mijn.postbank.nl gaat krijg ik de melding dat er iets mis is met het certificaat, het is dan al snel duidelijk wat er mis is:

mijn.postbank.nl uses an invalid security certificate.

The certificate expired on 2-9-2011 1:59. The current time is 3-9-2011 18:27.

(Error code: sec_error_expired_certificate)

Nu vraag ik mij af, zou dit onveilig zijn om toch te gebruiken? Zowiezo wil ik het niet gebruiken omdat ik dan een exception moet toevoegen, die wellicht in de toekomst dan een malfide certificaat toelaat.

Wel erg slechte zaak van de postbank zeker met het nieuws rond diginotar!

[Bor]

Ongeldige certificaten zou ik nooit vertrouwen omdat deze gewoon niet veilig zijn. Wat zegt de Postbank zelf in deze?

[Osiris]

Ehm, bestaat de Postbank überhaupt nog dan, dat je via mijn.postbank.nl in moet loggen?

Moet je niet gewoon naar mijn.ing.nl surfen?

[Hahn]

Ik denk ook dat je mijn.ing.nl nodig hebt en niet Postbank

[Anoniem: 402156]

mijn.postbank.nl redirect naar mijn.ing.nl, dus die kan je gewoon gebruiken https://mijn.ing.nl/

[sewer]

Bij mijn.ing.nl heb ik het ook onder chrome, blijkbaar kan het het certification path niet vinden (de intermediate VerSign Class 3 Extended Validation SSL SGC CA). Onder IE gaat het wel goed.

Ow wacht, ik heb op de url geklikt van de TS en had even niet door dat hij de oude naam gebruikt, inderdaad gaat mijn.ing.nl hier in beide browsers goed.

[Voor 31% gewijzigd door sewer op 03-09-2011 18:34]

[Bee.nl]

Anoniem: 402156 schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:31:
mijn.postbank.nl redirect naar mijn.ing.nl, dus die kan je gewoon gebruiken https://mijn.ing.nl/

Jawel, maar dat gebeurt pas nadat je het verlopen certificaat hebt geaccepteerd. En dat is eigenlijk net hetgeen dat je niet wilt doen.

[Osiris]

Bee.nl schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:34:
[...]

Jawel, maar dat gebeurt pas nadat je het verlopen certificaat hebt geaccepteerd. En dat is eigenlijk net hetgeen dat je niet wilt doen.

Maar het geeft wél aan dat je gewoonweg niet meer mijn.postbank.nl moet gebruiken. (Er vanuit gaande dat de redirect naar mijn.ing.nl correct is, wat natuurlijk ook zo is.. )

Ondertussen zou geen enkele ex-Postbank-klant überhaupt meer mijn.postbank.nl moeten gebruiken lijkt me. Dat is ze ongetwijfeld door de ING verteld. Maarja, luiheid en bookmarks gok ik zo..

[Voor 17% gewijzigd door Osiris op 03-09-2011 18:36]

[anandus]

Osiris schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:30:
Ehm, bestaat de Postbank überhaupt nog dan

Nee, de Postbank bestaat al een paar jaar niet meer (2008 of 2009 is deze 'opgeheven').

@TS: Bookmarks updaten dus

[Megamind]

oh wow ik zag nu pas dat ik inderdaad nog mijn.postbank.nl in mijn bookmarks heb staan. Mijn.ing.nl werkt inderdaad wel gewoon. Misschien tijd om bookmarks eens te updaten

[DJSmiley]

Osiris schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:35:
[...]

Maar het geeft wél aan dat je gewoonweg niet meer mijn.postbank.nl moet gebruiken. (Er vanuit gaande dat de redirect naar mijn.ing.nl correct is, wat natuurlijk ook zo is.. )

Maar ongetwijfeld zullen er nog bergen mensen zijn die naar mijn.postbank.nl gaan, of dit in hun bookmarks hebben staan.

Beetje domme actie imho om dan dit certificaat niet te verlengen. Als ze voorheen een melding van de redirect hadden dan kan ik het snappen, maar niemand heeft (had) een reden om mijn.postbank.nl niet meer te gebruiken, want het werkte zonder verdere notificatie prima, dus waarom moest je de url updaten?

De kosten van een certificaat + een pagina 'pas uw bookmarks aan, u moet naar mijn.ing gaa' kost ze minder dan het aantal helpdesktelefoontjes wat ze nu zullen gaan krijgen.. ondanks dat de 'overname' al een tijd geleden is.

[Voor 13% gewijzigd door DJSmiley op 03-09-2011 18:39]

[Osiris]

Megamind schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:36:
oh wow ik zag nu pas dat ik inderdaad nog mijn.postbank.nl in mijn bookmarks heb staan.

Je hebt 't zelf letterlijk op die manier in de topicstart gezet en toen ging er nog geen belletje rinkelen?

DJSmiley schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:37:
[...]


Maar ongetwijfeld zullen er nog bergen mensen zijn die naar mijn.postbank.nl gaan, of dit in hun bookmarks hebben staan.

Beetje domme actie imho om dan dit certificaat niet te verlengen. Als ze voorheen een melding van de redirect hadden dan kan ik het snappen, maar niemand heeft (had) een reden om mijn.postbank.nl niet meer te gebruiken, want het werkte zonder verdere notificatie prima, dus waarom moest je de url updaten?

Omdat 't je door de ING verteld is? (Vast wel..) En als je dan een luie domme achterlijke of wat dan ook voor flikker bent en je doet dat niet, dat je dan dit soort issues krijgt?

[Voor 53% gewijzigd door Osiris op 03-09-2011 18:38]

[Megamind]

Osiris schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:37:
[...]

Je hebt 't zelf letterlijk op die manier in de topicstart gezet en toen ging er nog geen belletje rinkelen?

Nee eigenlijk niet, ik ben opgegroeid met postbank, als is de naam een tijd geleden al gewijzigd zie ik het nu pas

[Osiris]

Megamind schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:38:
[...]

Nee eigenlijk niet, ik ben opgegroeid met postbank, als is de naam een tijd geleden al gewijzigd zie ik het nu pas

't Huge ING-logo e.d. was je nog niet opgevallen op mijn.postbank.nl? Huh, waar is die blauwe leeuw heen?

[Megamind]

Osiris schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:39:
[...]

't Huge ING-logo e.d. was je nog niet opgevallen op mijn.postbank.nl? Huh, waar is die blauwe leeuw heen?

offtopic:
De reclames met de blauwe leeuw staan anders nog goed in het geheugen gestampt, traumatisch kan je bijna noemen

[Bee.nl]

Osiris schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:35:
[...]

Maar het geeft wél aan dat je gewoonweg niet meer mijn.postbank.nl moet gebruiken. (Er vanuit gaande dat de redirect naar mijn.ing.nl correct is, wat natuurlijk ook zo is.. )

Ondertussen zou geen enkele ex-Postbank-klant überhaupt meer mijn.postbank.nl moeten gebruiken lijkt me. Dat is ze ongetwijfeld door de ING verteld. Maarja, luiheid en bookmarks gok ik zo..

True, maar ING/Postbank doet er dan ook verstandig aan om er een 301 redirect aan te hangen. Nu blijven mensen een verouderd adres gebruiken, wat blijkbaar niet goed bijgewerkt wordt gezien de SSL foutmelding.

[ik222]

Inderdaad mijn.ing.nl moet je tegenwoordig gebruiken. Neemt niet weg dat het slordig is het certificaat van mijn.postbank.nl niet meer te verlengen. Dat zijn de kosten toch ook niet voor zo'n bedrijf. En als ze dan dat postbank echt eruit willen bannen moeten ze die link simpelweg onbruikbaar maken zodat je hem helmaal niet meer kan gebruiken.

[Voor 6% gewijzigd door ik222 op 03-09-2011 18:44]

[DJSmiley]

Megamind schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:40:
[...]

offtopic:
De reclames met de blauwe leeuw staan anders nog goed in het geheugen gestampt, traumatisch kan je bijna noemen

wel een lief meisje altijd

[Anoniem: 52038]

gelijk een tip.

haal hem uit je bookmarks en toets gewoon de regel in. bookmarks zijn makkelijker te manipuleren..

[F.West98]

http://mijn.postbank.nl doorsturen naar https://mijn.ing.nl
https://mijn.postbank.nl geeft certificaatfout, tis https, na accept door naar https://mijn.ing.nl

[Megamind]

Nog even een natrap https://mijn.postbank.nl is offline gehaald, blijkbaar lezen ze mee.

[anandus]

Hehehe, wat grappig. Jarenlang staat het online, komt er een topic op Tweakers en *plop* weg.

[Osiris]

Arme helpdesk van de postbank die nu opeens allemaal reddeloze klanten aan de telefoon krijgt

Netter zou natuurlijk een paar maanden een waarschuwing i.p.v. redirect zijn voordat het certificaat verliep, maargoed..