[Testcase] Toscane

[kattapult]

Afgelopen zomer ben ik op vakantie geweest naar Toscane. Ontzettend mooie streek met leuke historische dorpjes en een schitterend landschap.

Ik heb daar +/-500 foto's geschoten varierend van steden als Florence en Siena tot aan dorpjes als San Gimiagno en Montepucliano tot aan landschappen als La Crete en Chianti. Ik vond het daarom lastig om hier +/- 10 foto's uit te selecteren en heb me daarom voor deze testcase vooral gericht op het landschap van Toscane.

Ben benieuwd wat jullie van onderstaande vinden;

#1

San Gimiagno

#2

Hooibaal La Crete

#3

Pienza

#4

Pienza

#5

Zonnebloemen La Crete

#6

Zonnebloemolie

#7

Boerderij La Crete

#8

Boerderij Chianti

#9

Druivenveld voor wijn Chianti

#10

Druivenveld voor wijn Chianti

[Lex2]

Behalve dat ik vind dat foto 1 niet scherp is, ogen de kleuren in het algemeen enigszins flets. Heb je toevallig met de kleurinstellingen lopen spelen? (Toevallig op Adobe RGB staan?)

Foto 6 en 9 vind ik persoonlijk de betere uit de reeks.

[NIMIC]

[b][message=36698110,noline] (Toevallig op Adobe RGB staan?)

Wat is er mis met Adobe RGB?

[Nomad]

NIMIC schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 11:01:
[...]


Wat is er mis met Adobe RGB?

90% van de browsers opent een argb foto als zijnde srgb, waardoor de kleuren verknoeit worden.
Er is niets mis met argb, maar voor het web is het gewoon niet de standaard en dus niet handig.

[Universal Creations]

Nomad schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 11:08:
[...]


90% van de browsers opent een argb foto als zijnde srgb, waardoor de kleuren verknoeit worden.
Er is niets mis met argb, maar voor het web is het gewoon niet de standaard en dus niet handig.

Mijn Firefox doet het gewoon prima met kleurprofielen. Ik vind dat soort problemen liggen bij de browsermakers, dus als iemand aRGB wil gebruiken, prima.

Ik zal ook even ontopic reageren (wel zo fijn voor kattapult).
Allereerst vind ik het prettiger als ik met 1 muisklik het grotere formaat kan zien en niet binnen flickr zelf hoef te klikken. Verder lijken je foto's op 640 breedte een stuk scherper (meer detail te bevatten) dan de 700 breedte plaatjes.
1. Lijkt flink gecropped, ik mis wat scherpte. Verder niet zo'n boeiende plaat.
2. De hooibaal op de voorgrond leidt wat af. De achtergrond vind ik boeiender. Je had als alternatief kunnen kiezen voor een kleine DoF met de hooibaal scherp en de achtergrond in een mooie bokeh laten verdwijnen.
3. Wederom 2 onderwerpen die mijn aandacht verdelen. Zo'n weg kan werken als ie niet zo nadrukkelijk op de voorgrond aanwezig is. Dit kun je bereiken met een grotere beeldhoek, zodat de weg mooi door je voorgrond slingert.
4. De compositie vind ik mooi, maar de scherpte van het dorpje valt mij erg tegen. Bovendien vind ik 700pixels breedte voor zo'n "panorama" erg weinig (flickr gaat tot 1024pixels).
5. Mooie plaat. Kan er niets op aanmerken.
6. Goede dieptewerking, maar hij oogt wat donker. Je mag best ook wat spelen met de kleurtjes om het geel er een beetje uit te laten springen in zo'n foto.
7. De centrale compositie van de huisjes kijkt hier absoluut niet lekker weg. Ik heb de neiging om de camera een draai naar links te geven, zodat ook de weg mooi diagonaal door je beeld loopt naar de huisjes op 1/3 van rechts.
8. Erg jammer dat die Cypressen (welke je meteen voor je ziet, zodra je aan Toscane denkt) zo wegvallen in de donkere begroeiing op de voorgrond. Kon je geen plaatje maken met geïsoleerde Cypressen?
9. Ja, een druivenveld die je zo'n beetje door half Europa kunt vinden.
10. Hier komt zo'n veld veel beter tot zijn recht, omdat ik hier veel meer het idee heb dat ik in Toscane ben.

[ Voor 65% gewijzigd door Universal Creations op 03-09-2011 13:02 ]