Quad SLI 2 x GTX 295 ervaringen?

[Kain_niaK]

Ik heb sinds 2009 het volgende systeem.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	M-Audio Fast Track Pro	€ 166,-	€ 166,-
4	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 44,-	€ 176,-
1	Iiyama ProLite E2607WS-1	€ 399,98	€ 399,98
1	Samsung SH-S223B/BEBE	€ 19,99	€ 19,99
1	Antec Twelve Hundred	€ 139,90	€ 139,90
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 23,-	€ 23,-
2	Areca ARC-1222 (8X SAS RAID PCI-E x8) 2x SFF-8087	€ 394,77	€ 789,54
1	Intel Core i7 975 Extreme Edition	€ 895,89	€ 895,89
1	Corsair HX1000W	€ 187,80	€ 187,80
8	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 367,25	€ 2.938,-
1	OCZ Blade DDR3 PC3-16000 Low Voltage Triple Channel	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus ENGTX295/2DI/1792MD3	€ 470,50	€ 470,50
1	EVGA X58 Classified	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 6.206,60

Dat systeem was volledig quad SLI klaar.
Mijn voeding kan het prima aan, en ook mijn moederbord.
(ik ga alleen moeten oppassen hoe veel hoger de systeem temperatuur gaat zijn met 2 van die kaarten)
Ik heb in die tijd alleen nooit een tweede GTX 295 gekocht omdat dat ook nergens voor nodig was (nu ja, misschien voor Crysis, maar zelfs dat draaide wel lekker)

Maar nu heb ik net voor 100 euro een tweede tweedehands Asus GTX 295 gekocht.
Die word volgende week geleverd.
Het eerste wat ik ga doen is mijn PC eens volledig uit elkaar halen en reinigen van stof.
Eventueel nieuwe koelpasta op de CPU en op de 4 GPU's.


Momenteel kan ik nog alles op maximum draaien.
Voor sommige spelletjes moet ik bepaalde effecten zoals SSAO uit zetten.
Ik draai op 1920 x 1200 en meestal met MSAA op 4X (tenzij de fps een stuk boven de 60 ligt, dan gooi ik de MSAA naar 16 x Q CSAA.

Maar nu met de nieuwe games zoals Battlefield 3 en hele zware grafische mods voor Crysis wil ik toch nog een beetje extra power. (Ook Oblivion draait slecht maar komt door de puinhoop van mods momenteel)

Ik ben van plan beide kaarten te draaien op 650 Mhz. Geheugen op 1050.
Mijn CPU is sterk genoeg, i7 975 op 4 Ghz. (148 Mhz x 27)

Nu is mijn vraag of er hier tweakers zijn die momenteel quad SLI draaien met 2 x GTX 295.
Of vergelijkbare kaarten.

En wat de ervaringen zijn met hedendaagse games.
Welke games schalen het beste ?


Tweakers die in 2009 voor quad SLI gingen zijn waarschijnlijk rijk genoeg dat ze nu veel betere kaarten hebben. Maar misschien zijn er nog tweakers die pas later dit soort opstellingen gingen draaien en veel goedkoper aan een GTX 295 zijn geraakt.

[Gamer]

Wat deed jij met 8 SSD's ?

[jasiccama]

Gamer schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 00:26:
Wat deed jij met 8 SSD's ?

Heel snel de pc opstarten

[Kain_niaK]

Dit systeem was gekocht en gebouwd in opdracht van een muziek studio en is later ook gebruikt voor life performance.
Ik moest grote samplebased VSTi's (en van alles en nog wat) kunnen inladen terwijl ik al aan het afspelen was zonder enige vorm van schokken of systeem blokkeren.
Met 4 SSD's in RAID 0 haalde ik 768 MB/s leessnelheid (maximum van de controller)
Dat was niet genoeg dus later is er nog een controller met 4 SSD's bijgekomen.
Dat gaf me ongeveer 1300 MB/s en daarmee was mijn probleem opgelost.
Ook konden we verschillende VM's draaien en met meerdere personen op één desktop werken.
Na, er is van alles gedaan met dit beestje behalve audio bewerking. Ook veel video bewerking en foto bewerking. En daar was hele hoge schrijf en leessnelheid best handig.
En later heb ik hem overgekocht en nu staat hij sinds een jaar bij mijn thuis.
Games laden behoorlijk snel al zeg ik het zelf (10 seconde voor Oblivion op te starten en een save game te laden en te kunnen spelen)

[jasiccama]

Kain_niaK schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 10:49:
Dit systeem was gekocht en gebouwd in opdracht van een muziek studio en is later ook gebruikt voor life performance.
Ik moest grote samplebased VSTi's (en nog van alles en nog wat) kunnen inladen terwijl ik al aan het afspelen was zonder enige vorm van schokken of systeem blokkeren.
Met 4 SSD's in RAID 0 haalde ik 768 MB/s leessnelheid (maximum van de controller)
Dat was niet genoeg dus later is er nog een controller met 4 SSD's bijgekomen.
Dat gaf me ongeveer 1300 MB/s en daarmee was mijn probleem opgelost.
Ook konden we verschillende VM's draaien en met meerdere personen op één desktop werken.
Na, er is van alles gedaan met dit beestje behalve audio bewerking. Ook veel video bewerking en foto bewerking. En daar was hele hoge schrijf en leessnelheid best handig.
En later heb ik hem overgekocht en nu staat hij sinds een jaar bij mijn thuis.
Games laden behoorlijk snel al zeg ik het zelf :-) (10 seconde voor Oblivion op te starten en een save game te laden en te kunnen spelen)

Had ik toch een beetje gelijk

[Kain_niaK]

Opstarten gaat eigenlijk alleen maar trager door die twee controllers die geïnitialiseerd moeten worden. Dat duurt zeker een extra 60 seconden.
En je moet 2 keer op esc duwen anders komt er nog 10 seconde bij.

[FastFred]

Antwoord op de vraag die eigenlijk gesteld wordt door de topic starter, quad sli schaalt voor geen meter. Tot en met 3 cores gaat het nog aardig, maar de winst die je krijgt van 3 naar 4 GPU's is gewoon heel erg klein.

Aangezien er simpelweg geen games bestaan die 4 GPU's van een gegevensstroom kunnen voorzien.

Beter had je de GTX295 eruit gehaald, doorverkocht voor een € 100,- en een andere high-end kaart gehaald

[ Voor 14% gewijzigd door FastFred op 02-09-2011 14:13 ]

[M2M]

Bovendien presteren 2xx videokaarten van nvidia nogal brak in pixel shader performance... zie ook hier: http://techreport.com/articles.x/20126/7

Bovendien geen tesselation en een gigantische energierekening. Ik zou ze verkopen en er 1 nieuwe kaart voor in de plaats zetten. Idle verbruik is veel lager en lage FPS is ook niet van toepassing op hedendaagse games. Een HD6850 kan alles tot en met full HD prima trekken.

[Verwijderd]

TS wat wil jij nu precies ? Gamen op max of mag het ook met een goedkopere kaart zoals m2m noemd..
Ik zou iig de gtx295 verkopen en een andere kaart of kaarten kopen.

[skelleniels]

Ik kan me vergissen, maar volgens mij zul je veel meer hebben aan een enkele gtx580

[A87]

Quad SLI is denk ik leuk voor 1 maand.. om vervolgens die GTX 295 weer door te verkopen..
De GTX 680 komt in februari of maart gok ik. Altijd leuk om te rotzooien met een paarGPU's

Dan overstappen op GTX 680.
DE GTX 580 is niet vooruit te branden hoor!! 30 fps in metro op alles hoog

heb zelf momenteel SLI van iets op 1ghz.
Het eenigste wat echt snel is is TRI SLI gtx 580's op 950mhz oid

[ Voor 56% gewijzigd door A87 op 02-09-2011 14:48 ]

[Verwijderd]

Lias maar in de meeste games is een gtx580 wel vooruit te branden. En in alle games met een 2e er bij op 1920x1080. Maar als je nu echt een dikke aankoop wilt doen zou ik ook ff wachten denk ik. Mischien word de hd7970 ook wel een heel snel leuk ding.

Niels je hebt helemaal gelijk.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2011 14:59 ]

[M2M]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 14:56:
Lias maar in de meeste games is een gtx580 wel vooruit te branden. En in alle games met een 2e er bij op 1920x1080. Maar als je nu echt een dikke aankoop wilt doen zou ik ook ff wachten denk ik. Mischien word de hd7970 ook wel een heel snel leuk ding.

Niels je hebt helemaal gelijk.

30+ FPS is al haalbaar op een GTX580 op halve kloksnelheid. Twee heb je eigenlijk niet nodig tenzij je 3d wil gamen, slechte console ports speelt of wil gamen op een resolutie die veel hoger is dan 1080P

[Kain_niaK]

Schaalt Quad SLI zo slecht ?
Ik denk dat het van game tot game afhankelijk is.

Als ik deze oude benchmark bekijk valt het nog wel mee denk ik.



Van 29.6 naar 56.8 voor Crysis op 1920 x 1200 op 4x MSAA.
Dat is bijna 100% winst.


En ik wil ook wat zwaardere Crysis mods gaan spelen dus wat extra power kan ik wel gebruiken.

[ Voor 32% gewijzigd door Kain_niaK op 02-09-2011 15:05 ]

[M2M]

Er klopt natuurlijk niets van dat plaatje. 3.6 FPS op 4MP en 30FPS op 2? Dat lijkt eerder een gigantische driverbug of heel slechte optimalisatie.

Enfin, quad SLI is niet de moeite. Behalve voor de grootte van je E-penis natuurlijk.

[Verwijderd]

M2M schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 15:00:
[...]


30+ FPS is al haalbaar op een GTX580 op halve kloksnelheid. Twee heb je eigenlijk niet nodig tenzij je 3d wil gamen, slechte console ports speelt of wil gamen op een resolutie die veel hoger is dan 1080P

Klopt in veel gevallen ben ik niet echt een 2e gtx580 nodig maar in veel gevallen wil ik nog wel eens 8XSSAA er bij aan zetten. Of bij metro 2033 of bij crysis 2 is die 2e kaart wel handig. Voor bfbc2 is de 2e kaart juist weer erg handig om 8xSSAA er bij aan te zetten gezien alleen met SSAA bfbc2 er minder jaggy uit ziet. Maar goed zo heeft iedereen wel funties om een 2e gtx580 goed bruikbaar te maken. Ik stel zelf nog al hoge eissen qua
gfx instelingen vandaar dat ik wel 2 van die dikke kaarten gebruik voor 1080p

[Kain_niaK]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 14:37:
TS wat wil jij nu precies ? Gamen op max of mag het ook met een goedkopere kaart zoals m2m noemd..
Ik zou iig de gtx295 verkopen en een andere kaart of kaarten kopen.

Ik wil alle games op zo hoog mogelijk spelen in 1920 x 1200 en een constante FPS halen van rond de 60.
Ik speel met vsync aan want ik hoe niet van tearing.
AA op 4x of 8x of zelfs nog hoger zou geen probleem mogen zijn met de power van 2 x GTX 295.

Het zijn misschien kaarten van 2009, en ze doen geen direct x 11.
Maar het is wel de top kaart van 2009 en hij kan zich nog prima meten met andere kaarten tegenwoordig.

[Verwijderd]

Oké maar ik zou dan nu niet upgraden. FF wachten waar AMD en nvidia nog mee komen en als geld niet zo'n probleem is ga dan voor 2 gtx580's want dat ben je wel nodig voor jou'n eisen, gezien je eisen bijna net als die van mij zijn. 1 gtx580 komt iig al wel aan de performance van 1 gtx295, makkelijk ook.

In sommmige gevallen schalen qsli en qcf wel goed, maar zit zijn maar een paar games.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2011 15:11 ]

[Kain_niaK]

Ja, een GTX 580 is wel een betere kaart als de GTX 295.
Produceert veel minder warmte.

Over een jaar, of op het moment dat de ex-top producten flink in prijs verlaagd zijn omdat er nieuwe top producten zijn. Doe ik waarschijnlijk wel een grote update.
Eventueel een 6 core proc erin. Het moederbord moet nog wel een aantal jaar meegaan.
Dan ga ik waarschijnlijk voor AMD. Mijn moederbord kan ook CF draaien, dat is wel lekker.
Als de HD 6990 een prijs verlaging krijgt dat hij rond de 350 - 400 komt te liggen dan ga ik voor die kaart.
Maar momenteel leek het me gewoon een goede upgrade voor mijn systeem.

Als ik mijn huidige GTX 295 zou verkopen en nog 100 euro zou bijleggen.
En dan voor 200 euro een nieuwe kaart koop. Ik denk niet dat ik dan betere prestaties zou kunnen krijgen als 2 x GTX 295. Op direct X 11 na dan en een paar games die absoluut niet schalen in SLI.

[A87]

Je moet op het juiste moment het juiste in en verkopen, ff wachten tot 7000 serie of GTX 600 serie

beide 28nm dat wordt gekkenhuis want ze slaan 32nm over!
Dat worden kaartn tot 2.5x sneller dan de snelste nu op 1 pcb ontwerp ... leip

[ Voor 20% gewijzigd door A87 op 02-09-2011 18:45 ]

[Kain_niaK]

Het enige wat jammer is, is dat ze er altijd wel voor zorgen dat de top games een modus hebben waardoor ze net niet op 60 fps draaien, zelfs voor de top topkaarten.
Probeer maar een Crysis te spelen op 2560 x 1440 met alles op maximum, AA op 8X of hoger. En een paar zware graphische mods. Zelfs een HD 6990 trekt geen 60 fps dan.

[Verwijderd]

Je hebt het dan ook wel over een erg hoge resolutie, en ja dan is het zwaar. Vooral als
het spel ook nog eens slecht geoptimaliseerd is. Crysis 1 draait sowiso al slecht op
veel kaarten.