[Exchange 2007] 2 send connectors

[DaVaRiOuS]

Situatie is dat er 2 internetverbindingen zijn, 1 via de kabel en de back-up lijn is een ADSL verbinding.

Als de kabelverbinding uitvalt neemt de ADSL verbinding het direct over.
Omdat het 2 verschillende providers zijn heb ik ook 2 send connectors aangemaakt in exchange.

Nu heb ik de send connector A aangemaakt voor de kabelverbinding met 'Cost 1' en send conenctor B voor de ADSL lijn met 'Cost 2'.

Nu vroeg ik me eigen even af ter bevestiging of dit dan zo goed gaat werken?

Dus als de kabelverbinding uitvalt dan wordt de ADSL lijn actief, maar deze ADSL lijn kan niet via senc connector A versturen omdat dit niet is toegestaan, dus moet die via send connector B.

[webgangster]

Waarom test je het niet ?

[DaVaRiOuS]

webgangster schreef op donderdag 01 september 2011 @ 17:54:
Waarom test je het niet ?

Omdat dat momenteel niet gaat voor de komende weken...

[DaVaRiOuS]

Ik las net dat dit in Exchange 2003 automatisch gaat d.m.v. de link state, alleen dit is vanaf Exchange 2007 niet meer aanwezig.

Tevens lees ik dat de manier hoe ik het nu heb geconfigureerd niet zal werken, maar wel door 1 send connector aan te maken en hierin meerdere smart hosts in te zetten.
Hierdoor zou je een 'load balance' creeëren.
Maar hiermee kiest de Exchange server een willekeurige smart host, wat ik dus al eerder heb getest en niet werkte omdat ik een mailtje terug kreeg met 'Unable to relay'.

Lijk me toch niet dat het niet meer mogelijk is?
Bijna ieder groot bedrijf heeft een back-up internet lijn en die willen toch ook continu kunnen mailen, via welke ISP ze op dat moment ook mee verbonden zijn.

Probleem is namelijk dat wanneer je een 'unable to relay' melding krijgt, dat Exchange 'zegt', De mail heb ik verstuurd maar dat kon niet via die smart host... jammer dan, ik ga het niet opnieuw proberen.

Hoe kun je het dan wel zo configuren dat Exchange zo 'slim' is dat die de juiste smart host pakt om de mail ermee te versturen, dus de smart host die hoort bij de ISP waarmee die op dat moment is verbonden.

bron: http://www.allspammedup.c...ith-redundant-mail-paths/

Maar dan krijg ik iedere keer dit soort mailtjes:

Delivery has failed to these recipients or distribution lists:

'[e-mail]
Your message wasn't delivered because of security policies. Microsoft Exchange will not try to redeliver this message for you. Please provide the following diagnostic text to your system administrator.

The following organization rejected your message: cpsmtp-fia02.kpnxchange.com.

  _____  

Sent by Microsoft Exchange Server 2007

-----------------

Nu heb ik dus 1 send connector met 2 smart hosts van ISP1 en ISP2.
Maar de mail komt niet aan.
Als ik de smart host van ISP2 eruit haalt en dus alleen de smarthost van ISP1 erin staat waarmee ook een internetverbinding is, komt de mail wel aan.

[ Voor 27% gewijzigd door DaVaRiOuS op 01-09-2011 19:29 ]

[mbaltus]

Ik neem aan dat dat komt doordat het ook van belang is dat je de smart host via de juiste internetverbinding benaderd. De smart-host van ISP1 zal niet werken via de Internetverbinding van ISP2 en vice versa.

[wagenveld]

Juist, is dat niet alleen van toepassing op consumenten internet verbindingen?
Ik denk dat je het handmatig moet wijzigen als je backup internet verbinding dood gaat.

bron:
http://social.technet.mic...1a-456b-8cec-4c2ab634ac86

[ Voor 26% gewijzigd door wagenveld op 01-09-2011 23:27 ]

[DaVaRiOuS]

Dat snap ik dat je niet via ISP1 naar de smart host van ISP2 en andersom kunt versturen, daarom vraag ik ook hoe je dit automatisch kan oplossen.

Op verschillende site's lees ik dat je 1 send connector moet aanmaken (in exchange 2007/2010) en daarin kun je dan meerdere smart hosts van meerdere ISP's erin zetten.
Maar dit functioneert niet 100%.

Zie ook deze site die ik eerder had gepost: http://www.allspammedup.c...ith-redundant-mail-paths/

Tevens heb ik de site http://social.technet.mic...1a-456b-8cec-4c2ab634ac86 ook al gelezen aan daar spreken ze over het handmatig wijzigen van de smarthost / send connector.
Maar dit wil je toch niet! Dat betekend dat ze altijd bij uitval van een de primaire internetlijn er een X aantal minuten of misschien zelfs uren geen e-mail kunnen sturen.
Ook als de primaire lijn weer online komt, dan moet je het weer terug zetten aangezien de primaire lijn dan weer wordt gebruikt als internetlijn waarmee de servers naar buiten communiceren. Hoe ga je dit in de gaten houden?

Dat is een taak dat geen oplossing is.

[ Voor 57% gewijzigd door DaVaRiOuS op 02-09-2011 11:57 ]

[wagenveld]

Door een behoorlijke internet lijn te nemen waar je gewoon poort 25 outbound mag gebruiken? Je gaat me toch niet vertellen dat deze oplossing met 2 smarthosts zakelijk gebruikt wordt?

[DaVaRiOuS]

wagenveld schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 12:02:
Door een behoorlijke internet lijn te nemen waar je gewoon poort 25 outbound mag gebruiken? Je gaat me toch niet vertellen dat deze oplossing met 2 smarthosts zakelijk gebruikt wordt?

Helaas wel...
Er wordt gebruik gemaakt van een kabel ISP en het probleem met direct DNS aflevering bij de ontvanger werkt maar half aangezien erg veel IP's van deze ISP geblacklist zijn en daardoor erg veel mail op deze manier niet aankomt. Vandaar het gebruik van de smarthost.

[wagenveld]

Is het mogelijk een smarthost van een derde partij te gebruiken die op beide internetverbindingen werkt?

[DaVaRiOuS]

wagenveld schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 12:08:
Is het mogelijk een smarthost van een derde partij te gebruiken die op beide internetverbindingen werkt?

de ISP maakt dat niets uit, maar gaat meer om de smarthost ISP die het ontvangt of daar geen IPrange blokkade op zit.

[Jazzy]

DaVaRiOuS schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 11:51:
Dat snap ik dat je niet via ISP1 naar de smart host van ISP2 en andersom kunt versturen, daarom vraag ik ook hoe je dit automatisch kan oplossen.

Op verschillende site's lees ik dat je 1 send connector moet aanmaken (in exchange 2007/2010) en daarin kun je dan meerdere smart hosts van meerdere ISP's erin zetten.
Maar dit functioneert niet 100%.

Zie ook deze site die ik eerder had gepost: http://www.allspammedup.c...ith-redundant-mail-paths/

Tevens heb ik de site http://social.technet.mic...1a-456b-8cec-4c2ab634ac86 ook al gelezen aan daar spreken ze over het handmatig wijzigen van de smarthost / send connector.
Maar dit wil je toch niet! Dat betekend dat ze altijd bij uitval van een de primaire internetlijn er een X aantal minuten of misschien zelfs uren geen e-mail kunnen sturen.
Ook als de primaire lijn weer online komt, dan moet je het weer terug zetten aangezien de primaire lijn dan weer wordt gebruikt als internetlijn waarmee de servers naar buiten communiceren. Hoe ga je dit in de gaten houden?

Dat is een taak dat geen oplossing is.

Je hebt PowerShell dus kunt super makkelijk iedere minuut monitoren of een smarthost up is en zoniet de Send Connector aanpassen in wat anders.

[wagenveld]

Wat denk je van een dergelijke service:
http://dyn.com/email/dyn-standard-smtp/?dyndns-redirect

[DaVaRiOuS]

Jazzy schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 12:30:
[...]

Je hebt PowerShell dus kunt super makkelijk iedere minuut monitoren of een smarthost up is en zoniet de Send Connector aanpassen in wat anders.

maakt die een soort 'ping' of gaat ie echt connecten?
Bij een ping heeft het geen nut, want online is de smarthost toch wel, maar bij een echte connectie zal het indersaad wel werken.
Dan nog zit je met het probleem... je gaat niet continu die server in de gaten houden, heb wel andere dingen te doen. Je kunt ook geen Alert maken die je een e-mail stuurt als die plat ligt aangezien je dan geen mail meer kunt versturen.

Dus dat is ook beetje zinloos.

Het zou mooi zijn als je dit kunt afvangen met een monitoring tool zoals bijv. Kaseya.

[DaVaRiOuS]

wagenveld schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 12:39:
Wat denk je van een dergelijke service:
http://dyn.com/email/dyn-standard-smtp/?dyndns-redirect

gaat dat eens bekijken. tnx!

[Jazzy]

DaVaRiOuS schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 12:49:
[...]


maakt die een soort 'ping' of gaat ie echt connecten?
Bij een ping heeft het geen nut, want online is de smarthost toch wel, maar bij een echte connectie zal het indersaad wel werken.
Dan nog zit je met het probleem... je gaat niet continu die server in de gaten houden, heb wel andere dingen te doen. Je kunt ook geen Alert maken die je een e-mail stuurt als die plat ligt aangezien je dan geen mail meer kunt versturen.

Wat jij wilt, sky is the limit natuurlijk.

[DaVaRiOuS]

Jazzy schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 13:18:
[...]
Wat jij wilt, sky is the limit natuurlijk.

jep, dat is zeker waar!
Maar natuurlijk wel bedankt voor je input.