Ik heb een discussie met iemand over de vraag of de datum die door een camera (instelling) op de foto wordt gezet gerechtelijk bewijs is. Met de datum bedoel ik die wat daadwerkelijk in de foto komt te staan en dus niet de exif data in de foto, maar over die laatste kan dezelfde vraag gesteld worden.
Zelf ben ik er van overtuigt dat de datum die in de foto kan worden gezet absoluut geen gerechtelijk bewijs kan zijn, omdat je dit zeer makkelijk kan vervalsen. Maar hoe ziet een rechter dat? Ja I know, als je de datum er later op zet met Photoshop of iets dergelijks, dan zie je in de exif data dat de foto bewerkt is. Maar waarschijnlijk hoef je de foto toch niet digitaal in te leveren, of kan daar om gevraagd worden? En hoe zit het met de datum in de exif data? Is deze gerechtelijk bewijs? Dit lijkt mij persoonlijk ook makkelijk te vervalsen.
Ben niet zeker of dit topic in het goede forum zit, verplaats maar indien nodig.
Zelf ben ik er van overtuigt dat de datum die in de foto kan worden gezet absoluut geen gerechtelijk bewijs kan zijn, omdat je dit zeer makkelijk kan vervalsen. Maar hoe ziet een rechter dat? Ja I know, als je de datum er later op zet met Photoshop of iets dergelijks, dan zie je in de exif data dat de foto bewerkt is. Maar waarschijnlijk hoef je de foto toch niet digitaal in te leveren, of kan daar om gevraagd worden? En hoe zit het met de datum in de exif data? Is deze gerechtelijk bewijs? Dit lijkt mij persoonlijk ook makkelijk te vervalsen.
Ben niet zeker of dit topic in het goede forum zit, verplaats maar indien nodig.
https://opensea.io/seaart