Heeft raid0 zin bij een GB LAN NAS

Pagina: 1
Acties:

  • albino71
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online

albino71

Leef rijk, sterf arm

Topicstarter
Tja, de titel zegt waarschijnlijk al genoeg, maar hierbij toch nog wat toelichting....

Ik heb een NAS-je gekocht.
Er gaan twee schijven (sata2) in en die kunnen eventueel in raid0 gezet worden.
Maar aangezien de max. snelheid op een gb lan zo rond de 125MB/s ligt is raid0 onzin.

Snijdt dit hout, of zit ik onzin te verkondigen?

Te koop....


  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

RAID 0 is bijna per definitie een slecht idee.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 01:31

The Eagle

I wear my sunglasses at night

CyBeR schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 13:42:
RAID 0 is bijna per definitie een slecht idee.
Yup, disk 0 stuk => disk1 ook ;w

Wellicht zou je NAS er een stukje sneller door reageren bij wegschrijven, maar that's it.

Ik zou of de boel in RAID1, of gewoon helemaal geen RAID toepassen :)

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


  • albino71
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online

albino71

Leef rijk, sterf arm

Topicstarter
2x zoveel kans op verlies van data....

Dat komt er inderdaad ook nog bij.

Ik heb besloten, bedankt! :)

Te koop....