UPC glasvezel trace gevraagd

[Verwijderd]

Goedenavond,

wie heeft er een echte UPC glasvezelverbinding (dus geen Fiber Power over Coax) en kan voor mij een trace uitvoeren naar 152.63.38.97 ?

Met dank!

[Jim423]

Levert UPC FTTH dan? Ik dacht alleen via coax.

Edit: nvm, zakelijk wordt het dus geleverd.

[ Voor 33% gewijzigd door Jim423 op 28-08-2011 00:49 ]

[White_Collar]

UPC levert geen fiber to the home.......

tenzij ze een secret pilot gebied hebben

[ Voor 37% gewijzigd door White_Collar op 27-08-2011 11:04 ]

[Verwijderd]

Zakelijk wordt het geleverd.

[White_Collar]

Ik zie anders nergens op internet staan dat UPC zakelijk glasvezel levert:

http://www.google.nl/#scl...20ab802f&biw=1440&bih=799

[Verwijderd]

http://www.upcbusiness.com/your-business/enterprise/

[DJSmiley]

Rekenblok schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 13:08:
Ik zie anders nergens op internet staan dat UPC zakelijk glasvezel levert:

http://www.google.nl/#scl...20ab802f&biw=1440&bih=799

UPC levert al een aantal jaren glasvezel, alleen is dat vrij onbekend. Vroeger gebeurde dat onder Priority Telecom, tegenwoordig heet het UPC Business. Maar UPC business is een onbekende naam, de meeste noemen/kennen het nog als priority

Tracing route to POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET [152.63.38.97]

over a maximum of 30 hops:


1 <10 ms <10 ms <10 ms ip-213-126-xxx-xxx.ip.prioritytelecom.net [213.126.xxx.xxx]
2 1 ms 1 ms 1 ms 81.175.124.233
3 98 ms 98 ms 98 ms 84.116.244.233
4 97 ms 99 ms 99 ms 84.116.244.21
5 99 ms 99 ms 99 ms us-was03a-rd1-xe-0-3-0.aorta.net [84.116.130.66]
6 99 ms 99 ms 99 ms us-was02a-rd1-gi-9-0-0.aorta.net [84.116.130.153]
7 98 ms 102 ms 98 ms us-was02a-ri1-ge-1-0-0.aorta.net [213.46.190.194]
8 99 ms 99 ms 99 ms te-4-1.car3.Washington1.Level3.net [4.79.168.201]
9 99 ms 99 ms 99 ms vlan70.csw2.Washington1.Level3.net [4.69.149.126]
10 100 ms 99 ms 99 ms ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.134.149]
11 99 ms 99 ms 99 ms ae-5-5.ebr2.Washington12.Level3.net [4.69.143.222]
12 99 ms 99 ms 99 ms ae-2-52.edge1.Washington12.Level3.net [4.69.146.194]
13 99 ms 99 ms 99 ms mci-level3.washingtondc12.level3.net [4.68.62.138]
14 100 ms 100 ms 100 ms 0.ae2.XL4.IAD8.ALTER.NET [152.63.41.234]
15 102 ms 102 ms 102 ms 0.so-7-0-0.XT2.DCA6.ALTER.NET [152.63.36.210]
16 103 ms 102 ms 102 ms POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET [152.63.38.97]

Trace complete.

[dion_b]

Allicht zou het helpen als je wat uitgebreider was in je vraagstelling en uitleg. Je zit hier op een site waar 99% van bezoekers gewoon consumenten zijn, en dus niet direct bekend zijn met enterprise-level producten

Ook kan het geen kwaad om aan te geven waarom je dit wilt, wat je dus wilt bereiken. Mensen zijn vaak eerder geneigd om constructief te reageren als je zelf iets geeft waar ze op kunnen bouwen. Dit klinkt bijna alsof je een helpdeskticket op GoT wilt openen, wat niet bepaald de bedoeling is...

[Henk007]

Ik wil best een trace posten als dat je helpt. Vanaf een Telfort ADSL lijntje.

Microsoft Windows [versie 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle rechten voorbehouden.

C:\Users\Henk>tracert 152.63.38.97

Traceren van de route naar POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET [152.63.38.97]
via maximaal 30 hops:

1 2 ms 1 ms 1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 20 ms 19 ms 18 ms 82-169-29-xxx.ip.telfort.nl [82.169.29.xxx]
3 25 ms 24 ms 28 ms ae10.524.ibr1.asd-nh.ip.telfort.nl [195.240.64.3
3]
4 25 ms 26 ms 24 ms ae2.ams20.ip4.tinet.net [77.67.64.1]
5 112 ms 113 ms 112 ms xe-2-0-0.nyc32.ip4.tinet.net [89.149.184.194]
6 116 ms 115 ms 116 ms TenGigE0-0-1-0.GW8.NYC4.ALTER.NET [152.179.72.12
1]
7 116 ms 115 ms 116 ms 0.xe-1-1-2.XL4.NYC4.ALTER.NET [152.63.21.130]
8 144 ms 116 ms 116 ms 0.xe-2-1-2.XT2.DCA6.ALTER.NET [152.63.4.49]
9 117 ms 118 ms 117 ms POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET [152.63.38.97]

De trace is voltooid.

edit: één hop geblurred voor mijn eigen privacy

[Verwijderd]

Thanks @ DJSmiley.

Ik zoek een goede verbinding naar de VS. Ik had al een aantal traces kunnen doen met de Coax (Fiber Power) verbinding van UPC en met een ADSL verbinding van KPN. Het aantal ms en aantal hops blijkt met glasvezel geen verschil te maken.

Voordeel van UPC is dat UPC een eigen glasvezel netwerk heeft naar de VS toe, maar het blijkt nu dat koper eigenlijk hetzelfde resultaat geeft. Glasvezel kost een euro of 500 per maand, terwijl Coax/DSL nog geen 100 eur in de maand is.

[Fish]

Moet het perse upc zijn ? xms ->

Tracing route to POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET [152.63.38.97]
over a maximum of 30 hops:

1 18 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 2 ms 5 ms <1 ms ikke
3 * * * Request timed out.
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 2 ms 2 ms 2 ms 217.149.196.101
8 7 ms 2 ms 2 ms 217.149.196.101
9 2 ms 2 ms * ams13-core-1.tengigabiteth2-1.tele2.net [130.244.200.137
10 6 ms 6 ms 3 ms ams-core-1.bundle-ether1.tele2.net [130.244.52.121]
11 78 ms 82 ms 78 ms nyc9-core-1.pos8-0-0.tele2.net [130.244.218.214]
12 78 ms 78 ms 78 ms sl-gw50-nyc-.sprintlink.net [144.223.26.73]
13 78 ms 78 ms 78 ms sl-crs4-nyc-.sprintlink.net [144.232.1.41]
14 81 ms 79 ms 78 ms 144.232.4.94
15 78 ms 78 ms 78 ms 144.232.18.238
16 78 ms 78 ms 78 ms 0.ae3.XL3.NYC4.ALTER.NET [152.63.16.182]
17 84 ms 86 ms 84 ms 0.xe-3-0-0.XT1.DCA6.ALTER.NET [152.63.1.145]
18 84 ms 84 ms 84 ms POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET [152.63.38.97]

[Verwijderd]

Het gaat echt om de UPC Glasvezel verbinding. Ik zie dat de trace vanaf Priority telecom over Level3 gaat, dus dat is nog niet helemaal het gewenste resultaat.

[DJSmiley]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 13:30:
Thanks @ DJSmiley.

Ik zoek een goede verbinding naar de VS. Ik had al een aantal traces kunnen doen met de Coax (Fiber Power) verbinding van UPC en met een ADSL verbinding van KPN. Het aantal ms en aantal hops blijkt met glasvezel geen verschil te maken.

Voordeel van UPC is dat UPC een eigen glasvezel netwerk heeft naar de VS toe, maar het blijkt nu dat koper eigenlijk hetzelfde resultaat geeft. Glasvezel kost een euro of 500 per maand, terwijl Coax/DSL nog geen 100 eur in de maand is.

UPC heeft gewoon 1 netwerk. Het enige verschil is de eerste laag, hoe je in hun aorta komt. Dan kan dus via coax of glas. Enige voordeel van glas is dat je natuurlijk hogere upload en download hebt dan coax (afhankelijk van je pakket) en een lagere latency (bij docsis zit je wat hoger en ben je wat meer afhankelijk van de drukte in de diverse up- en downstreams). Maar met de Docsis3 technieken is dit al een stuk minder merkbaar dan vroeger.
Verder heb je bij glas aanzienlijk betere SLA's (en helpdesk), en is coax niet altijd mogelijk (bv industrieterreinen)

Overigens hoef je niet perse internet af te nemen, je kan in principe ook provider x over een priority glasvezel heensturen. (Wij hebben @ kantoor een 1Gbit priority liggen naar TC2, maar daar gaat ons eigen internet overheen)

Maar met transit verkeer zijn je resultaten nooit een garantie. Als een upstream provider besluit een andere transit te gebruiken dan kan dit ineens heel andere resultaten geven.

[ Voor 3% gewijzigd door DJSmiley op 27-08-2011 13:39 ]

[DDX]

Trace vanaf level3 (amsterdam) connectie :

code:

traceroute to 152.63.38.97 (152.63.38.97), 30 hops max, 40 byte packets
 1  unknown.Level3.net (212.72.33.121)  0.145 ms  0.115 ms  0.137 ms
 2  ae-34-52.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.139.161)  0.223 ms  0.302 ms  0.183 ms
 3  ae-45-45.ebr2.London1.Level3.net (4.69.143.70)  7.590 ms ae-47-47.ebr2.London1.Level3.net (4.69.143.78)  7.669 ms ae-46-46.ebr2.London1.Level3.net (4.69.143.74)  7.604 ms
 4  ae-43-43.ebr1.NewYork1.Level3.net (4.69.137.74)  76.381 ms ae-42-42.ebr1.NewYork1.Level3.net (4.69.137.70)  76.273 ms ae-44-44.ebr1.NewYork1.Level3.net (4.69.137.78)  76.258 ms
 5  ae-4-4.ebr1.NewYork2.Level3.net (4.69.141.18)  76.217 ms  76.254 ms  76.200 ms
 6  * * *
 7  4.68.111.138 (4.68.111.138)  76.359 ms Verizon-level3-2x10g.NewYork.Level3.net (4.68.62.42)  76.340 ms 4.68.111.138 (4.68.111.138)  76.416 ms
 8  0.ae2.XL3.NYC4.ALTER.NET (152.63.3.109)  76.354 ms  76.488 ms  76.384 ms
 9  0.xe-2-1-2.XT2.DCA6.ALTER.NET (152.63.4.49)  82.477 ms 0.so-6-0-0.XT2.DCA6.ALTER.NET (152.63.13.9)  82.761 ms 0.xe-3-0-0.XT1.DCA6.ALTER.NET (152.63.1.145)  83.829 ms
10  POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET (152.63.38.97)  82.729 ms POS6-0.GW5.DCA6.ALTER.NET (152.63.38.93)  83.822 ms POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET (152.63.38.97)  82.773 ms

Maakt trouwens niet echt veel verschil vanaf xs4all connectie kwa tijden :

code:

traceroute to 152.63.38.97 (152.63.38.97), 30 hops max, 40 byte packets
 1  vlan356.swcolo2.3d12.xs4all.net (194.109.7.85)  0.575 ms  0.497 ms  0.664 ms
 2  0.ge-1-2-0.xr4.1d12.xs4all.net (194.109.12.33)  0.394 ms  0.407 ms  0.399 ms
 3  0.so-0-2-0.xr1.tc2.xs4all.net (194.109.5.10)  7.816 ms  7.815 ms  8.023 ms
 4  xe-1-3-0.ams12.ip4.tinet.net (77.67.74.209)  66.700 ms  66.697 ms  66.683 ms
 5  xe-3-0-0.nyc32.ip4.tinet.net (89.149.184.198)  79.625 ms  78.112 ms xe-2-0-0.nyc32.ip4.tinet.net (89.149.184.194)  78.078 ms
 6  TenGigE0-0-1-0.GW8.NYC4.ALTER.NET (152.179.72.121)  77.306 ms  76.454 ms  77.277 ms
 7  0.xe-1-1-3.XL4.NYC4.ALTER.NET (152.63.21.134)  84.063 ms  87.534 ms  87.518 ms
 8  0.xe-2-1-2.XT2.DCA6.ALTER.NET (152.63.4.49)  83.483 ms  82.311 ms  80.748 ms
 9  POS7-0.GW5.DCA6.ALTER.NET (152.63.38.97)  81.720 ms  83.298 ms  81.875 ms

[ Voor 26% gewijzigd door DDX op 27-08-2011 13:41 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 13:30:
Thanks @ DJSmiley.

Ik zoek een goede verbinding naar de VS. Ik had al een aantal traces kunnen doen met de Coax (Fiber Power) verbinding van UPC en met een ADSL verbinding van KPN. Het aantal ms en aantal hops blijkt met glasvezel geen verschil te maken.

Voordeel van UPC is dat UPC een eigen glasvezel netwerk heeft naar de VS toe, maar het blijkt nu dat koper eigenlijk hetzelfde resultaat geeft. Glasvezel kost een euro of 500 per maand, terwijl Coax/DSL nog geen 100 eur in de maand is.

Wat moet deze verbinding doen?

Enige wat je meet met dit soort traces is de latency op een bepaald moment. Dat kan voor sommige soorten verkeer kritiek zijn (VoIP, videoconferencing), maar voor vrijwel alle andere soorten verkeer zijn andere metrics minimaal even belangrijk. De verschillen tussen EUR 500 glasvezel en EUR 100 Coax/DSL liggen vooral op die andere vlakken

Definieer wat voor jou "goede verbinding" exact betekent en we kunnen iets roepen. Mogelijk is die EUR 500 glasvezel alsnog een goed idee, mogelijk kun je het met een EUR 30/maand DSL of instap-consumentenkabellijntje doen...