IDC: Chinese pc-markt dit kwartaal groter dan de Amerikaanse

Pagina: 1
Acties:

  • c-mattic
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 06-12-2025
Fout 1: De laatste zin van het artikel klopt langs geen kanten.
De VS zal China vermoedelijk alleen voor blijven wat betreft aantallen: in China zullen naar verwachting van IDC circa 72 miljoen pc's verkocht worden, tegenover 76,6 miljoen systemen in de VS.
Even opzoeken en vergelijken met een artikel van Fox Business geeft de correcte cijfers en conclusies.
http://www.foxbusiness.co...gest-pc-market-in-2q-idc/
However, IDC still expects the U.S. to have more PC shipments than China in 2011, as sales in the U.S. usually surge during the year-end holiday season. IDC expects U.S. PC shipments of 73.4 million this year, just 1 million more than in China, which will likely have shipments of 72.4 million units.

PC shipments to China will likely surpass the U.S. on an annual basis next year, IDC said, adding likely PC shipments of 85.1 million units to China will outstrip an expected 76.6 million units to the U.S.
Met andere woorden voor 2011 zullen de verkopen in aantal hoger liggen in de VS dan China wegens de (normaal) goede eindejaarsverkopen. Maar voor 2012 is dit niet meer het geval. Analysten verwachten dat de verkopen hoger zullen zijn in China.

Ik heb even het Tweakers artikel aangepast en dit geeft het volgende:
Vermoedelijk blijft de VS China nog voor in 2011 wat betreft aantallen. In China zullen naar verwachting van IDC circa 72,4 miljoen pc's verkocht worden, tegenover 73,4 miljoen systemen in de VS. Voor volgend jaar verwacht men dat China koploper wordt met 85,1 miljoen verkochte pc's, tegenover 76,6 miljoen systemen in de VS.
Het kan waarschijnlijk hier en daar nog wat aangepast worden qua schrijfstijl, maar het is tenminste inhoudelijk correct.

Fout 2: Blijkbaar is er iets misgelopen bij de link naar het Bloomberg artikel. Er wordt doorverwezen naar een Tweakers 'not found' error pagina.
De link zou moeten zijn: http://www.bloomberg.com/...rket-researcher-says.html

  • c-mattic
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 06-12-2025
Mag ik even weten waarom andere recente "geachte redactie" topics wel worden behandeld en de fouten gecorrigeerd en niet deze? Of is men deze vergeten? :F

  • Dimitri R
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 24-01 09:32
Beide fixed, sorry voor de wat late reactie.

Abort Retry Fail?


  • c-mattic
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 06-12-2025
Geen probleem. Voornaamste is dat het is aangepast, waarvoor dank :)

[ Voor 4% gewijzigd door c-mattic op 25-08-2011 13:29 ]