Tiener gebruikt rij Fibonacci voor zonnepanelen

Pagina: 1
Acties:

  • ctrlaltdelbe
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 13-02 12:45
Inmiddels zou al zijn aangehaald dat de tiener zijn stelling niet correct is. Misschien even bekijken of als update of voetnoot toevoegen? Dit is de blog in kwestie die zijn bewering ontkracht.

[ Voor 13% gewijzigd door ctrlaltdelbe op 20-08-2011 21:17 ]


  • Marc Rademaker
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 20:00
De pagina is nu offline? Ik kan de inhoud van de blog verder niet verifiëren, aangezien elektronica niet bepaald mijn forte was op de middelbare school. Dus dit zal even moeten wachten ben ik bang.

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Ik kan ze beiden gewoon openen? Overigens is batteries4ever in 'nieuws: Tiener gebruikt rij Fibonacci om zonnepanelen efficiënter te maken' ook vrij duidelijk.

Maar als je geen inhoudelijke kennis hebt kun je er idd beter van afblijven. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Verwijderd

Het zou Tweakers sieren als zij alsnog - zoals een aantal andere media inmiddels gedaan hebben - een rectificatie plaatst met betrekking tot dit artikel.

  • dusty
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 25-11-2025

dusty

Celebrate Life!

Blijkt dat sommige mensen ook een sociaal leven willen hebben, dus even wat meer geduld hebben zou jou sieren.

Back In Black!
"Je moet haar alleen aan de ketting leggen" - MueR


  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Met een beetje common sense had je ook wel kunnen bedenken dat de claim van deze tiener bullshit was. Er is een optimale hoek om zonnepanelen tov de zon te plaatsen, dus elke opstelling waarbij niet alle panelen identiek op de zon zijn gericht is direct suboptimaal.

  • arnoudwokke
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 10-02 09:49

arnoudwokke

Redacteur
Ik heb dit zaterdagavond (!) al doorgemaild naar de redacteur die zondag dienst had, maar tot mijn grote verbazing heeft hij er helemaal niets mee gedaan (ik had weekeinde en ben niet in de buurt van een desktop of laptop geweest :))

Overigens wil ik nog benadrukken dat in ons artikel nergens wordt gesproken van een spectaculaire doorbraak in zonne-energie, zoals sommige andere media hebben geclaimd. Juist omdat ik weinig kon vinden over de wetenschappelijke waarde van de bevindingen van Dwyer - en omdat het experiment heel kleinschalig was, heb ik niets meer omschreven dan zijn experiment en daar verder geen zwaarwegende conclusie aan verbonden.

Dank iedereen voor de reacties :)

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 20:56
Dan van mijn kant nog een vraag: Waarom wordt een t.net expertpanel hier niet voor ingezet? Waarom bestaat die uberhaupt op dit moment uit enkel professionals in de IT? Juist op dit soort momenten lijkt het me handig dat er wat mensen met inhoudelijke kennis op kunnen schieten. Of eventueel even het actieve duurzame energie topic in EL raadplegen.

Ik verwacht namelijk niet dat journalisten overal kennis van hebben, maar ik verwacht wel dat ze het even checken. Het kost niet veel extra tijd imho, maar kan zoveel toegevoegde waarde hebben en daarmee het niveau behoorlijk omhoog halen. Gewoon even de vraag ergens dumpen, uurtje wachten en de resultaten ff scannen. Ik heb het wel vaker gemeld wat dat betreft. We hebben hier zo'n grote community met zoveel kennis in huis. Doe daar ook wat mee :)

[ Voor 5% gewijzigd door GENETX op 23-08-2011 10:55 ]


  • arnoudwokke
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 10-02 09:49

arnoudwokke

Redacteur
Ik zou het graag willen Genetx, maar vooralsnog is het Expertpanel iets dat nog alleen voor Pro wordt gebruikt. Bovendien heb ik vooralsnog geen toegang tot dat systeem, waardoor ik het niet kan gebruiken.
Pagina: 1