Asus EAH6970, voeding probleem?

[EJSchuiteman]

Tweakers,

Sinds enkele dagen heb ik een Asus EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 in mijn systeem zitten.
Nu heb ik problemen als ik op hoge settings game of furmark draai. Het internetten en office gebeuren op de pc gaat prima.

Ook als ik de settings ingame lager zet gaat het gamen goed. Temp van de kaart komt ook niet boven de 70 graden.

Eén keer heb ik meegemaakt dat het beeld zwart werd, maar ik niets meer kon doen. De pc bleef wel gewoon aan. En een aantal keer schiet het scherm terug naar windows en zegt het dat het problemen heeft gevonden in de beeldschermdrivers en deze heeft hersteld.

In furmark crasht de kaart na 300 tot 400 frames, zie je rode blokjes en krijg je soms weer de melding over het beeldscherm stuurprogramma. Ik kan gewoon furmark sluiten en alles werkt verder naar behoren.

En ja de nieuwste drivers van ati zijn geïnstalleerd (de oude zijn eerst verwijderd).

Kan dit zijn door de voeding die dan toch aan de krappe kant zit, of is de kaart toch niet in orde? Ik kan helaas geen andere voeding regelen om dit even te testen. Op de site van Asus kan ik niet vinden wat de eisen zijn voor de kaart, maar met veel reviews zie je het systeem met deze kaart niet boven de 500W uitkomen.

Heeft iemand dit eerder meegemaakt?

Specs van mijn huidig systeem:
Be Quiet! Straight Power 500W (E6)
AMD Phenom II X4 955 Black Edition (op stock)
Asus M4A89GTD PRO/USB3
2x Corsair Vengeance CMZ4GX3M2A1600C9
2x Western Digital Caviar Blue WD6400AAKS, 640GB (RAID0)
Sony Optiarc AD-7240S Zwart

[yzx]

Heb je de kaart GeOC'd? Zo ja ga stock -> kijk als ie nog crashed dan

En oude drivers met driver sweeper verwijderd?

En voeding zou het moeten trekken

[EJSchuiteman]

Niet GeOC'd, driver sweeper kan ik nog een keer proberen.

[Verwijderd]

idd wat yzx zegt.

driver verwijderen. Reboot.
driver sweeper drivers verwijderen Reboot.
nieuwe driver installeren reboot en dan verder testen.

je voeding zit wel krab (al zeg ik het zelf) maar moet voldoende zijn
(denk aan de efficent van de voeding)

succes!

[Jerdek]

je voeding staat al in V&A, doe ff op Be-Quit! de uitgebreide voedingscalculator en schaf dan nieuwe stille voeding aan...een E7 of E8 500-550w moet voldoende zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:50:
(denk aan de efficent van de voeding)

Wat heeft efficiëntie hiermee te doen?

Jerdek schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:55:
je voeding staat al in V&A, doe ff op Be-Quit! de uitgebreide voedingscalculator en schaf dan nieuwe stille voeding aan...een E7 of E8 500-550w moet voldoende zijn.

Dat de voeding de oorzaak is is sowieso miniscuul, maar om dan weer een hooguit redelijke voeding van Be Quiet te nemen tegen de prijs die je bij high-end voeding ziet snap ik ook niet.

[Jerdek]

Smaken verschillen The_mask, ze zijn iig lekker stil en hebben goed rendement

[yzx]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:59:
[...]

Wat heeft efficiëntie hiermee te doen?


[...]

Dat de voeding de oorzaak is is sowieso miniscuul, maar om dan weer een hooguit redelijke voeding van Be Quiet te nemen tegen de prijs die je bij high-end voeding ziet snap ik ook niet.

Hiermee ben ik het mee eens de voeding is genoeg, ik vrees dat je kaart gaar is, heb je je 2 PSU connectors wel in je kaart?

Jerdek schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 18:14:
Smaken verschillen The_mask, ze zijn iig lekker stil en hebben goed rendement

Idd maar er zijn betere ik persoonlijk zou altijd voor BeQuiet gaan

[ Voor 20% gewijzigd door yzx op 19-08-2011 18:22 ]

[mukkel]

Je kunt proberen de connectors om te wisselen.
De 500W heeft verschillende max vermogens op de 12V lijntjes
18 en 25A.

Dit zal wel niet het geval zijn, maar niet geschoten is altijd mis

[EJSchuiteman]

Jerdek schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:55:
je voeding staat al in V&A, doe ff op Be-Quit! de uitgebreide voedingscalculator en schaf dan nieuwe stille voeding aan...een E7 of E8 500-550w moet voldoende zijn.

Expert test gedaan en deze geeft aan dat ik minimaal 600W moet hebben.

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:50:
idd wat yzx zegt.

driver verwijderen. Reboot.
driver sweeper drivers verwijderen Reboot.
nieuwe driver installeren reboot en dan verder testen.

je voeding zit wel krab (al zeg ik het zelf) maar moet voldoende zijn
(denk aan de efficent van de voeding)

succes!

Drivers verwijderd zoals beschreven en opnieuw geïnstalleerd, geen verschil.

mukkel schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 18:24:
Je kunt proberen de connectors om te wisselen.
De 500W heeft verschillende max vermogens op de 12V lijntjes
18 en 25A.

Dit zal wel niet het geval zijn, maar niet geschoten is altijd mis

Voor de zekerheid alles opnieuw aangesloten en de connectoren gewisseld, ook hier geen verschil.

Ik heb een advertentie geplaatst om mijn kaart bij iemand te testen. Dit is denk ik de snelste manier om dit na te kijken zonder dat dit al te veel geld gaat kosten. Mocht het wel de voeding zijn zat ik te denken aan de Cooler Master Silent Pro M700.

Bedankt voor jullie reacties zo ver.

[EJSchuiteman]

Ow nog een ander detail. Als ik de testen uitvoer via ATITool of Furmark gaat de gpu activity tot 99% en loopt die binnen de zoveel seconden vast.

In het spel verbruikt die nu tussen de 40 en 50 procent van de gpu en blijft die gewoon werken.
De temp blijft in beide gevallen onder de 70 graden.

[ Voor 9% gewijzigd door EJSchuiteman op 20-08-2011 02:22 ]

[unfor]

PSU mag geen problemen opleveren, bovenstaande is met een i7 @ 3.3

[Verwijderd]

Jerdek schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 18:14:
Smaken verschillen The_mask, ze zijn iig lekker stil en hebben goed rendement

Feiten verschillen in principe niet.