HDD betrouwbaarheid's "onderzoek"

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 07:16
Ik heb op dit moment allemaal Samsung hardeschijven in m'n pc zitten waar ik prima tevreden mee ben maar op mijn werk hebben ze erg veel problemen gehad met Samsung schijven die terug kwamen van klanten en zijn ze overgestapt op W-D.

Aangezien een hardeschijf toch wel het vervelendste onderdeel van de pc is als het gaat om defecten aangezien de data verloren gaat(tenzij je met raid1 werkt maar dat is nogal prijzig)

Is het wellicht een goed idee om een inzicht te krijgen in de defecten en klachten die mensen gehad hebben met hun schijven(of juist geen problemen) ?

Ik dacht aan de volgende template per schijf:

Merk :
Type :
Schijf formaat, opslag en rotatiesnelheid :
Aanschaf datum/Leeftijd :
Gemiddeld aantal bedrijfsuren per week :
Gebruik :

Klachten :
RMA :

De bedrijfsuren van een normale schijf zullen ongeveer hetzelfde zijn als de pc zelf, voor externe schijven is dit uiteraard niet zo.
Met gebruik bedoel ik waar de schijf voornamelijk voor gebruikt wordt: Server, Nas, opslag, systeemschijf, games, foto/videobewerking enz.


En in de OP lijkt een poll ook wel op zijn plaats:
Poll Wat is je favoriete merk

Wellicht dat dit ergens in de frontpage geplaatst kan worden voor een breder publiek(al dan wel in een ander format) en anders vraag ik toestemming om dit te plaatsen in het "Opslagmedia & I/O Controllers" deel van GoT.

Indien het te doen is zal ik proberen een grafiek te maken welke per genoemd merk het aantal defecten laat zien.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
naaitsab schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 10:51:
Aangezien een hardeschijf toch wel het vervelendste onderdeel van de pc is als het gaat om defecten aangezien de data verloren gaat(tenzij je met raid1 werkt maar dat is nogal prijzig)
Dat is imho een verkeerde benadering, een hdd kan altijd kapot gaan (ervaringen uit het verleden etc.)

Als iemand ervoor kiest om geen backups te maken dan kan het het vervelendste onderdeel worden. Maar dan heb je ook niets aan statistiekjes etc. Want dan heb je altijd weer die fluke of nature waardoor jouw hdd er sneller mee uitscheid dan de gemiddelde.

Maak gewoon backups en haal daarmee de angel uit je mogelijke data-verlies, ga je niet blind staren op user-statistieken etc. Die zijn gemaakt onder zoveel verschillende omstandigheden etc, dat hoeft helemaal niets te zeggen over jouw gebruiksomstandigheden en je kan dan net zo goed uitgaan van de MTBF van de fabrikant.