Acryl of alu dibond poster?

[Buzz_Fuzz]

Ik ben mijn slaapkamer aan het herinrichten tot bureau/woonkamer omdat er een tweede kamer is vrijgekomen hier thuis.

Ik zou graag enkele zelfgemaakte panorama foto's opgehangen aan de vrijgekomen muren. Ik denk dan vooral aan +- 30x90cm formaten, maar iets op 3:2 is ook niet uitgesloten. Ik had daarvoor graag acryl of alu-dibond posters van Pixum geprobeerd. (Ik heb daar al een aantal maal iets besteld en ben er altijd tevreden geweest.)

Ik ken echter niemand die zo'n posters thuis heeft, dus ik kan maar moeilijk beslissen welke techniek mij het meest zal aanstaan. Acryl zou levendigere kleuren weergeven en "meer dieptewerking" hebben, maar is glanzend en daardoor niet zo interessant vlakbij een lichtbron (maar da's niet direct een probleem). Alu-dibond zou degelijker ogen en is mat, maar hoe is de kleurrepresentatie op dat aluminium dan wel?

Pixum werkt voor de grotere formaten trouwens uitsluitend met directe UV druk op het materiaal (met daarachter een witte coating in het geval van acryl). Is dat even goed als de duurdere, gelijmde druk op fotopapier die je ook voor de kleinere formaten kan bestellen?

Mijn kanshebbende panorama's:
https://picasaweb.google....ramas#5626680828894716786
https://picasaweb.google....ramas#5517575454468223202
https://picasaweb.google....ramas#5518697219508357762
https://picasaweb.google....ramas#5599130502703862098
...

Iemand die mij raad kan geven en/of foto's van zijn posters kan tonen?

Bedankt

[Anoniem: 170121]

Ik heb zo gauw even geen voorbeeldfoto's voor je bij de hand, maar persoonlijk ben ik van mening dat een gelijmde print mooier is dan een UV druk. Het mooie ervan is dat je uiteraard ook zelf je papiersoort en proces kan uitkiezen tot bepaalde formaten (inktjet of RA-4), plus dat het voor bescherming optioneel ook nog eens veredeld (mat laminaatfinish) kan worden, en eventueel kan een foto op alu of dibond alsnog met acryl worden voorzien.