Online portfolio en foto-opslag ervaringen

[alex3305]

Inmiddels heb ik zo'n 50GB aan foto's (zowel raw als jpeg) en ben ik naar manieren aan het zoeken om deze platen te backuppen, maar tevens ook te delen.

Nu heb ik inmiddels al naar verschillende mogelijkheden gekeken, echter kom ik er toch niet helemaal uit en zoek ik graag de hulp en ervaringen van mede-tweakers.

Uitgevonden mogelijkheden:
Photoshop.com (gratis - $529 per jaar)
+ Online bewerkingstool
+ Adobe (vind ik zeker fijn)
- Relatief langzame website
- Weinig ruimte en opslag is erg duur!

flickr (gratis - $29,95 per jaar)
+ Goedkope 'unlimited' pro-account
+ Redelijk snelle website
- Privé-foto's en publieksfoto's scheiden gaat mijn inziens lastig

Smugmug ($40 - $150 per jaar)
+ Snelle website
+ Fancy standaard HTML/CSS
+ Open API
- Alleen betaald
- Geen HTML/CSS/JS customization (wel op eigen site??)

Phanfare ($29 - $199 per jaar)
+ Veel voor weinig
- Pas vanaf Premium toegang tot de originele platen

Eigen hosting (vanaf ongeveer 120€ per jaar voor 50GB ruimte)
+ Alles in eigen beheer
- Erg prijzig!

---

Dus wat gebruiken de Tweakers hier voor foto-backup en/of online portfolio's? En waarom zou ik bijvoorbeeld voor service A of B moeten kiezen? Graag hoor ik ervaringen en aanbevelingen. Ook waar anderen nog eventueel iets aan hebben.

Daarop zou ik de TS ook bij kunnen werken.

[Royz]

Ik zit bijv ook op Flickr, maar kan daar ook RAW geupload worden dan? Zo nee hoe wil je dat dan doen, alles omzetten bijv?

[alex3305]

Nee op de meeste sites kan geen raw geüploadet worden, maar alleen jpeg. Daarvoor zou ik inderdaad alles (automatisch) omzetten door middel van bijvoorbeeld Lightroom of Photoshop.

[Royz]

Op je eigen hosting kan je natuurlijk wel gewoon doen wat je wil. Is een NAS en zelf hosten geen optie?

[TweakMDS]

Ik heb zelf ook mijn nas aan internet hangen. Uiteraard geldt dat niet als "co-locatie" (laat ik niet met het hype-woord cloud gaan gooien), maar wel makkelijk om 's nachts een incremental backup naar mijn PC op kantoor te sturen.
Voor mij zijn online backup, online portfolio en sharing community wel heel verschillende dingen.
Voor een online backup zou ik ook kijken naar services zoals je data op een HDD opsturen in geval van crash, tzt 300GB downloaden zou voor mij geen pretje zijn. Tegelijkertijd zou ik er ook nooit 100% op bouwen als enige backup.
Een andere optie is om je nas bijvoorbeeld bij vrienden / familie neer te zetten (en eventueel ook omgekeerd), of voor elkaar een volume op een nas te reserveren. Met rsync is dit makkelijk bij te houden.

Voor een online portfolio kijk ik eerder naar een eigen website, of een gespecialiseerde service zoals 500px, smugmug of purephoto. Voor een portfolio denk ik ook wel aan max ~100-200 foto's, dus een paar GB is ruim genoeg. Uiteraard zijn die twee te combineren, maar niet noodzakelijk aan elkaar gerelateerd.

Als je wat tijd hebt, de podcast thisweekinphoto (TWiP) heeft met grote regelmaat inzichtelijke discussies over backuppen.

[PageFault]

Een collega host al jaren hier:

http://www.siteground.com/

Dus eigen hosting hoeft beslist niet duur te zijn. Je zult dus wel je eigen site moeten bouwen, maar je kunt natuurlijk gebruik maken van populaire frameworks (WordPress, Joomla, PHPNuke etc etc).

[BlaTieBla]

Ik zou een SmugMug of Flickr (variant) gebruiken voor presentatie van foto's (of zelf gaan zitten knutselen) en er (thuis) voor zorgen dat je een backup hebt van je RAW/processed foto's. Offsite backup van RAW bestanden is behoorlijk prijzig, zeker als je regelmatig een paar GB aan foto's schiet. Plus je moet een flinke upload hebben wil je het een beetje snel 'de cloud' in krijgen.
Zelf maak ik iedere 1 à 2 weken een offsite backup door een (versleutelde) externe harde schijf bij mijn ouders te droppen (en degene die daar ligt meenemen voor de volgende keer).

[loewie1984]

Ik gebruik KPN backuponline, 5 of 6 eu per maand voor online backup met goede retentie (60 dagen nadat je het bestand zelf hebt verwijderd) En inmiddels is mijn totale backup zo rond de 80gb.

Om foto's te delen beperk ik me tot Flickr en mijn eigen website maar die gaat binnenkort veranderen naar iets wat Flickr als bron gaat gebruiken zodat ik mijn foto's online maar op 1 plaats hoef te managen. En recentelijk heb ik Flickr pro afgesloten, 25 dollar is ook echt 25 dollar en niet 25 eu bij afrekenen. Dus voor 18 eu per jaar onbeperkt foto's uploaden naar een van de grootste foto community's vind ik geen verkeerde prijs.

[Djensen]

Heb je al eens gedacht aan Google? Je kunt één account gebruiken voor alle diensten. Picasa voor portfolio en docs voor je backup. Zelf onlangs voor € 15,-/jaar 80Gb ruimte in gebruik genomen.

Het delen in Picasa gaat heel eenvoudig. Je kunt zowel foto's als filmpjes delen. En in Google Docs kun je tegenwoordig alle bestandsformaten opslaan.

[keur0000]

Inmiddels heb ik zo'n 500GB aan foto's, zowel raw als jpeg. (fotograaf van plaatselijk cafe/feestzaal) vele foto site's getest en proefversie geprobeerd. Intussen alles weer afgesloten want dit ging erg uit de hand lopen.
Mijn oplossing is als volgt;
- Lokale opslag op RAID1 set van 1 TB,
- Externe USB HD 1TB (wordt binnenkort vervangen voor USB 3.0 of/en NAS+RAIDSET)
- en publicatie op hyves (middels reductie in foto formaat 800x600) kaartjes afgeven zodat mensen foto's kunnen bekijken en evt. bestellen. Standaard gratis account 500Mb per maand, goldmember 2Gb per maand aan upload.

Je houd er trouwens ook nog leuke contacten aan over

[ Voor 6% gewijzigd door keur0000 op 16-08-2011 13:26 ]

[Bastiaan]

alex3305 schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 20:29:
flickr (gratis - $29,95 per jaar)
+ Goedkope 'unlimited' pro-account
+ Redelijk snelle website
- Privé-foto's en publieksfoto's scheiden gaat mijn inziens lastig

Dit is wat ik gebruik. Het scheiden kan zonder problemen: een stap tijdens het uploaden is een vinkje zetten bij het alleen zichtbaar hebben voor jou, jou en vrienden, jou en familie en/of iedereen. Dit is letterlijk 2 seconden aan werk

Wat een grote plus is voor mij is ook de beschikbaarheid van de Flickr Uploadr. Met dat tooltje kun lokaal je instellingen maken/aanpassen (per foto of in batch) en met één druk op de knop alles uploaden.
Of dat mogelijk is bij de andere pakketten weet ik overigens niet.

[RobbieB]

Ik kan Flickr ook aanbevelen.

Zoals Bastiaan al zegt kun je zeer makkelijk aangeven of foto's publiekelijk beschikbaar mogen zijn.
Daarnaast ben ik er zelf nog steeds van overtuigd dat Picasa iets met je foto's doet waardoor ze gecomprimeerd lijken. Iets wat Flickr niet heeft. Daarnaast zijn er vrij veel Flickr-plugins te vinden om bv. je foto's op een website te laten zien.

Goedkoop, Betrouwbaar en Makkelijk.. Wat wil je nog meer...

offtopic:
Nee, ik werk niet voor Yahoo

[Verwijderd]

Ikzelf gebruik een NAS hier thuis, met 2x2TB in raid 0, De raid mailt me als er 1 van de drives stukgaat, zodat ik deze tijdig kan vervangen. Hij sluit zichzelf 's nachts ook af, zodat hij niet constant staat te draaien. Verder kopieer ik elke maand al mijn fotos naar een externe schijf, die ik dan in de kast leg. Als het huis afbrand, ben ik alles kwijt, maar als 1 van de schijven crasht, heb ik normaal niet teveel verloren.

Verder gebruik ik al jaar en dag Flickr, maar ben nu wat aan het experimenteren met 500px, wat me opzich heel goed bevalt. Ook heb ik een eigen website voor mijn beste werk. Ik betaal 39 euro per jaar, met 3gb opslag, wat genoeg is voor m'n portfolio in 1024*800

[TheJVH]

Als je puur wilt backuppen, dan zou ik Amazon S3 aanraden, erg goedkoop en vrij betrouwbaar: http://aws.amazon.com/s3/.

En portfolio heb je genoeg aan een eigen website, hoeft ook niet duur te zijn. Hier host je natuurlijk alleen webformaten (en documenten eventueel, CV, etc). http://www.antagonist.nl/ bv.

[alex3305]

Bedankt voor alle goede adviezen . De Google Docs mogelijkheid lijkt mij ontzettend interessant, aangezien ongeveer 15 euro per jaar voor 80GB online opslag natuurlijk ontzettend goedkoop is . De Amazon S3 pricing snap ik niet helemaal. Want betaal je nu voor de opslag of alleen wat je upload?

Mijn eigen hosting wat ik momenteel heb is gewoonweg te duur om alles te hosten (kost me rond de 11 euro per maand). Alhoewel er natuurlijk genoeg ruimte is voor een 'kleine' selectie. Ook zou ik dit natuurlijk op flickr of een andere site kunnen hosten.

Verder ben ik persoonlijk niet zo kapot van een NAS als primaire én secundaire backup. Wel ga ik denk ik mijn NAS gebruiken als primaire backup. Ook ken ik mijzelf te goed om te weten dat on-site backuppen en off-site wegleggen gewoonweg niet voor mij is weggelegd .

[PageFault]

Wellicht als secundaire backup een HDD bij je ouders als die in de buurt wonen? Of een kluisje bij een bank?

[Ventieldopje]

Waarom neem je geen Dropbox account? Kun je alles naar uploaden en heeft ook de mogelijkheid om een simpel foto album weer te geven

[Verwijderd]

Ik denk dat als je 120€ per jaar duur vindt je al volledig kansloos bent om echt een super oplossing te vinden.


Ik denk dat het belangrijk is niet alleen foto's opslaan maar ook het terug vinden. archiveren. evt publiceren belangrijk is.

Kijk eens naar Photoshelter. Mijn favo!


Basic

• $1.00/first 14 days
• then $9.99/month
• 10 GB storage
• 1 website theme
• E-commerce
• 10% fee on sales
• Advanced SEO
• Social sharing tools
• Directory listing

Standard

• $1.00/first 14 days
• then $29.99/month
• 35 GB storage
• 10 website themes
• Customizable design
• E-commerce
• 9% fee on sales
• Advanced SEO
• Use your own domain
• Social sharing tools
• Directory listing

Pro

• $1.00/first 14 days
• then $49.99/month
• 100 GB storage
• 10 website themes
• Customizable design
• E-commerce
• 8% fee on sales
• Advanced SEO
• Use your own domain
• Social sharing tools
• Directory listing

[BugBoy]

Het verbaasd mij dat niemand Zenfolio nog als optie heeft. Ik host mijn foto's er al jaren en het bevalt mij prima. Dit zijn de verschillende opties:

• Basic EU: €25 (2GB+1GB/jaar opslag)
• Unlimited EU: €50 (unlimited storage, eigen domein-naam)
• Premium EU: €100 (zie link).

Voordeel vind ik dat er veel plug-ins beschikbaar zijn, waardoor je eenvoudig vanuit Lightroom, iPhoto, ... kunt uploaden. Ze hebben ook een iPhone/iPad applicatie om foto's te bekijken. Wat mij vooral aansprak was de fraaie lay-out en de professionele uitstraling...

[BlaTieBla]

Volgens de TS heeft SmugMug geen CSS mogelijkheid. Da's niet helemaal waar. Je kan zelf binnen je omgeving met de advanced editor aan de gang en zelf ook apart elementen (via div's) toevoegen.
Daar kan je dan je eigen custom CSS op los laten.

[jejeh]

Waarom niet google plus ism picasa.

https://plus.google.com/p...5623042490481885105?hl=nl

425 pics staan hierin en heel mooi en makkelijk doorheen te scrollen,opslag is onbeperkt tot nu toe, en ook erg makkelijk via je mobiel[ android ] te doen.
prive en openbaar is ook gemakkelijk te scheiden ivm de opties in gplus zelf dmv circles.

[BlaTieBla]

Google Plus is nog (closed) beta. Daar kunnen zo zaken veranderen zonder opgaaf van reden, waardoor je spullenboel wellicht op straat ligt. En gratis heeft 9 van de 10 keer een addertje onder het gras. Voor een albumpje van de vakantiefoto's voor de familie en vrienden zou ik Picassa nog wel adviseren, maar voor een portfolio / opslag / backup zou ik het niet gebruiken.