Opzoek naar een goede nas voor mijn macbook.

[Verwijderd]

Ik ben opzoek naar een nas om te gebruiken als back-up opslag medium voor mijn macbookpro,

Minimaal 2 terabite en een lekker snelle gegevens overdracht..
heeft iemand tips?
Kwam zelf op:
My Book Live (western digital) , LaCie Network Space 2 2TB
Thanks

[Fietsbel]

willekeurige nas zal voldoende zijn

[Verwijderd]

werken alle nas goed met time machine en met os x?.... Wie heeft er aanraders?

[mindcrash]

Om wat voor MBP gaat het? De laatste met Thunderbolt? In dat geval zou je eventueel ook kunnen overwegen om een Pegasus van Promise aan te schaffen.

[Verwijderd]

macbookpro i7 13 inch met thunderbolt...

Maar vind die schijven wel erg prijzig. Ben meer opzoek naar een redelijk goedkope maar wel goede oplossing....

[bibi2205]

Ik heb een WD Live 1,5TB en persoonlijk een beetje spijt van dat ik hem gekocht heb.. (Ligt momenteel al 2 maanden op de kast in originele verpakking tot ik er een doel voor heb. )

Op zich werkt het toestel prima maar 'gigabit' is allesbehalve Gigabit. 20MB/s was het maximum dat ik eruit kreeg en dan mocht ik al van geluk spreken. Uiteindelijk zelf een Home Server gebouwd met wat oude/2dehandse hardware en ik haal, met dezelfde kabels en switch, nu zo'n 80MB/s.

De Live is een leuk product maar als pure NAS vind ik dat hij te traag is. Als je graag je files ook online beschikbaar hebt is het wel een leuke oplossing.

[dcl!]

Als eerste kan je beste checken of de nas die je op het oog hebt wel (al) met Lion overweg kan icm Time Machine...

[Gsusivo]

ik heb een Lacie NetworkDrive2. Deze is ook verkrijgbaar in 2Tb. Voorts kun je hem instellen als TimeMachine en werkt hij probleemloos onder Lion!
Schrijfsnelheid: 20MB/sec (Airport Extreme icm iMac)

[ Voor 15% gewijzigd door Gsusivo op 07-08-2011 00:16 ]

[cornelisprul]

Als je absoluut zeker wilt zijn dat hij goed met 'time machine' overweg kan is een time capsule de enige optie. Al is dit niet echt een snelheidsmonster.

Er zijn wel wat fabrikanten die AFP beweren te ondersteunen, maar als je de test op internet leest, gaat dit niet altijd even goed. Plus dat Apple natuurlijk alle vrijheid heeft om dit protocol aan te passen.

[sharkzor]

Bedenk dat als je het alleen voor timemachine gaat gebruiken snelheid niet belangrijk is. Dit proces gebeurt op de achtergrond en hij gebruikt toch maar incrementele backups. 20mb/s is dan primab.v.
Zelf heb ik een synology d211j staan gezien de beta firmware al met lion werkt. Doet het prima.

[franklee]

Je moet even goed kijken of de NAS timemachine goed ondersteunt met Lion. Apple heeft een verandering doorgevoerd in het protocol ivm security waardoor er een nieuwere versie van netatalk nodig is. Van alle NAS leveranciers is Netgear de enige geweest die de developers ondersteund heeft en daardoor als eerste de nieuwe versie in de nieuwe firmware beschikbaar gemaakt heeft. Zowel mijn DUO als de NV+ draaien inmiddels weer als een zonnetje icm Lion. Inmiddels is ook QNAP een sponser en er schijn een versie 3.5.0 (??) te komen waardoor ook QNAP weer vlekkeloos loopt. Maar voor zover ik weet draaien de meeste NASjes nog met de oude netatalk waardoor er problemen zijn.

[ronaldlokers]

Als je een goede zoekt voor gebruik als time machine backup kan ik je ook de systemen van Synology aanraden. Wel even opletten welke versies Lion gaan ondersteunen, dit is alleen bij de nieuwere versies zover ik gelezen heb. Daarnaast heb je dan voor nu nog de beta van de firmware nodig om icm met Lion time machine te kunnen gebruiken.

Ik heb zelf een DS410 draaien met daarin 4x2TB, draait als een trein! Mijn nas zorgt voor alle dataoverdracht in mijn netwerk; ftp/lokale data sharing/opslag voor alle media (muziek/video). Ik gebruik hem vooral voor backups en om data te streamen vanaf mijn mac mini die ik als mediacenter gebruik.

[Kettrick]

cornelisprul schreef op zondag 07 augustus 2011 @ 08:50:
Als je absoluut zeker wilt zijn dat hij goed met 'time machine' overweg kan is een time capsule de enige optie. Al is dit niet echt een snelheidsmonster.

Mee eens, op mijn thecus nas heb ik mijn backups een paar keer om vreemde redenen aan gort zien gaan. Als je geen gezeik wil zou ik absoluut voor een time capsule gaan.

[Serenity]

Zolang iets te mounten is kan het, naar mijn ervaring, zonder problemen met Time Machine worden gebruikt. Of dat nu een externe HD is die direct is aangesloten of een netwerkshare. Mocht Time Machine het volume niet automatisch zien kun je dit uitvoeren in de Terminal:
 

code:

defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1

Gebruik het al jaren op die manier en alles wordt elk uur netjes gebackupped. Maar goed, mocht je echt hele belangrijke backups hebben en een garantie van 100% compatibiliteit willen dan kom je inderdaad uit bij een Time Capsule van Apple zelf. Maar in zo'n geval zou ik sowieso niet enkel op Time Machine rekenen als backupmethode.

[Microkid]

Kijk eens bij de echte NAS'sen : Synology en QNAP. Ik weet in elk geval dat Synology Time Machine ondersteunt.

[NAS] Het grote NAS Overzicht Topic
Het grote Synology topic deel 3
Het grote QNAP topic - Deel 2

[ Voor 12% gewijzigd door Microkid op 07-08-2011 17:48 ]