[BBG] Budgetgamesysteem en gamesysteem september 2011

[Stefanovic45]

[BBG] Budgetgamesysteem en gamesysteem september 2011

Welkom in het discussietopic voor het budget- en regulier gamesysteem.

In dit topic gaan we met behulp van jullie, enthousiaste medetweakers, de best mogelijke systemen samenstellen. Ik vond de budgetten uit de vorige BBG goed, die zijn dus onveranderd gebleven. De budgetten waren; 375 euro voor het budgetgamesysteem en 600 euro voor het reguliere gamesysteem. Voor beide systemen geldt dat dit exclusief randapparatuur is.

Voor de randapparatuur worden er een aantal suggesties gedaan. Ten opzichte van de vorige BBG heb ik hierin wel een paar wijzigen doorgevoerd. Zo zijn beide monitoren ingewisseld voor een goedkopere versie met gelijke features. Voor de randapparatuur zijn geen specifieke budgetten toegelicht, maar de apparatuur moet wel in de lijn van het systeem liggen. Een budgetgamesysteem wordt bijvoorbeeld niet uitgerust met 3 monitoren. We gaan bij alle aanbevelingen weer voor de beste keuzes, het kan dus zo zijn dat je 50 euro meer of minder uitgeeft.

Tijdens het verloop van deze maand zal ik de startpost & systemen telkens aanpassen naar de huidige stand van zaken. In de startpost zal ik ook aangeven of bepaalde configuraties al afgeschoten zijn. De discussie sluit rond maandag 22 augustus zodat ik nog tijd heb om het in te voeren in ons systeem.

Hier komen de voorlopige configuraties:

Budgetgamesysteem

Deze configuratie is niet gewijzigd. Ik denk dat dit systeem goed in evenwicht is. Als we naar een Intel combinatie gaan kijken voor dit systeem, dan kom je uit op een Intel Pentium G840 met een H61 moederbord. Ik denk alleen niet dat de Intel Pentium G840 het kan opnemen tegen een processor met een extra core en hogere kloksnelheid, ook al is de Intel klok voor klok natuurlijk wel sneller.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 44,70	€ 44,70
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 39,20	€ 39,20
1	AMD Athlon II X3 455 Boxed	€ 61,88	€ 61,88
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,20	€ 36,20
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 20,33	€ 20,33
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 52,23	€ 52,23
1	Sapphire Radeon HD 6770 1GB GDDR5	€ 89,90	€ 89,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 361,94

Regulier gamesysteem

In het reguliere gamesysteem is wel het e.e.a. veranderd. Zo de Asrock 970 Extreme 4 inmiddels goed leverbaar, het lijkt me dan ook goed om deze direct in de configuratie op te nemen omdat die simpelweg meer features biedt dan de Gigabyte GA-970A-UD3 voor dezelfde prijs. Tevens heeft de MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC plaatsgemaakt voor een 6950, de goedkoopste versie in dit geval. Namelijk de Club3D CGAX-69524F. Dit komt doordat de 6950 sinds juli een klein beetje is gezakt in prijs, terwijl de GTX 650Ti van ons juist duurder is geworden. Hij lijkt ook wat slechter leverbaar te zijn geworden, dat heeft de prijs misschien ook iets opgedreven.

Geheugen is daarnaast ook weer goedkoper geworden. 4GB krijg je tegenwoordig al bij een pakje boter. Ondanks dat 8 GB niet direct nodig is, is het voor deze prijs haast niet meer uit de BBG te laten. Van geheugen kun je beter ook maar teveel hebben dan te weinig. Tevens heb ik dan direct maar voor wat sneller geheugen gekozen voor een eventuele Bulldozer. Hiervoor heb ik wel de voeding moeten 'downgraden' van een XFX Pro 550W naar de 450W versie. Maar omdat de 6950 zuiniger is dan een GTX 560Ti, is dat gelukkig geen enkel probleem.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,99	€ 65,99
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 450W	€ 44,20	€ 44,20
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G	€ 46,87	€ 46,87
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 88,-	€ 88,-
1	Asrock 970 Extreme4	€ 82,-	€ 82,-
1	Club3D CGAX-69524F	€ 188,70	€ 188,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 597,21

Randapparatuur

Als laatste de opties voor de randapparatuur en ssd's. Bij de randapparatuur heb ik andere schermen gekozen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Iiyama ProLite E2409HDS-B1	€ 155,-	€ 155,-
1	LG W2246S BF	€ 99,90	€ 99,90
1	Creative Inspire A220	€ 22,98	€ 22,98
1	Logitech LS11	€ 13,-	€ 13,-
1	Logitech Deluxe 250 Keyboard	€ 6,-	€ 6,-
1	Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty)	€ 16,05	€ 16,05
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 22,-	€ 22,-
1	Logitech RX250 (Zwart)	€ 5,57	€ 5,57
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 25,-	€ 25,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 365,50

Ssd's

Ik heb alleen een 2.5" bracket toegevoegd omdat er o.a. in veel kasten een 2.5" bracket geen standaard is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Kingston SNA-BR/35	€ 1,58	€ 1,58
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 159,20	€ 159,20
1	Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB	€ 88,30	€ 88,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 249,08

Changelog:
• Budgetgamesysteem; de AMD Athlon II X3 450 ingewisseld voor de X3 455. Er is zo goed als geen prijsverschil terwijl de kloksnelheid wel iets hoger ligt.
• Ssd's; de Crucial m4 64GB ingewisseld voor de Kingston SSDNow V+100 96GB. De kingstong biedt veel meer opslag voor bijna dezelfde prijs. Ondanks dat de prestaties verschillen in benchmarks soms groot zijn, zal dit tijdens het dagelijks gebruik niet erg opvallen.

Openstaande discussiepunten:
•

Afgeschoten opties:
•

[ Voor 6% gewijzigd door Stefanovic45 op 22-08-2011 11:36 ]

[Verwijderd]

hallo,
ik ben michael (m1m1c). ik ben opzoek naar een game systeem zodat ik lekker kan gamen zonder gezeik.
ik heb totaal geen verstand van pc's vandaar dat ik hier om hulp vraag, word door vele mensen hier naar toe gestuurd omdat hier mensen zijn die wel verstand hebben van pc's .
zoals ik al eerder gezegd heb ben ik op zoek naar een pc die ik wil gaan gebruiken om te gaan gamen, mijn
budget is 600 euro iets meer is geen probleem.

ik speel veel css (Counter-Strike Source) en in de toekomst wil ik battlefield 3 en cod en andere shooters spelen.

hoop dat jullie me kunnen helpen alvast bedankt

[Stefanovic45]

Welkom op GoT

Voor dit soort vragen zijn er speciale topics die te herkennen zijn aan de '[BBG aanschaf]' nametags. Als ik je eisen zo zie ben je opzoek naar een gamesysteem, daarvoor kun je het beste in dit topic je vraag stellen ; [BBG aanschaf] Gamesysteem. Lees direct de topicstart even door zodat je weet welke vragen je moet beantwoorden

Dit topic is bedoeld om een systeem samen te stellen die in september als BBG op de frontpage komt, niet voor de persoonlijke samenstelling van iedereen.

[paulus_01]

Verwijderd schreef op maandag 01 augustus 2011 @ 19:48:
...... mijn
budget is 600 euro iets meer is geen probleem.......

beste m1m1c, welkom op GOT: voor je post in een topic is het raadzaam om de topics eens door te nemen.
Jouw vraag kun je stellen in: [BBG aanschaf] Gamesysteem
Dit topic is hier niet voor bedoeld.

Lees ook eens: CSL FAQ


@ StefanvanGelder: ik zie er nog ongeveer 20 euro ruimte op het budget game systeem is, wellicht is dit dan een optie:
pricewatch: Club3D HD 6790 CoolStream
15 euro meer en toch wat meer power dan een 6770. Een andere optie, 22 euro meer, maar als voordeel dat je een dirt3 coupon er gratis bij krijgt:


pricewatch: Sapphire HD6790 1GB GDDR5 PCI-e Deze heeft 2 pcie 6 pins nodig van je voeding, iets wat de corsair niet standaard heeft.

De 6790 kaart is gebaseerd op de barts gpu die je ook in de 6850 & 6870 vindt (maar wellicht defecten had en daardoor in de 6790 te vinden is).
Qua performance heeft deze kaart denk ik wel voordelen tov de 6770. http://www.ultimatehardwa..._radeon_hd_6770_page2.htm

[ Voor 3% gewijzigd door paulus_01 op 02-08-2011 09:33 ]

[Stefanovic45]

Waar zie je de dirt 3 voucher? Ah staat inderdaad wel aangeven op de Sapphire website. Zo'n stekker is wel op te lossen met een verloopstukje, dat mag het probleem toch niet zijn?

Verder is die inderdaad wat sneller, maar het stroomverbruik vind ik niet zo'n sterk punt van deze kaart. Prijs / prestatie niveau is wel gelijk aan die van een 6770.

Zijn er meer mensen te vinden voor een 6790?

[ Voor 34% gewijzigd door Stefanovic45 op 02-08-2011 09:47 ]

[paulus_01]

De dirt3 voucher zit bij de sapphire (heb deze ook en daar zat ie in ieder geval bij)....echter de sapphire heeft 2*6pins pcie uit de voeding nodig en dat gaat met de corsair 430 v2 niet lukken, dan moet je naar een xfx pro 450 w en is er weer een 10,- extra nodig, afgezien van het feit dat je het systeem nooit voor de prijs die de wenslijst laat zien kunt krijgen.

Dan is dus de club3d maximaal haalbaar.

[MrAngry]

Ik heb zelf de Sapphire 6770 en daar zit Dirt 3 ook gratis bij (misschien al duidelijk, maar voor mij niet dus ik denk ik meld het nog even). Ik heb trouwens net ongeveer het budget gamesysteem aangeschaft en met de Core Unlocker op het asus mobo heel gemakkelijk de 4e core op de athlon 2 x3 450 kunnen unlocken, wat extra gratis 2000 3dmark11'jes opleverde, dus dat is ook nog een (mogelijk) voordeel tegenover de intel config.

[Erwin1967]

Voor het gamesysteem zou ik voor de Intel i3-2100 gaan. Dit is een dualcore met hyperthreading en in single thread (veel) sneller als de 955. Voor games zijn ze vergelijkbaar. De Intel daarentegen verbruikt minder.
De Intel is tzt nog te upgraden naar een (veel) snellere quadcore (bv i7-2600K). Met de 955 is het upgradepad nog onduidelijk omdat de performance van bulldozer nog onbekend is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,99	€ 65,99
1	Intel Core i3 2100	€ 88,10	€ 88,10
1	XFX Pro 550W	€ 54,25	€ 54,25
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G	€ 46,74	€ 46,74
1	Club3D CGAX-69524F	€ 186,81	€ 186,81
1	Asrock Z68 Pro3	€ 92,70	€ 92,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 594,09

[mitsumark]

De i3 2100 is inderdaad een mooie budget cpu, maar...
Ik denk dat de games steeds beter gaan werken op multicores en dat de 955 dus gelijk of zelfs beter zal zijn over bv een jaartje.
Op een 1155 moederbord komen waarschijnlijk niet heel veel snellere processors meer uit, terwijl de toekomst voor AM3+ nog veel in het verschiet heeft (al is het niet zeker dat deze sneller zullen zijn dan 2500k/2600k).
Daarnaast kun je de 955 erg goed overklokken (25%), iets wat met de i3 niet kan.
De i3 2100 koeler kan best wat herrie maken, dus een aftermarket koeler zou wel fijn zijn (waardoor je eigenlijk ergens anders moet besparen, bv geheugen en voeding).

[Stefanovic45]

Daarbij komt dat je bij Intel een bord nodig hebt die minder features heeft.

De Z68 chipset heeft dan natuurlijk wel als voordeel dat je ssd caching kunt gebruiken, maar hij mist crossfire / SLi ondersteuning, heeft geen interne usb 3.0 header, minder goede vrm koeling wat overklokken haast niet toelaat (voor als je ook mocht upgraden naar een 2500k o.i.d.). Dat alles terwijl het moederbord ook nog eens duurder is.

[paulus_01]

Dan zou je voor een Asrock P67 pro kunnen gaan, deze heeft alleen ook geen usb 3.0 header op het mobo (wel 2 aansluitingen i/o)

[Stefanovic45]

Maar dan zit je nog steeds met een bord wat minder features heeft en eerder duurder dan goedkoper is

Tevens heeft mitsumark gewoon een goed punt aangehaald met de multicores. Hierin verschilt het gamesysteem iets van het basissysteem. Daar zag je wel een Core i3 2100, maar die heeft veel meer met single threaded performance te maken. Naast je game draaien al snel nog meer taken.

[Erwin1967]

mitsumark schreef op dinsdag 02 augustus 2011 @ 23:47:
De i3 2100 is inderdaad een mooie budget cpu, maar...
Ik denk dat de games steeds beter gaan werken op multicores en dat de 955 dus gelijk of zelfs beter zal zijn over bv een jaartje.

Hierover wordt al een hele tijd gesproken maar ik verwacht niet dat daar op korte termijn (zeg 3 jaar) heel veel verandering in zal komen. Tot die tijd is de i3 2100 gewoon sneller dan de 955. Ga je overklokken dan spreek je volgens mij niet meer over een standaard gamesysteem.

[Erwin1967]

StefanvanGelder schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 08:52:
Maar dan zit je nog steeds met een bord wat minder features heeft en eerder duurder dan goedkoper is

Tevens heeft mitsumark gewoon een goed punt aangehaald met de multicores. Hierin verschilt het gamesysteem iets van het basissysteem. Daar zag je wel een Core i3 2100, maar die heeft veel meer met single threaded performance te maken. Naast je game draaien al snel nog meer taken.

Het doel van het gamesysteem is puur het draaien van games. We hoeven hoop ik geen rekening te houden met allerlei andere software (die je sowiezo niet wilt draaien op je gamesbak)
Welke features zijn dan zo cruciaal voor het gamen? Ik ben zelfs van mening dat SLI/Crossfire overbodig is op een gamesysteem. Het budget laat 2 videokaarten zowiezo niet toe en tegen de tijd dat de videokaart langzaam is voor de games is het meestal goedkoper en sneller om een nieuwe videokaart aan te schaffen. Hierbij spreek ik nog niet over de ontwikkeling van de grafische features (DirectX 12?). Bij een tweede videokaart blijf je uiteraard op de huidige standaard zitten.

[Stefanovic45]

Erwin1967 schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:48:
[...]

Het doel van het gamesysteem is puur het draaien van games. We hoeven hoop ik geen rekening te houden met allerlei andere software (die je sowiezo niet wilt draaien op je gamesbak)

Ik heb het niet over encoding software bijvoorbeeld, maar meer over standaard programma's. Feit is namelijk dat je in een gamesysteem namelijk meer baat hebt bij multicores dan bij een basissysteem. je draait immers games naast de gewone zaken.

Welke features zijn dan zo cruciaal voor het gamen? Ik ben zelfs van mening dat SLI/Crossfire overbodig is op een gamesysteem. Het budget laat 2 videokaarten zowiezo niet toe en tegen de tijd dat de videokaart langzaam is voor de games is het meestal goedkoper en sneller om een nieuwe videokaart aan te schaffen. Hierbij spreek ik nog niet over de ontwikkeling van de grafische features (DirectX 12?). Bij een tweede videokaart blijf je uiteraard op de huidige standaard zitten.

De features zijn niet cruciaal, maar als het niets meer kost is het natuurlijk mooi meegenomen. Het budget laat inderdaad geen 2 videokaarten toe, maar dat doet de voeding ook al niet dus er wordt ook niet gesuggereerd dat je in de toekomst nog een 2de kaart aan kunt schaffen. De mogelijkheid om crossfire in de toekomst wel te kunnen benutten is wel mooi mee genomen.

Als je echt kijkt welke features 100% nodig zijn, kun je net zo goed een moederbord van 50 euro nemen.

[gertjan1996]

Voor de budgetgamesysteem is daar de sapphire hd 5830 EXTREME misschien beter? En zo niet waarom niet?

[mitsumark]

Die is slecht/niet leverbaar, had wel een 'betere' keus geweest inderdaad.

[-The_Mask-]

pricewatch: AMD Athlon II X3 455 Boxed voor het budget gamesysteem, enige wat daar nog anders zou kunnen is de behuizing, daar bij is namelijk zoveel keuze dat er misschien al weer een betere te vinden is.

[gertjan1996]

@The mask, die is maar 0,1 GHz beter dan de 450, daar merk je echt amper iets van...

[-The_Mask-]

En hoeveel duurder, zo goed als niks omdat de X3 450, net zoals de X3 445, X3 440 en X3 435 allemaal in principe al weer uitgefaseerd zijn. AMD houdt het normaal gesproken bij twee CPU's, de X3 445 en X3 460 in dit geval. En dat bied de X3 460 dus weinig voordeel boven de X3 445.

[PCBaas]

De i5-2500K is significant beter dan de X4 955, maar om binnen het budget te blijven heb ik wel moeten snijden in het geheugen en de kast. Het liefst had ik wel 8GB geheugen in de build gezet, maar jullie moeten maar kijken of dit het overschrijden van het budget waard is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 41,90	€ 41,90
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,-	€ 17,-
1	Xigmatek Asgard II	€ 33,90	€ 33,90
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1 , 120mm	€ 3,50	€ 3,50
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,-	€ 173,-
1	XFX Pro 450W	€ 44,90	€ 44,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 20,33	€ 20,33
1	Club3D CGAX-69524F	€ 186,81	€ 186,81
1	Asrock P67 Pro	€ 78,20	€ 78,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 599,54

Eventueel kan de HD 6950 ook gedowngrade worden naar een HD 6870 zodat je beter geheugen/kast kan nemen, maar ik denk dat een het bovenstaande beter is qua gameprestaties. Dit of wat mindere harde schijf (bijv. een 500GB) zodat er 8GB geheugen in kan.

[ Voor 14% gewijzigd door PCBaas op 05-08-2011 23:22 ]

[-The_Mask-]

Normaal gesproken zal een 2500K in games geen of amper voordeel bieden boven een Phenom II X4.

[ Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 05-08-2011 23:21 ]

[Stefanovic45]

offtopic:
De vakantie zit er weer op de de discussie kan weer aanwakkeren

De TS is bijgewerkt.

The_Mask heeft inderdaad gelijk.

[bertp1]

waarom wordt in het budget/regulier gamesysteem altijd voor een amd cpu gegaan?

de i3 2100 presteert (zeker in games) beter dan de x4 955, waarom dan niet hiervoor kiezen icm een H61 of goedkoop H67/P67 mobo?
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=289

zelfde geldt voor een pentium cpu
http://www.anandtech.com/bench/Product/202?vs=406

[-The_Mask-]

Als iemand graag met hele lage instellingen wil gaan gamen dan is zoiets idd intressanter, maar daar gaan we niet van uit.

[Erwin1967]

bertp1 schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 22:15:
waarom wordt in het budget/regulier gamesysteem altijd voor een amd cpu gegaan?

de i3 2100 presteert (zeker in games) beter dan de x4 955, waarom dan niet hiervoor kiezen icm een H61 of goedkoop H67/P67 mobo?
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=289

zelfde geldt voor een pentium cpu
http://www.anandtech.com/bench/Product/202?vs=406

Ik verbaas me er soms ook over. De 955 is ruim 2 jaar uit en in mijn ogen ook achterhaalde oude meuk. Persoonlijk zou ik hem ook niet meer gebruiken voor een nieuw systeem. Voor games die gpu gelimiteerd zijn maakt de processor tot op zekere hoogte niet uit. Echter er zijn ook games waar dit minder voor geldt en dan speelt de processor zeker een rol.

[bertp1]

-The_Mask- schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 22:24:
Als iemand graag met hele lage instellingen wil gaan gamen dan is zoiets idd intressanter, maar daar gaan we niet van uit.

zon lage instellingen zijn dat toch niet? en het hele punt van een niet highend systeem is toch om fatsoenlijk te kunnen gamen op niet zo hel hoge settings? ik denk niet dat degene die zo'n pc koopt thuis 3 monitors heeft staan of alles op maxed out wilt spelen

[ Voor 11% gewijzigd door bertp1 op 16-08-2011 20:21 ]

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 22:24:
Als iemand graag met hele lage instellingen wil gaan gamen dan is zoiets idd intressanter, maar daar gaan we niet van uit.

Op zich hebben ze wel een punt met de prestaties, maar ze vergeten wel dat de combinatie van moederbord en processor duurder is dan bij AMD.

Ik zou willen zeggen, pak een processor + moederbord en stel waarom de Intel een beter keuze is. Dan heb je namelijk een totaal plaatje incl. features en prijs.

[bladerash]

Deze zet betere gameprestaties neer dan de PHII 955.... Het kan goedkoper als daar geen P67 in hoeft.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 41,90	€ 41,90
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Antec Three Hundred	€ 47,33	€ 47,33
1	Intel Core i3 2100	€ 92,-	€ 92,-
1	XFX Pro 450W	€ 44,90	€ 44,90
1	GeIL GeiL GEP38GB1500C9DC	€ 36,99	€ 36,99
1	Club3D CGAX-69524F	€ 186,81	€ 186,81
1	Asrock P67 Pro	€ 78,30	€ 78,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 545,73

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 10:32:
[...]
Op zich hebben ze wel een punt met de prestaties, maar ze vergeten wel dat de combinatie van moederbord en processor duurder is dan bij AMD.

Op lage instellingen ja, op hoge instellingen nee, want dan is het gelijk. En je kunt niet eens overklokken met een i3 en bied als platform veel minder waar voor zijn geld.

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 12:52:
[...]
Op lage instellingen ja, op hoge instellingen nee, want dan is het gelijk. En je kunt niet eens overklokken met een i3 en bied als platform veel minder waar voor zijn geld.

Dat de prestaties helemaal gelijk zijn weet ik niet. Zoals je in dat ene linkje ook kan zien zit de fps al onder de 60, dus hoger kunnen de instellingen toch niet echt. Toch zit er verschil in. Maar ik weet niet waaruit de rest van het systeem van Anandtech uit bestaat dus ik kan er nog maar weinig waarde aan hechten.

Verder klopt het wat je zegt, daarom geef ik dat ook aan. Je moet wel de hele tekst lezen Maar als de prijs en features van de moederborden gelijk waren (dus ook overklokken), dan zou je toch ook voor Intel gaan?

[-The_Mask-]

Ik kan mij nog reviews herinneren waar AMD het wint op hoge instellingen maar verlies op lage instellingen.

[Erwin1967]

In de games die GPU gelimiteerd zijn zijn de framerates vergelijkbaar, in dergelijke gevallen kan het zijn dat AMD toevallig 1 of 2 frames per seconde sneller is. Dit lijkt me binnen de meetfouten vallen. Speelt de CPU een grotere rol dan is bijna elke recente intel sneller (even hele specifieke multicore uitzonderingen nagelaten)

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 13:07:
Maar als de prijs en features van de moederborden gelijk waren (dus ook overklokken), dan zou je toch ook voor Intel gaan?

Alleen als zuinigheid van belang is of dat er alleen één zwaar single threaded programma gedraaid gaat worden, de Phenom II X4 is namelijk de sterkere CPU.

[PCBaas]

Het kan wel zijn dat de i5-2500K niet sneller is met games, maar hij is verder over het algemeen wel 20% sneller dan de Phenom en als het in het budget past door een goedkopere kast en 500GB harddisk te nemen zie ik geen reden om die er niet in te stoppen.

[-The_Mask-]

Hij past niet in het budget daarom komt de 2500k ook in de high-end PC.

[Appel105]

misschien iets heel raars, maar kunnen jullie mij erop wijzen wat er verbeterd kan worden aan dit systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Samsung Syncmaster PX2370	€ 192,76	€ 192,76
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,99	€ 65,99
1	Logitech Wireless Combo MK520	€ 35,84	€ 35,84
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 163,-	€ 163,-
1	OCZ ModXStream Pro 600W	€ 57,65	€ 57,65
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 19,68	€ 19,68
1	XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort Black Edition Dual Fan (HD-687A-ZDBC)	€ 155,55	€ 155,55
1	Asus P8P67 LE (3.0)	€ 83,63	€ 83,63
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 834,50

Hij lijkt mij namelijk veel beter dan de systemen in de bbg...

Hebben jullie tips waarmee ik hem makkelijk sneller kan maken??? (andere componenten dus)

[PCBaas]

-The_Mask- schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 17:28:
Hij past niet in het budget daarom komt de 2500k ook in de high-end PC.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 31,-	€ 31,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Xigmatek Asgard II	€ 33,90	€ 33,90
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1 , 120mm	€ 3,93	€ 3,93
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,20	€ 173,20
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,27	€ 36,27
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,35	€ 36,35
1	Club3D CGAX-69524F	€ 186,81	€ 186,81
1	Asrock P67 Pro	€ 78,30	€ 78,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 597,26

[-The_Mask-]

Appel105 schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 17:47:
Hij lijkt mij namelijk veel beter dan de systemen in de bbg...

Mij niet, waarom jouw wel?

PCBaas schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 18:04:
[...]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 31,-	€ 31,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Xigmatek Asgard II	€ 33,90	€ 33,90
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1 , 120mm	€ 3,93	€ 3,93
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,20	€ 173,20
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,27	€ 36,27
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,35	€ 36,35
1	Club3D CGAX-69524F	€ 186,81	€ 186,81
1	Asrock P67 Pro	€ 78,30	€ 78,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 597,26

Zoals ik al zei dus het past niet.

---

pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB

[PCBaas]

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 20:25:
[...]

---

pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB

Ik heb inderdaad ook naar die ssd gekeken. Bij sommige webshops is die ssd ook behoorlijk duurder. Tevens zijn de prestaties natuurlijk niet echt vergelijkbaar met de Crusial ssd's, maar de prijs/GB is zo goed dat dit eigenlijk ook een goede koop is. Zie je deze ssd als vervanger van het 60GB model, of 120GB model? Mij lijkt die ter vervanging van het 60GB model

[ Voor 3% gewijzigd door Stefanovic45 op 19-08-2011 09:41 ]

[-The_Mask-]

60GB idd, zelfde prijs ongeveer.

Zou trouwens de pricewatch: Asus M5A78L-M/USB3 als optie neerzetten voor mensen die niet overklokken en geen CrossFire/SLi hoeven en misschien ook nog een 4GB setje als optie.

[ Voor 79% gewijzigd door -The_Mask- op 19-08-2011 12:24 ]

[Erwin1967]

De vraag blijft welke combinatie de voorkeur heeft: een 2500K / 6870 of een 955 / 6950. De videokaarten verschillen maximaal 5 à 10 procent in performance. Nauwelijks merkbaar volgens mij. De processoren schelen tot 50% op stocksnelheden en de intel is veel beter te overklokken. Mij lijkt een combinatie van de 2500K / 6870 veel meer in balans en ook meer geschikt voor spellen die wel meer vragen van een cpu.

[ Voor 0% gewijzigd door Erwin1967 op 19-08-2011 15:23 . Reden: typo ]

[-The_Mask-]

Het prijsverschil tussen een 2500k en 965BE is wel minimaal zo'n 100 euro als vergelijkbaar platform, meestal zelfs meer. Maar dan nog wat heeft het voor zin om zowel de high-end als mainstream dezelfde CPU te zetten, dan kun je beter het budget omlaag halen.

De processoren schelen tot 50% op stocksnelheden en de intel is veel beter te overklokken

In games betekend dit echter zo'n 15% verlies, door het videokaart verschil.

[Erwin1967]

-The_Mask- schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:24:
Het prijsverschil tussen een 2500k en 965BE is wel minimaal zo'n 100 euro als vergelijkbaar platform, meestal zelfs meer. Maar dan nog wat heeft het voor zin om zowel de high-end als mainstream dezelfde CPU te zetten, dan kun je beter het budget omlaag halen.

[...]

In games betekend dit echter zo'n 15% verlies, door het videokaart verschil.

In de huidige configuraties is het verschil zo'n 80 euro maar daar krijg je wel een processor voor terug die nog een aantal jaren meekan en ook geschikt is voor cpu zware applicaties. Hier kun je bv denken aan een flightsimulator of een schaakprogramma. Er is meer te spelen als alleen een 3D shooter.
Ik zou in een highend systeem ook geen 2500K in zetten maar een 2600K.

[-The_Mask-]

Erwin1967 schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:41:
[...]
In de huidige configuraties is het verschil zo'n 80 euro maar daar krijg je wel een processor voor terug die nog een aantal jaren meekan en ook geschikt is voor cpu zware applicaties.

Maar dan ga je uit van een high-end mobo bij AMD en een veel simpeler mobo bij Intel. Kun je net zo goed een simpeler mobo bij AMD doen.

Hier kun je bv denken aan een flightsimulator of een schaakprogramma. Er is meer te spelen als alleen een 3D shooter.

Ja maar hoeveel mensen doen dit? Je kunt onmogelijk rekening houden met iedereen, alleen met wat de gemiddelde persoon doet.

Ik zou in een highend systeem ook geen 2500K in zetten maar een 2600K.

Maar ook dat voegt niks toe voor games, dus waarom zou je dit doen? De enkeling die wel een 2600k (denkt) nodig heeft, kan die zelf ook prima selecteren niet iedereen hoeft een 2600k te nemen dat is nutteloos voor de grootste groep.

[Erwin1967]

-The_Mask- schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:45:
[...]
Maar dan ga je uit van een high-end mobo bij AMD en een veel simpeler mobo bij Intel. Kun je net zo goed een simpeler mobo bij AMD doen.
[...]
Ja maar hoeveel mensen doen dit? Je kunt onmogelijk rekening houden met iedereen, alleen met wat de gemiddelde persoon doet.
[...]

Maar ook dat voegt niks toe voor games, dus waarom zou je dit doen? De enkeling die wel een 2600k (denkt) nodig heeft, kan die zelf ook prima selecteren niet iedereen hoeft een 2600k te nemen dat is nutteloos voor de grootste groep.

Zo highend is de 970 extreme4 met slechts 5 sata aansluitingen nou ook weer niet, maar dat is ook niet de bedoeling van de 970 chipset. Ik wil alleen maar laten zien dat een systeem breder inzetbaar wordt met een accent verschuiving zonder het doel (spelen van games) uit het oog te verliezen. De 2500K / 6870 is een combinatie die langer mee zal kunnen gaan. Het lijkt me zinniger dan nu extra investeren in een 970 moederbord om later weer extra geld uit te gaan geven waarbij het eindresultaat vergelijkbaar zal zijn als een configuratie met een 2500K. Waarom dan niet direct een 2500K?
Deze configuratie zal juist ook een bredere groep aanspreken want de groep die alleen maar games speelt waarbij elke frame telt is vrij klein. Deze laatste groep zal ook een 2600K icm de snelste videokaarten aanschaffen om alle risico's uit te sluiten.

[Stefanovic45]

Erwin1967 schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 22:27:
[...]

Zo highend is de 970 extreme4 met slechts 5 sata aansluitingen nou ook weer niet, maar dat is ook niet de bedoeling van de 970 chipset.

Altijd nog beter dan een P67 chipset met slechts 2 sata 600 aansluitingen. Wat overigens vaak wel voldoende is, maar dat terzijde.

Ik wil alleen maar laten zien dat een systeem breder inzetbaar wordt met een accent verschuiving zonder het doel (spelen van games) uit het oog te verliezen. De 2500K / 6870 is een combinatie die langer mee zal kunnen gaan. Het lijkt me zinniger dan nu extra investeren in een 970 moederbord om later weer extra geld uit te gaan geven waarbij het eindresultaat vergelijkbaar zal zijn als een configuratie met een 2500K. Waarom dan niet direct een 2500K?
Deze configuratie zal juist ook een bredere groep aanspreken want de groep die alleen maar games speelt waarbij elke frame telt is vrij klein. Deze laatste groep zal ook een 2600K icm de snelste videokaarten aanschaffen om alle risico's uit te sluiten.

Er zit meer verschil in de tussen de combi van 2500K/6870 en 955BE/6950.

Afgaande op deze setup.

De harde schijf is kleiner, de kast is erg budget en er zit geen aparte processorkoeler bij. Tevens is de voeding nauwelijks in staat om deze setup te trekken (volgens mij).

De 2500K is niet voor dit systeem bedoeld. Met een budget van 200 euro extra komt die 2500K weer om de hoek kijken. Het Intel alternatief is wat mij betreft alleen de Core i3 2100.

[PCBaas]

StefanvanGelder schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 13:05:

Afgaande op deze setup.

De harde schijf is kleiner, de kast is erg budget en er zit geen aparte processorkoeler bij. Tevens is de voeding nauwelijks in staat om deze setup te trekken (volgens mij).

De 2500K is niet voor dit systeem bedoeld. Met een budget van 200 euro extra komt die 2500K weer om de hoek kijken. Het Intel alternatief is wat mij betreft alleen de Core i3 2100.

Voor 20% prestatiewinst qua processor naast het gamen zou ik best genoegen nemen met een wat luidruchtiger/warmer systeem.

Want zeg nou zelf: je gebruikt echt geen 1TB als je pc puur inricht op gamen; de meeste mensen spelen niet veel meer dan 10 verschillende games en dat is ong. 100GB. De stock processor koeler van de 2500K koelt uitstekend voor standaard/lichte overclocks (http://www.tomshardware.c...913-10-2500k-stock-cooler) en het syteem past ook gewoon in een budgetkast.

Het enige punt is dan de voeding, maar als deze het echt niet kan trekken (hoewel er in de huidige setup met 955/6950 ook een 450W voeding wordt gebruikt) dan zou ik een 10tje over het budget heen gaan om een hoger wattage voeding nemen.
---

Ik heb nu al mijn argumenten gegeven en nu is het aan jullie of dit verschil in prestaties het verhoogde dB/warmte(/kleine overschijding van het budget) ten opzichte van het huidige systeem goedmaakt. Ik vraag alleen om er nog nogmaals een keer goed over na te denken.

[ Voor 22% gewijzigd door PCBaas op 21-08-2011 14:25 ]

[-The_Mask-]

Het zou heel vreemd/raar/dom zijn om de 2500k te kiezen, heb ook nog geen goede reden gezien of goed systeem. Terwijl er heel veel redenen zijn om het niet te doen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 39,20	€ 39,20
1	AMD Athlon II X3 455 Boxed	€ 61,88	€ 61,88
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,95	€ 36,95
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 19,66	€ 19,66
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 52,23	€ 52,23
1	Club3D HD 6790 CoolStream	€ 110,55	€ 110,55
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 380,87

5 euro meer moet kunnen lijkt mij.

[ Voor 89% gewijzigd door -The_Mask- op 21-08-2011 18:33 ]

[Stefanovic45]

5 euro meer zou inderdaad geen probleem zijn als de videokaart echt iets toevoegt. Maar de 6790 is niet zo´n superkaart gezien de prestaties/watt. Ik zie daarom zelf geen reden om de 6790 boven de 6770 te verkiezen. Maar mocht de meerderheid voor een 6790 zijn, dan ben ik wel bereid om over te stappen.

TS bijgewerkt

[-The_Mask-]

Zo veel verbruikt die helemaal niet, iets minder dan de 125W van een HD6850, zoveel scheelt dat nu ook weer niet met de 100W van een HD6770.

[Erwin1967]

-The_Mask- schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 18:25:
Het zou heel vreemd/raar/dom zijn om de 2500k te kiezen, heb ook nog geen goede reden gezien of goed systeem. Terwijl er heel veel redenen zijn om het niet te doen.

Het huidige gamesysteem is gewoon langzamer dan het systeem van juli 2011. Dit op het vlak van de processor, gpu en moederbordfeatures:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 66,50	€ 66,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 550W	€ 54,90	€ 54,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 19,67	€ 19,67
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 99,72	€ 99,72
1	Gigabyte GA-970A-UD3	€ 79,80	€ 79,80
1	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC	€ 195,99	€ 195,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 598,93

We gaan niet vooruit maar achteruit

Bedenk dat de X4 955 in april 2009(!) werd geintroduceerd. Je gaat niet een processor selecteren die bijna 2,5 jaar oud is tenzij je enorm in budget beperkt bent. Qua performance en verbruik (125W!) is deze processor al lang achterhaald. Ik vind het onverantwoord om deze processor nog aan te bevelen voor de komende 3-5(?) jaar.

Het moederbord is gekozen vanwege een mogelijke bulldozerupgrade. De interessante processoren zullen bij introductie minimaal rond de 200 euro gaan kosten. Deze kosten zou je dan eigenlijk mee moeten tellen waarbij je dan de X4 955 van 94 euro weggooit (ik weet niet wat hij dan nog 2e hands oplevert). Waarom de keuze dan valt op de Asrock weet ik niet. De 5 sata aansluitingen zijn echt te weinig icm de CM 690 II kast. Let op dat deze kast een hotswap bay heeft bovenop en een esata voor. Dit betekent dat je nog maar 3 sata aansluitingen over hebt. Met een dvdbrander, een harddisk en een (toekomstige?) SSD zit je gewoon vol. Een extra harde schijf aansluiten kost je dan weer een extra controller. Het moederbord lijkt dus goedkoop maar is het dus niet.

Als we eerlijk naar een systeem kijken zijn er maar een paar dingen die je echt kunt upgraden: werkgeheugen, videokaart en de opslag. De processor kan theoretisch wel maar is in de praktijk nooit echt interessant omdat bijvoorbeeld een snellere videokaart vaak veel meer effect heeft. Dit betekent dat je eigenlijk een zo snel mogelijke processor erin moet zetten waar je de komende 3-5 jaar mee verder kunt.

Als er persé een AMD erin moet (en daar lijkt het mij hier wel erg vaak op) dan zou ik eerder voor een 1090T oid kiezen, eventueel met een 6870 als goedkopere highend videokaart ter compensatie.

[Verwijderd]

Erwin1967 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 13:45:
Als er persé een AMD erin moet (en daar lijkt het mij hier wel erg vaak op) dan zou ik eerder voor een 1090T oid kiezen, eventueel met een 6870 als goedkopere highend videokaart ter compensatie.

Hier ga je dus de mist in want een 1090T is helemaal niks sneller in games. Dat is dus ook weggegooid geld. http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=146 je ziet dat het verschil dusdanig minimaal is bij 1680x1050 dat het zinloos is om daar geld in te stoppen. Je hebt meer profijt van een snellere grafische kaart.

[-The_Mask-]

Erwin1967 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 13:45:
[...]

Het huidige gamesysteem is gewoon langzamer dan het systeem van juli 2011. Dit op het vlak van de processor, gpu en moederbordfeatures:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 66,50	€ 66,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 450W	€ 44,90	€ 44,90
1	Corsair XMS3 CMX4GX3M2B1600C9	€ 25,82	€ 25,82
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 99,72	€ 99,72
1	Asrock 970 Extreme4	€ 82,51	€ 82,51
1	Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E	€ 199,95	€ 199,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 601,75

Sneller geheugen wat voor een heel klein beetje extra CPU prestaties zorgt, snellere videokaart en mobo met meer features.

Bedenk dat de X4 955 in april 2009(!) werd geintroduceerd. Je gaat niet een processor selecteren die bijna 2,5 jaar oud is tenzij je enorm in budget beperkt bent.

Of tenzij die nog steeds zijn mannetje staat.

Dit betekent dat je nog maar 3 sata aansluitingen over hebt.

O natuurlijk je moet dat allemaal gebruiken.

Dit betekent dat je eigenlijk een zo snel mogelijke processor erin moet zetten waar je de komende 3-5 jaar mee verder kunt.

Wat zijn dit allemaal voor slechte redenen om maar een minder game systeem te bouwen.

[Verwijderd]

Bedenk dat de X4 955 in april 2009(!) werd geintroduceerd. Je gaat niet een processor selecteren die bijna 2,5 jaar oud is tenzij je enorm in budget beperkt bent.

Mag ik zo vrij zijn om even aan te halen dat 't totaal niet nodig is om direct oud aan slechte performance te koppelen. In vele videos op bijv. youtube laat de "oude" processor van AMD telkens weer zien dat hij recente games zonder al te veel moeite aan kan. Kortom, als 't het doet, dan doet het 't, ik koop toch ook geen andere auto na 6 jaar als die het 't nog gewoon doet, en die andere auto duurder is, en niet veel beter presteert? Veel mensen letten nou eenmaal op de centen. En de centen die je bespaart kan je weer aan dingen uitgeven die een veel directere invloed hebben op de game ervaring.

[Erwin1967]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 20:12:
[...]
Mag ik zo vrij zijn om even aan te halen dat 't totaal niet nodig is om direct oud aan slechte performance te koppelen. In vele videos op bijv. youtube laat de "oude" processor van AMD telkens weer zien dat hij recente games zonder al te veel moeite aan kan. Kortom, als 't het doet, dan doet het 't, ik koop toch ook geen andere auto na 6 jaar als die het 't nog gewoon doet, en die andere auto duurder is, en niet veel beter presteert? Veel mensen letten nou eenmaal op de centen. En de centen die je bespaart kan je weer aan dingen uitgeven die een veel directere invloed hebben op de game ervaring.

Ik heb niet gezegd dat de performance slecht is, maar dat deze achterhaald is. De 2500K, ook al weer een 8 maanden oud, is op een aantal vlakken gewoon een factor 2 sneller. Zelfs de instap i3 2100 is sneller bij gaming.

[Erwin1967]

-The_Mask- schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 14:47:
[...]
Sneller geheugen wat voor een heel klein beetje extra CPU prestaties zorgt, snellere videokaart en mobo met meer features.

Lijkt me echt een zinvolle investering voor die paar % snelheid winst bij je CPU. De genoemde videokaart is niet sneller, welke sneller is hangt van de games af.

[...]
Of tenzij die nog steeds zijn mannetje staat.

Ook een HD4870 staat zijn mannetje, alleen zal niemand hem nog willen aanschaffen.

[...]
O natuurlijk je moet dat allemaal gebruiken.

Als ik een PC bouw, dan sluit ik wel graag alles aan zodat ik niet hoef na te denken of een aansluiting wel werkt of niet. Dit kan voor jou anders zijn.

Wat zijn dit allemaal voor slechte redenen om maar een minder game systeem te bouwen.

Een computer is meer dan alleen bak met de goedkoopst mogelijke onderdelen. Design, grootte, warmte- en geluidsontwikkeling en verbruik spelen ook mee. Dus wat bedoel je met minder?

[bladerash]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 20:12:

Mag ik zo vrij zijn om even aan te halen dat 't totaal niet nodig is om direct oud aan slechte performance te koppelen. In vele videos op bijv. youtube laat de "oude" processor van AMD telkens weer zien dat hij recente games zonder al te veel moeite aan kan. Kortom, als 't het doet, dan doet het 't, ik koop toch ook geen andere auto na 6 jaar als die het 't nog gewoon doet, en die andere auto duurder is, en niet veel beter presteert? Veel mensen letten nou eenmaal op de centen. En de centen die je bespaart kan je weer aan dingen uitgeven die een veel directere invloed hebben op de game ervaring.

Stel dat je diezelfde auto ziet staan, maar dan 6 jaar later. Zou je hem nog steeds kopen als er een nieuwere auto naast staat voor dezelfde prijs, beter presteert en zuiniger om gaat met benzine?

De i3 2100 is hetzelfde geprijsd als de Phenom 955. Maar zuiniger, presteert beter gemiddeld genomen vooral in games. Dan toch nog een Phenom 955 kiezen

[mitsumark]

Maar het is niet exact dezelfde auto.
Wat nou als de amd een 5-deurs auto is, en de intel een 3-deurs, dan maakt het nogal uit of er kinderen op komst zijn of niet... (ik weet het, het gaat nergens meer over).

Iets wat wel belangrijk is: de amd 955 kun je met gemak net zo snel krijgen als een 980 (en sneller), dan is het verschil tussen beide processors opeens minder en in sommige gevallen zelfs omgekeerd.
http://www.anandtech.com/bench/Product/362?vs=289
Laat het nu net zo zijn dat de trend ook is dat multi-core processors steeds meer ondersteund worden, ook in games. In mijn ogen is de 955 dus meer future proof.

Daarnaast wordt 95% van de game prestaties toch bepaald door de videokaart, welke cpu erachter hangt is veel minder belangrijk dan sommige benchmarks doen lijken.

[ Voor 3% gewijzigd door mitsumark op 23-08-2011 17:52 ]

[Verwijderd]

Nou ik vind auto's wel een gewldig vergelijkingsitem Maar voor nu even de laatste auto opmerking (mijn intenties zijn niet er een Top Gear forum van te maken): Inderdaad, de AMD is meer future proof, namelijk door de meerdere cores. Waar de AMD bij 4 lekke banden zegt, HAHA ik heb er nog 4, zegt de Intel, met z'n hyperthreading, HAHA, maar ik laat de weg DENKEN dat ik nog 4 goeie banden heb, en vervolgens op z'n velgen doorrijdt............ o.k., rotvergelijkingen daargelaten.

Eerst vindt ik dat de 955 niet met een i5 vergeleken moet worden, ze zitten niet eens in dezelfde prijsklasse, met de i3 vergelijken is inderdaad beter. En in vergelijking tot de i3 is de 955 of de 965 toch net ff een tikkie beter, multicore, makkelijker overklokbaar etc. Ook is de AMD, i.c.m. nog een mooi AM3+ moederbord al helemaal ideaal, want je koopt voor een leuke prijs een AMD'tje, en als de Bulldozers eraan komen kan je die er ook nog eens zonder moeilijkheden in doen.

Nu vind ik de Intel processortjes helemaal niet slecht, zeker niet, ik dub nog steeds een beetje tussen de i3 en de 965, maar AMD trekt mij op het moment namelijk meer als ik verder kijk dan aankomende week. En natuurlijk is het ook nog eens net iets gunstiger voor de beurs, aangezien ik als zestienjarige toch al bar-weinig verdien.

[mitsumark]

Deze kerel slaat de spijker op zn kop.
http://forums.overclocker...6&p=19646719&postcount=24

Bij 1920x1080 en hoger maakt het echt niet uit of je een processor van 100 euro of 200 euro hebt, de videokaart doet 95% van het werk.

[Carnivore75]

Waarom niet dit pricewatch: Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 geheugen in het gamesysteem? Iets goedkoper en beter verkrijgbaar dan de Kingston.

[Pixel Punk]

Mischien is Crossfire iets voor het game systeem van deze maand?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-5260S Zwart	€ 15,20	€ 15,20
1	MS-Tech CA-0210	€ 34,58	€ 34,58
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	OCZ ModXStream Pro 500W	€ 48,85	€ 48,85
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 17,98	€ 17,98
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 98,88	€ 98,88
1	MSI 870A-G54	€ 71,71	€ 71,71
2	Powercolor HD6850 1GB GDDR5	€ 125,45	€ 250,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 602,95

Volgens tomy zijn de prestaties van de 6850 in Crosfire ongeveer gelijk aan een 580, wat ik toch wel bang for buck vind.
http://www.tomshardware.c...od[4910]=on&prod[4956]=on

Het verbruik valt ook nog best mee, 364-369W volgens:
http://extreme.outervision.com/PSUEngine
(met de standaart instellingen, inclusief fans, muis, keyboard)

De nadelen?
Ja, Crossfire is ook niet van gisteren, die weten jullie vast wel.

[ Voor 3% gewijzigd door Pixel Punk op 30-08-2011 16:30 ]

[Stefanovic45]

De discussie was min of meer al gesloten rond de 24 augustus. (Zie TS). Alles staat ook al in het systeem klaar, dus wijzigingen zijn niet meer aan te brengen... Ik zou zeggen, breng dit nog eens naar voren in de volgende keer dat er gediscussieerd zal worden, over anderhalve maand ongeveer.

[Pixel Punk]

StefanvanGelder schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 19:19:
De discussie was min of meer al gesloten rond de 24 augustus. (Zie TS). Alles staat ook al in het systeem klaar, dus wijzigingen zijn niet meer aan te brengen... Ik zou zeggen, breng dit nog eens naar voren in de volgende keer dat er gediscussieerd zal worden, over anderhalve maand ongeveer.

Was ook wel te verwachte op de 31ste, maar misschien komt iemand deze build alsnog tegen wanneer hij het topic overleest.

Mij mag je in ieder geval bij de volgende discussie verwachten

[-The_Mask-]

Je moederbord is nu niet echt geschikt voor CrossFire, voeding kan beter net zoals de behuizing MS-Tech is een echt B-merk.

[Verwijderd]

Ik ben nu al een tijdje op zoek naar een nieuwe gaming pc, en het gaming budget systeem lijkt aardig op wat ik zoek. Alleen ik ben van plan om aardig wat tijd te gaan besteden aan 3D Modelling en rendering, vaak in combinatie met andere software (adobe) programma's. Is de AMD Phenom II X4 955 hier geschikt voor of kan ik beter kijken naar een andere processor? Zeker omdat ik las dat hij al wat verouderd is.

Ik vind het niet erg om wat meer geld te moeten uitgeven (50 - 100 euro) voor een beter geschikt systeem.

[Pixel Punk]

-The_Mask- schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:46:
Je moederbord is nu niet echt geschikt voor CrossFire, voeding kan beter net zoals de behuizing MS-Tech is een echt B-merk.

Het moederbord gaat de kaart waarschijnlijk wel een bottleneck geven, maar voor een tientje meer ligt er wel een pricewatch: Gigabyte GA-990XA-UD3 die het wel prima zou moeten doen, maar dan zitten we een beetje over het budget.

De voeding vind ik zelf prima, maar voor wat minder kan je een pricewatch: XFX Pro 450W (dan heb je wel niet zo veel ruimte meer voor OC en extra devices) gebruiken, of de pricewatch: XFX Pro 550W voor een paar € meer, maar dan zit je weer met het budget.

Op de behuizing is bespaard, maar voor die prijs lijkt het me een prima behuizing, anders kan je ook iets uit de Cooler Master Elite series opteren.

Dan krijg je iets in de richting van:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-5260S Zwart	€ 15,20	€ 15,20
1	MS-Tech CA-0210	€ 34,19	€ 34,19
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 450W	€ 44,90	€ 44,90
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 18,47	€ 18,47
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 98,88	€ 98,88
1	Gigabyte GA-990XA-UD3	€ 87,65	€ 87,65
2	Powercolor HD6850 1GB GDDR5	€ 125,45	€ 250,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 615,04

Spijtig dat het budget niet €700 was, anders zou ik het wel weten!
Dat zou volgens de charts bij tommy toch zo'n 60% (volgens de Enthusiast Index) schelen in games performance.

[ Voor 56% gewijzigd door Pixel Punk op 31-08-2011 14:57 ]

[Pixel Punk]

Verwijderd schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 14:26:
Ik ben nu al een tijdje op zoek naar een nieuwe gaming pc, en het gaming budget systeem lijkt aardig op wat ik zoek. Alleen ik ben van plan om aardig wat tijd te gaan besteden aan 3D Modelling en rendering, vaak in combinatie met andere software (adobe) programma's. Is de AMD Phenom II X4 955 hier geschikt voor of kan ik beter kijken naar een andere processor? Zeker omdat ik las dat hij al wat verouderd is.

Ik vind het niet erg om wat meer geld te moeten uitgeven (50 - 100 euro) voor een beter geschikt systeem.

De AMD Phenom II X4 955 is een prima processor voor zijn prijs, als je iets beters, voor de doorsnee gebruiker (ook voor een beetje renderen/modelleren) zou dit prima moeten zijn.

Een 2500K is uiteraard beter, maar dan moet je ofwel gaan besparen op de andere onderdelen, ofwel goed wat budget brijschroeven (€120-200).

Maar dit is eerder een vraag voor het BBG aanschaf topic.

[ Voor 5% gewijzigd door Pixel Punk op 31-08-2011 14:33 ]

[BobbyDgtl]

mitsumark schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:53:
Deze kerel slaat de spijker op zn kop.
http://forums.overclocker...6&p=19646719&postcount=24

Bij 1920x1080 en hoger maakt het echt niet uit of je een processor van 100 euro of 200 euro hebt, de videokaart doet 95% van het werk.

Wat moet ik dan kopen? Mijn scherm is een 22" op 1680x1050.

Is een 955 met een dual 6870 dan overkill?


edit: ik heb het verplaatst naar het andere topic, maar ik kan het hier precies niet wissen?

[ Voor 8% gewijzigd door BobbyDgtl op 31-08-2011 16:26 ]

[Pixel Punk]

BobbyDgtl schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 16:23:
[...]


Wat moet ik dan kopen? Mijn scherm is een 22" op 1680x1050.

Is een 955 met een dual 6870 dan overkill?


edit: ik heb het verplaatst naar het andere topic, maar ik kan het hier precies niet wissen?

met een dual 6870 kan je alles op max/uber zetten, met een enkele 6950 niet, het is maar wat je zelf wilt.

Ik heb zelf een videokaart die vergelijkbaar is met de 6950 en een 1680x1050, nu kan ik bijvoorbeeld the witcher 2 op high spelen op de native resolutie, maar bij uber gaat die toch wat te traag, voor mij is dit echter prima ik zie nauwelijks een verschil tussen uber en high.

[Verwijderd]

Mensen, dit is geen adviestopics. Je moet in de BGG-aanschaftopics zijn. Ofwel [BBG aanschaf] Gamesysteem.