HD5850 Crossfire profiles

[Dwight90]

Beste tweakers,

Mijn eerste post op dit forum! Sorry als ik hem in het verkeerde topic heb geplaatst!

Systeem
AMD Phenom ii X4 955 Black Edition 3,2 @ 3.65Ghz
Asus EAH5850 1gb / Sapphire HD5850 Extreme 1gb
Gigabyte 970XTA-UD4 DDR3
4gb DDR3 GEIL 1333 mhz cl6 memory
OCZ Agility 3 120gb ssd (sata3)


Dan nu mijn verhaal

Sinds maandag ben ik de trotste eigenaar van een tweede hd5850 1gb videokaart. Ik heb gekocht via tweakers en in het begin was ik totaal niet tevreden. Ik heb een aantal keren bepaalde aspecten aan de praat gekregen maar nooit alles tegelijk, tot nu dan.

Eisen:
- Tussen de 150 / 200 scaling in games (BFBC2 , Metro2033 , Shogun2)
- Overclock op beide kaarten naar 825/1125.
- Een werkende DVI uitgang naar mijn hd tv.
- Geen herrie van de gpu fans.
- Geen flickering als ik mijn hd tv aan heb.

Ik was in het begin totaal niet tevreden met de performance van de videokaarten en mijn tweede videokaart versprong constant in clocks en fanspeed en was totaal niet te controleren. Na een aantal dagen stoeien heb ik alles aan de praat gekregen.

Ik gebruik op het moment ATi 10.2 drivers. De asus hd5850 heb ik geflashed naar de AS03 Bios en de Sapphire naar een MSI bios. Ik heb via MSI afterburner de kaarten overgeklokt en om te zorgen dat de fans niet totaal oncontroleer waren heb ik in mijn registry de ULPS uitgeschakelt.

Ik heb net tests gedraaid in BFBC2 en Metro2033 en de resultaten zijn eigen te mooi om waar te zijn.
Ik krijg in zowel BF als in Metro een gpu usage op beide gpu's van rond de 95% en dit blijft constant. Dit alles is dus enkel met de 10.2 drivers en zonder de crossfire profielen.





Mijn vraag is nu , zal ik alles zo laten of is het verstandig om alsnog de crossfire profielen te installeren? Ik kan aannemen dat deze niet voor niks gemaakt zijn? Het viel mij overigens wel op dat bij GPU-Z het vinkje bij OPENCL verdwenen is!

Ik kan eventueel nog alle stappen die ik heb gemaakt uitgebreid uitleggen als er iemand is die ook een hd5850 crossfire opstelling gebruikt maar slechte resultaten heeft!

[Edmin]

10.2 drivers? Waarom niet gewoon de current set (11.7 als ik het goed heb)?

[Dwight90]

Edmin schreef op zaterdag 30 juli 2011 @ 16:21:
10.2 drivers? Waarom niet gewoon de current set (11.7 als ik het goed heb)?

Ik heb alle 11.x versies geprobeerd maar ik kreeg maar 20% gpu usage in games met die drivers.

[Edmin]

Dat zegt niets. Heb je benches gedraaid met al die driver versies? GPU usage is nogal een wassen neus als je denkt daarmee perforkmance te meten.

[Dwight90]

Edmin schreef op zaterdag 30 juli 2011 @ 16:46:
Dat zegt niets. Heb je benches gedraaid met al die driver versies? GPU usage is nogal een wassen neus als je denkt daarmee perforkmance te meten.

In 3dmark11 en 3dmarkvantage waren de resultaten perfect maar in games zoals gezegd 20% usage en een zeer lage fps. Ik zou wel kunnen stellen dat mijn fps en game ervaring met deze drivers veel beter is!

[Edmin]

If it aint broke, don't fix it dan maar?

[Dwight90]

Edmin schreef op zaterdag 30 juli 2011 @ 17:02:
If it aint broke, don't fix it dan maar?

Jup . Maar theoretisch gezien zou ik met de nieuwe drivers meer fps kunnen halen toch?

[Edmin]

Ja, en vooral minder bugs tegen komen. De CF profiles zorgen juist voor hogere fps. Zelf heb ik op mijn 6950CF en vroeger op mijn 5870CF gemerkt dat nieuwer o.h.a. beter is als het om drivers gaat. Is er niet iets anders aan de hand?

[M2M]

Tja, meer FPS is leuk, maar ook praktisch? Ik trek met een enkele HD5850 alles al open in BC2. In crossfire zul je dus 150 - 200% van 50FPS hebben. Geen flauw idee welk voordeel je daaruit zou kunnen trekken

Tenzij je natuurlijk het maximale eruit wil tweaken, maar dan zul je wat monnikenwerk moeten verrichten met instellingen en driverversies. En natuurlijk niet uitgaan van GPU gebruik in een vaag programma. Je draait benchmarks om te checken of je erop vooruit gaat.

[Dwight90]

M2M schreef op zaterdag 30 juli 2011 @ 17:09:
En natuurlijk niet uitgaan van GPU gebruik in een vaag programma. Je draait benchmarks om te checken of je erop vooruit gaat.

Ik heb de resultaten vergeleken met de log van GPU-z en ze komen overeen met die van MSI afterburner. Met de 11.7 drivers had ik perfecte resultaten in 3dmark maar zodra ik een spel opstarte had ik alleen maar problemen. Aan perfecte benchmarks heb je mijns inziens niet zoveel als spellen niet werken.

[Dwight90]

Inmiddels nogmaals 11.4/5/6 en 7 geprobeerd maar ze presteren veronder de maat vergeleken met de 10.x drivers. Dus mijn advies voor alle hd5xxx gebruikers : gebruik de 10.4 drivers

[SAiN ONeZ]

of nog beter de 10.4A (review) drivers, die werkten bij mij altijd het beste, en je had niet meer de lange laadtijden in BFBC2..

Vraagje, merk je ook dat de maps wel eens flickeren in bfbc2, vooral in Heavy Metal is dit erg duidelijk?
En ook een vraagje aan Ed_L, merk je veel verbetering met de 6950 CF setup tov de 2 5870's?

Ik heb vrij snel me 6970 weg gedaan nadat hij erg tegenviel tov me eerdere 5870? zo veel beter is CF scaling in de nieuwere serie toch niet, of valt dit wel op?

[MartijnAbel]

Dwight90 schreef op zondag 31 juli 2011 @ 00:01:
Inmiddels nogmaals 11.4/5/6 en 7 geprobeerd maar ze presteren veronder de maat vergeleken met de 10.x drivers. Dus mijn advies voor alle hd5xxx gebruikers : gebruik de 10.4 drivers

ik zal die drivers dan ook maar eens gaan gebruiken met mijn 6950 in CF, want ik loop ook tegen gigantisch veel problemen aan jammer genoeg

[Dwight90]

sain onez schreef op zondag 31 juli 2011 @ 11:09:
Vraagje, merk je ook dat de maps wel eens flickeren in bfbc2, vooral in Heavy Metal is dit erg duidelijk?

Ik heb vrij snel me 6970 weg gedaan nadat hij erg tegenviel tov me eerdere 5870? zo veel beter is CF scaling in de nieuwere serie toch niet, of valt dit wel op?

Ik las dat die 10.4a drivers inderdaad erg goed waren maar juist met die drivers heb ik last van flickering in BFBC2. Ik kan het wel makkelijk weghalen door HBAO even aan en uit te zetten.

Ze zeggen dat de scaling beter is maar volgens mij is het gewoon driver gerelateerd.

@Martijn ; Ze werken voor de hd5xxx serie heel erg goed! Mss voor de hd6xxx serie ook! Even proberen zou ik zeggen.

[Edmin]

sain onez schreef op zondag 31 juli 2011 @ 11:09:
Vraagje, merk je ook dat de maps wel eens flickeren in bfbc2, vooral in Heavy Metal is dit erg duidelijk?
En ook een vraagje aan Ed_L, merk je veel verbetering met de 6950 CF setup tov de 2 5870's?

Ik heb vrij snel me 6970 weg gedaan nadat hij erg tegenviel tov me eerdere 5870? zo veel beter is CF scaling in de nieuwere serie toch niet, of valt dit wel op?

De scaling is beter. Veel beter. Maar ik denk niet dat je er IRL veel van merkt. Tom's HW heeft een goed artikel over CFX scaling op de HD6K serie geschreven.

[Dwight90]

Edmin schreef op zondag 31 juli 2011 @ 15:29:
[...]

De scaling is beter. Veel beter. Maar ik denk niet dat je er IRL veel van merkt. Tom's HW heeft een goed artikel over CFX scaling op de HD6K serie geschreven.

Ik ben er bijna van overtuigd dat de scaling op mijn hd5850 crossfire even goed is. IK heb in de meeste games 2maal zoveel fps. Ik zal binnekort even wat grafieken posten.

[Edmin]

Dat hoef je niet te doen. Lees die review eerst maar eens. Hoe kan je conclusies trekken als je niet beide getest hebt?
http://www.tomshardware.c...i-3-way-scaling,2865.html
http://www.tomshardware.c...-sli-scaling,2742-10.html

[ Voor 38% gewijzigd door Edmin op 01-08-2011 16:07 ]

[Dwight90]

Edmin schreef op maandag 01 augustus 2011 @ 15:59:
Dat hoef je niet te doen. Lees die review eerst maar eens. Hoe kan je conclusies trekken als je niet beide getest hebt?
http://www.tomshardware.c...i-3-way-scaling,2865.html
http://www.tomshardware.c...-sli-scaling,2742-10.html

Ik heb ze allemaal gelezen voordat ik besloot om een 2e hd5850 te kopen ipv een enkele hd6950 met in de toekomst CF update. Op 1920x1080 is de scaling bij beide crossfire opstellingen min of meer gelijk