Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phi
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 04-09 12:47
Hallo, allemaal. Ik heb een nu een tijdje het probleem dat wanneer ik 4 reepjes van 1GB in mijn mobo stop mijn systeem ineens enorm instabiel is. Problemen zijn gewoon random vastslaan van mijn systeem. Dit kan uren duren of soms na enkele minuten, idle of niet.

Met 3 reepjes heb ik totaal geen problemen. Het maakt ook niet uit welke combinatie van geheugen of welke slots ik gebruik, het probleem blijft hetzelfde. Ik heb het met meerdere reepjes geprobeerd dus het geheugen kan ik uitsluiten. Het geheugen werkt immers op een andere bak zonder enkele problemen.

Ook een moederbord zelf kan ik vrijwel uitsluiten omdat ik een vervangend zelfde moederbord van een tweaker heb overgenomen welke het zelfde probleem vertoont. Ik denk eerder dat dit aan de timings ligt of een te lage voltagelevering. Ik weet dit alleen niet 100% zeker.

Mijn configuratie is als volgt:

Asus P5K SE
Intel Core 2 Duo E8400
2x1GB Corsair XMS2 DDR2 PC2-6400 (CM2X1024-6400)
2x1GB GEIL PC2-6400 DDR2-800
ATI Radeon HD4870
2x Hitachi Deskstar, 1x Maxtor DiamondMax.

Geheugen draait momenteel op timings van (Auto) 5-5-5-18 en een voltage van 1.9V.

Ik heb het DRAM voltage net veranderd van 1.8V naar 1.9V omdat de Corsair modules op 1.9V horen te draaien en de GEIL modules op 2.0V. Ik heb het voltage al eens eerder hoger gezet met een ander setje, maar dit wilde dus niet werken.

Hopelijk kan iemand mij hier mee helpen.


EDIT: Net weer vastgeslagen op 1.9V. Heb er maar tijdelijk 1GB uitgehaald...

[ Voor 7% gewijzigd door Phi op 27-07-2011 18:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • megadoom
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 20-05 21:10
kijk even of je moederboord 4 reepjes van die snelheid kan hebben... mijn mobo kan maar 2 reepjes ddr 3200 en 3 reepjes alles langzamer dan dat.

mobo: a7v600

volgensmij zeg ik dat helemaal fout :), is alleen wel zo bij mijn mobo.

[ Voor 28% gewijzigd door megadoom op 27-07-2011 21:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Verhoog het voltage van de geheugencontroller eens een klein beetje. Met 4 dimmen is de belasting van de geheugencontroller soms net te zwaar en is het noodzakelijk de controller iets meer prik te geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • magnifor
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online
Wat krijg je als je memtest uitvoert met alle 4 reepjes in je moederbord?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phi
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 04-09 12:47
Terw_Dan schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 21:25:
Verhoog het voltage van de geheugencontroller eens een klein beetje. Met 4 dimmen is de belasting van de geheugencontroller soms net te zwaar en is het noodzakelijk de controller iets meer prik te geven.
Wat raad je aan? 2.0V?


@magnifor: Memtest86 geeft geen enkel probleem aan. Heb ik dit weekend ongeveer 12 uur laten draaien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • magnifor
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online
Shanatan schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 21:57:
[...]


Wat raad je aan? 2.0V?


@magnifor: Memtest86 geeft geen enkel probleem aan. Heb ik dit weekend ongeveer 12 uur laten draaien.
Oke, persoonlijk dacht ik ook aan een timing en/of voltage probleem maar was benieuwd wat memtest zou zeggen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanW23
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-07 07:26

JanW23

Mine mine mine mine

Ik heb vorig jaar een vergelijkend systeem gehad. Had een P35 chipsetje 2x kingston hyper x en 2 x GEIL en werken beide op verschillende voltages. Heeft 2 jaar goed gedraaid en ineens kreeg ik random BSOD's met verschillende foutmeldingen. 1 reepje eruit (maakte niet uit welke) en alles deed het perfect. Heb voltages verhoogd gehad op Northbrigde, BIOS update, 100 ram instellingen geprobeerd, maar het werd er alleen beroerder op. Uiteindelijke maar alles geupgrade, want ik was het zat. Denk dat m'n chipset op sterven lag.

Je bent dus zeker niet de enige met zo'n vaag probleem. Maar soms zijn er geen oplossingen. Ik hoop voor jou wel!
Voor de zekerheid wil ik geen gemengd geheugen meer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

NEE, dat is echt belachelijk hoog. Ik zat te denken aan 0.1V erbij ofzo. Dus naar 1.35V oid.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phi
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 04-09 12:47
Terw_Dan schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 08:17:
[...]

NEE, dat is echt belachelijk hoog. Ik zat te denken aan 0.1V erbij ofzo. Dus naar 1.35V oid.
Ik had totaal niet gelezen dat je geheugencontroller zei. 8)7 Maar oke, probeer ik straks wel uit.


EDIT: Gaat dus niet werken. Is geen optie om geheugencontroller meer prik te geven...

[ Voor 12% gewijzigd door Phi op 28-07-2011 10:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Shanatan schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 10:01:
EDIT: Gaat dus niet werken. Is geen optie om geheugencontroller meer prik te geven...
Waarom niet? Het lost vaak de problemen op bij Intel chipsets.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cobiwan
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
Terw_Dan schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 12:46:
[...]

Waarom niet? Het lost vaak de problemen op bij Intel chipsets.
Hij bedoelt volgens mij dat zijn bios de optie niet kent.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
Shanatan schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 21:57:
[...]
@magnifor: Memtest86 geeft geen enkel probleem aan. Heb ik dit weekend ongeveer 12 uur laten draaien.
Dan is hardwarematig verder zoeken toch vrij zinloos? Lijkt me nuttiger om je software onder de loep te nemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tombola
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-09 17:16
Toevallig Windows 32-bits draaien?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phi
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 04-09 12:47
Sj44k13 schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 12:54:
[...]

Hij bedoelt volgens mij dat zijn bios de optie niet kent.
Inderdaad.
RemcoDelft schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 12:57:
[...]

Dan is hardwarematig verder zoeken toch vrij zinloos? Lijkt me nuttiger om je software onder de loep te nemen.
Hoezo dat? Als alles perfect werkt als ik 3GB draai dan lijkt het me toch echt een hardware probleem.
tombola schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 12:58:
Toevallig Windows 32-bits draaien?
Nee. 64-bit. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 06-09 17:09

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Ik denk dat de memorycontroller het te zwaar heeft met alle 4 de sloten bezet en op 800MHz, verder is geheugen "mixen" (2 verschillende fabrikanten) ook nooit een goed idee.
Probeer je geheugen eens te zetten op 667MHz, ik heb ook nog een oudje en als ik alle 4 de sloten bezet is ie ook rete instabiel op 800MHz en op 667MHz draaien is dan de enige optie.
Het verschil tussen 800MHz en 667MHz is verwaarloosbaar en alleen aantoonbaar in benches, in dagelijks gebruik zul je er weinig tot geheel niets van merken.

Edit:

ff gekeken op site van Asus en jij hebt dezelfde controller als op mijn bordje een ICH9 en die kunnen inderdaad instabiel zijn bij 4 slots bezet op 800MHz.

[ Voor 14% gewijzigd door DaLoona op 28-07-2011 17:48 ]

MSI X870E Carbon Wifi#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

DaLoona schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 16:23:
Ik denk dat de memorycontroller het te zwaar heeft met alle 4 de sloten bezet en op 800MHz, verder is geheugen "mixen" (2 verschillende fabrikanten) ook nooit een goed idee.
Probeer je geheugen eens te zetten op 667MHz, ik heb ook nog een oudje en als ik alle 4 de sloten bezet is ie ook rete instabiel op 800MHz en op 667MHz draaien is dan de enige optie.
Het verschil tussen 800MHz en 667MHz is verwaarloosbaar en alleen aantoonbaar in benches, in dagelijks gebruik zul je er weinig tot geheel niets van merken.

Edit:

ff gekeken op site van Asus en jij hebt dezelfde controller als op mijn bordje een ICH9 en die kunnen inderdaad instabiel zijn bij 4 slots bezet op 800MHz.
De ICH heeft er bijzonder weinig mee te maken, het gaat om de MCH.

Verder kun je prima verschillende geheugenmodules door elkaar gebruiken hoor, mits het maar compatible is. Dit probleem zal hij waarschijnlijk ook hebben met 4 modules van dezelfde fabrikant.

Wel erg pauper dat je op dit bordje blijkbaar niet eens de voltages van de MCH kan aanpassen, dat had je probleem waarschijnlijk wel op kunnen lossen, maar als ik in de manual kijk zie ik het inderdaad niet terugkomen in de bios.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 06-09 17:09

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Terw_Dan schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 17:16:
[...]


De ICH heeft er bijzonder weinig mee te maken, het gaat om de MCH.
8)7 ik in de bocht :+

Maar goed, dat van dat 667MHz kun je wellicht proberen ;) .

En ik heb weer wat geleerd, altijd gedacht dat bij die oude bordjes de controller in de ICH zat

[ Voor 9% gewijzigd door DaLoona op 28-07-2011 17:51 ]

MSI X870E Carbon Wifi#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

DaLoona schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 17:48:
[...]


8)7 ik in de bocht :+

Maar goed, dat van dat 667MHz kun je wellicht proberen ;) .

En ik heb weer wat geleerd, altijd gedacht dat bij die oude bordjes de controller in de ICH zat
Nope,

de ICH bevat de storagecontroller, de USBcontroller en nog wat dingetjes. De geheugencontroller zit in de southbridge op dit platform.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phi
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 04-09 12:47
Systeem draait nu 14 uur stabiel. Heb geen settings veranderd of iets dergelijks. Dit is dan ook enorm vaag. Anyway, ik verwacht nog steeds een lock-up. Die tip van 667MHz zal ik dan proberen. En als dat ook niet lukt haal ik 2x2GB en verkoop ik dit setje wel.

In ieder geval, alvast bedankt aan iedereen die geholpen heeft. _/-\o_

[ Voor 12% gewijzigd door Phi op 28-07-2011 22:23 ]

Pagina: 1