kopieren van data gaat fout (foutmelding)??

[pwghost]

hallo allemaal,

ik probeer de data van men nieuwe backup hdd naar een andere computer over te zetten met windows 7.
en krijg de foutmelding : kan geen gegevens van het bronbestand of op de bronschijf lezen.
wat houd dit in en hoe kan ik dit fixen ?

groeten peter

[Raven]

Chkdsk /r draaien op die hdd, mogelijk hdd een keer niet veilig verwijdert?

Die melding geeft aan dat er iets fout is, kan beschadiging in het bestandssysteem zijn of in de MFT.

[ Voor 52% gewijzigd door Raven op 25-07-2011 23:28 ]

[Fish]

Eerst maar eens je originele data naar je nieuwe backup kopieren voordat je met je oude backup gaat knoeien.

[pwghost]

@raven chkdsk loopt de computer iedere keer vast en wat is een mft ? het een megatronic 3.5" hdd van 1 tb
@fish yup, alleen ben ik zo stom geweest om er al een nieuwe installatie van seven op te zetten michien kan ik de data nog terughalen via recuva

maargoed iemand verder idee hoe dit op te lossen met die schijf ?

[Verwijderd]

HDtune openen en op Health tab klikken, window groot genoeg maken en een screenshot maken van alle gegevens; deze hier posten.

Ik gok op een Current Pending Sector die niet 0 is.

[Raven]

pwghost schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 00:03:
@raven chkdsk loopt de computer iedere keer vast en wat is een mft ? het een megatronic 3.5" hdd van 1 tb
@fish yup, alleen ben ik zo stom geweest om er al een nieuwe installatie van seven op te zetten michien kan ik de data nog terughalen via recuva

maargoed iemand verder idee hoe dit op te lossen met die schijf ?

Vast, als in bevriezen? Dan is er idd iets aan de hand met de hdd.
MFT -> www.google.nl .... -> Wikipedia: Master file table

HDTune idd openen en een screenshot maken van de health tab en evt een diagnose tool draaien van de fabrikant van de hdd.

Je zou ook nog in het logboek kunnen kijken of daar wat interessants in staat.

[ Voor 5% gewijzigd door Raven op 26-07-2011 08:58 ]

[heuveltje]

Om het even de andere kant uit te denken.
Heb je met die nieuwe computer wel schrijf & lees rechten op die directory ?

[pwghost]

@raven/ciper ik heb screenshot gemaakt zie hier :
en ik ga nu zoeken naar de tool van de fabrikant

@heuveltje hoe kan ik zien of ik wel of niet rechten heb met schrijven/lezen ik heb gewoon admin acc

mvg peter

ps : bedankt ovor alle reacties :D:D

[donnervogel]

Maak ook even een errorscan met hdtune en post die hier.
De health van de hdd ziet er niet gezond uit.
Hopelijk heb je wel backups van de hd, of zat er nog geen data op deze hd.

[ Voor 12% gewijzigd door donnervogel op 26-07-2011 17:07 ]

[pwghost]

hallo,

ik heb errorscan gedaan op 3 kwart stop die ermee : (
fototje :

valt hier nog iets aan te fixen ?

mvg
peter

[donnervogel]

Zo te zien valt er niet veel te fixen, te veel bad blocks.
Heb je nog garantie op deze hd?
Indien ja, RMA anders nieuwe hd erin.
Als er nog belangrijke data op staat, met linux live cd dit er af halen dan.

[ Voor 26% gewijzigd door donnervogel op 26-07-2011 23:12 ]

[pwghost]

wat betekent RMA? jammer .... zijn in half jaar tijd gewoo 6 backupschijven kapot gegaan

[Tsurany]

Return Merchandise Authorization oftewel het defecte product terugsturen naar je leverancier voor garantie.

[donnervogel]

pwghost schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 23:11:
wat betekent RMA? jammer .... zijn in half jaar tijd gewoo 6 backupschijven kapot gegaan

Wat voor merk hd's zijn het dan steeds?
Als het steeds het zelfde merk en type is, dan zou ik maar eens een ander merk gaan proberen.

[pwghost]

3 x een hitachi 320 gb 2 x een samsung 320 gb en 1 maal een backupschijf van conceptronic 1tb
gewoon vet balen en het probleem is gewoon allemaal rond dezelfde tijd gekcht 2 a 3 jaar geleden

[ Voor 34% gewijzigd door pwghost op 26-07-2011 23:23 ]

[donnervogel]

pwghost schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 23:22:
3 x een hitachi 320 gb 2 x een samsung 320 gb en 1 maal een backupschijf van conceptronic 1tb
gewoon vet balen en het probleem is gewoon allemaal rond dezelfde tijd gekcht 2 a 3 jaar geleden

Vreemd, kijk of je nog garantie hebt, al denk ik van niet.
Wat heb je in vredesnaam gedaan dan. Het ligt er ook aan hoe je ze gebruikt en waarvoor.
Het is mij nog niet gelukt om zoveel schijven in een half jaar kapot te krijgen, zelfs nog niet
eens sinds ik met pc's werk.

[pwghost]

ik maakte elke maand een backup op 2 schijven . en mijn vader moest elke weer een complete backup maken van het gehele systeem etc. er werd er intensief gebruik gemaakt van de hdd's had alleen niet verwacht dat ze het allemaal zo snel zouden opgeven

maar .... ik heb toevallig nog een hdd gevonden die geeft aan dat die bad sectors heeft (denk niet dat het word veroorzaakt door bepaalde software). maar de error scan geeft aan dat alles in orde is met de hdd fototje :

maar nou heb ik dit gevonden : hdd bad sector repair 2.0
is dat een goed programma om die bad sectors te fixen of weet iemand een ander beter programma ?

alvast bedankt,

mvg
peter

[Raven]

Bad sectors vallen niet te fixen (voor zover ik weet dan), hooguit markeren zodat Windows of welk ander OS dan ook ze niet gebruikt om datacorruptie te voorkomen.

[ Voor 8% gewijzigd door Raven op 27-07-2011 10:29 ]

[Verwijderd]

Raven schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 10:28:
Bad sectors vallen niet te fixen (voor zover ik weet dan), hooguit markeren zodat Windows of welk ander OS dan ook ze niet gebruikt om datacorruptie te voorkomen.

Die methode is sterk verouderd. Al meer dan 10 jaar gebruiken hardeschijven reservesectoren om bad sectors te verbergen. Dat kun je zien in je SMART output:

- Reallocated Sector Count zijn bad sectors die onzichtbaar zijn en vervangen door reserve-sectoren. Deze sectoren kunnen dus niet langer voor problemen zorgen
- Current Pending Sector zijn bad sectors die zichtbaar zijn en dus voor acute problemen zorgen. De hardeschijf zal proberen ze te recoveren maar wisselt ze pas om voor reserve sectoren zodra je de sectoren overschrijft met nieuwe data. Pas dan durft de hardeschijf de recovery van de data op te geven.

De bad sector mapping in filesystems is dus een feature voor sterk verouderde schijven die nog niet over een interne methode voor bad sector remapping beschikte. Dan praten we over héél oude schijven; kleiner dan 1GB vermoed ik, alhoewel ik niet precies weet wanneer schijven dit soort functionaliteit kregen.