is een 30dbm wifi antenne illegaal?

[indifined1]

Hallo, voor de vakantie zoek ik een betere antenne voor de laptop omdat de ontvangst van de laptop bagger is en icm met een niet heel goede ap op campings geeft dat bijn altijd problemen.

nu heb ik dit gevonden:
http://2com.nl/index.php?...uct&path=36&product_id=82

maar een uitgestraald vermogen van 30dbm lijkt me behoorlijk illegaal, ik dacht dat 20 het max toegstane was in nederland. weet iemadn hier iets van?

en weet iemadn wat het maximale is wat je Duitsland uit mag stralen?

[donny007]

Zo lang het zendvermogen maar niet boven de 100mw (milliwatt) uitkomt.... zo kun je een router met DDWRT soms wel opkrikken tot 250mw (niet dat dat nou zo heel goed is voor het bereik, je krijgt ook meer storing en je chipset wordt warm en gaat eerder kapot), dat is uiteraard illegaal.

Volgens Wolfram|Alpha komt 30dBm uit op 1 watt!, hetgeen niet is toegestaan....

[ Voor 20% gewijzigd door donny007 op 25-07-2011 14:32 ]

[indifined1]

volgens wikipedia: Wikipedia: dBm
30dBm = 1W, lijkt me behoorlijk illegaal?

en weet iemand wat maximaal is in duitsland?

[donny007]

20dBm is idd de max, dat komt uit op 100milliwatt..

Hoe het in Duitsland zit weet ik niet, volgens mij is het een Europese regel?

Edit:

Volgens Cisco is het in heel Europa 100mW
http://www.cisco.com/en/U...ation/guide/bkscgaxa.html

[ Voor 27% gewijzigd door donny007 op 25-07-2011 14:38 ]

[indifined1]

dat weet ik dus niet, kan er ook niks over vinden

[Tsurany]

Het is natuurlijk niet toegestaan, het is alleen de vraag hoe serieus je die wetgeving moet nemen. Kijk een stuk of tien van zulke netwerken in een woonwijk is verre van fijn en lijkt me ook verre van wenselijk. Maar hier gebruik je het op een gebied waar het wireless signaal erg zwak is en er geen andere netwerken zijn, is het dan zo erg?

[indifined1]

weet ik niet, maar ik heb ergens gelezen dat men hier vrij streng op is

[Tsurany]

Wat is 'vrij streng'? Ik heb nog nooit van zulke controles gehoord en kan me eigenlijk niet voorstellen dat ze campings af gaan rijden om te controleren of elk WiFi setje wel goed is

[RammY]

Ik heb al tijden een output van rond de 1 Watt ...
Heb nog nooit iets van het Agentschap Telecom gehoord hoor.

Tis allemaal beetje overdreven.
Zolang niemand last heeft van het geen jij uitvreet met je WiFi signaal is het gerust te doen.

[indifined1]

lijkt me ook niet logisch, maar kijk hier maar eens:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/5971
en dan de 9e reactie

[RammY]

Check de datum...

[Bericht gewijzigd door *insert naam van de poster* op 1 september 2003 10:53:14]

Dus.. das nu bijna 8 jaar terug....

[DJSmiley]

Er is een groot verschil tussen het vermogen aan je zender en het EIRP vermogen.

Een zender van 10W is gewoon geheel legaal, ook op de 2.4Ghz, mits het EIRP vermogen maar <100mW blijft: Het effectief uitgestraalde vermogen. Dit is afhankelijk van de gebruikte antenne's, kabels en connectoren.

Als er maar genoeg verlies optreedt waardoor je onder de 100mW EIRP zit mag het. Ga je met zware richtantenne's werken, dan zal het zendvermogen een stuk lager moeten zitten om onder die 100mW EIRP te blijven.

Verrmogens aan de zender zijn dus totaal niet relevant, de wetgeving gaat over het uitgestraalde.

De winst behaal je doordat je die 100mW gericht stuurt en ontvangt, en dus het signaal bundelt waardoor je grotere afstanden kan overbruggen.

Eroverheen is geen probleem in 90% vd gevallen, maar als men klachten krijgt en zou gaan meten kun je wel problemen krijgen (immers, het mag niet officieel)

RammY schreef op maandag 25 juli 2011 @ 15:11:
Check de datum...

[...]


Dus.. das nu bijna 8 jaar terug....

Ja.. en? De techniek van zenden en de wetgeving is niet veranderd, dus waarom zou het nu ineens niet meer relevant zijn?
( bron: http://appl.at-ez.nl/nfr/main_nfr.html )

Nivk schreef op maandag 25 juli 2011 @ 15:19:
Juist maar goed.

Meer uitgestraalde vermogen is niet beter ontvangst, het AP zal je alleen beter "horen". Desalniettemin zal het AP er zelf niet beter door gaan stralen.

Max EIRP voor Nederland en Duitsland.

Dat zoiezo. Je kan wel keihard gaan zenden, maar als de andere kant niet harder terugzend is je winst 0.0.

Winst behaal je met antenne's, of beide kanten harder laten zenden.

[ Voor 36% gewijzigd door DJSmiley op 25-07-2011 15:22 ]

[Nivk]

Juist maar goed.

Meer uitgestraalde vermogen is niet beter ontvangst, het AP zal je alleen beter "horen". Desalniettemin zal het AP er zelf niet beter door gaan stralen.

Max EIRP voor Nederland en Duitsland.

[RammY]

DJSmiley schreef op maandag 25 juli 2011 @ 15:15:

[...]


Ja.. en? De techniek van zenden en de wetgeving is niet veranderd, dus waarom zou het nu ineens niet meer relevant zijn?
( bron: http://appl.at-ez.nl/nfr/main_nfr.html )


[...]

Je hebt me ook niet horen zeggen dat het nu in een keer wel mag.
Standaard staan die dingen niet voor niets op een bepaald vermogen.

Ik meld alleen dat het met die controle geen vaart zal lopen.