Hoeze flamebait? Hoezo overbodig?

[Ralph Smeets]

Zie http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=284544
Kan mij iemand uitleggen waarom deze post overbodig of 'n flamebait is?

Het is duidelijk dat iemand mijn mening niet deelt, maar:
1) ik zeg niet Toms Hardware sucks.
2) ik onderbouw mijn mening met argumenten.

Ik mag toch zeker kritisch zijn?

[Delerium]

Tja.... Je haalt een valide punt aan. Er wordt teveel selectief gebenched op internet en Tnet volgt dat teveel (een [pIII upgraden, yeah right). Je zou dat moeten kunnen aankaarten en de manier waarop jij dat doet is een hele goede .

+1 erbij iig.

[Cookie]

Ik heb ''m naar +1 inzichtvol geduwd. Je hebt gelijk dat, na een aanvankelijk diepgravender begin over Pentium, het daarna een beetje beperkt is wat ze laten zien. Maar ja, kwestie van tijdgebrek bij THG, denk ik. Bovendien is het wel consistent met het vorige artikel over de scaling van de Athlon.

[Verwijderd]

Van mij ook nog een +1 inzichtvol d'r bij.

Wie geeft zoiets nou een flamebait

De reactie d'r onder heeft er wel eentje te pakken, hij heeft wel een punt vindt ik (alhoewel er behoorlijk wat mensen zijn met een 'trage' CPU) maar de manier waarop 'ie het brengt vindt ik een flamebait.

P.S. staat 'ie nu nog steeds op "1 inzichtvol" ? Ik vind het wel een 2/3 hoor...

[korenwolf]

Nou, vooruit. Bij deze dan...

[Jordi]

Hij mag van mij wel op +3
Nog een zetje van mij iig

[Laurent]

+3 laat ik zo, vind ik bij deze reply voldoende en goed.