Een ouder koppel (65+) dat ik wel vaker help met techproblemen kwam vandaag aanzetten met een nieuwe telefoon. De dame had een HTC Sensation gekocht, maar moest nog één en ander instellen. Bij de KPN-winkel konden (of wilden) ze dat niet doen.
Zoals sommigen wellicht herkennen nemen ze dan de hele papierwinkel mee naar mij en heb ik een beetje zitten neuzen (jaja, foei
). Blijkt nou dat ze haar bij de KPN een contract van 57 nog wat per maand hebben aangesmeerd, waarbij ze de eerste 9 maanden 50% korting kreeg. Toen ik het haar vroeg was zij in de veronderstelling dat ze 30 euro per maand moest betalen en het na drie maanden juist goedkoper zou worden.
Na nog wat meer neuzen bleek dat ze eigenlijk een HTC Desire zou kopen met een abonnement van 30 euro per maand (dat ook de eerste maanden 50% goedkoper zou zijn) maar dat, toen ze terugkwam bij de winkel, die telefoon er niet meer was en de persoon aan de balie haar de Sensation heeft verkocht want die was "beter" en "moderner."
Toen ik mijn bevindingen meedeelde waren beide zéér verbaasd en vertelden mij dat het absoluut niet de bedoeling was een dergelijk abonnement af te sluiten. Ze hadden de persoon aan de balie ofwel verkeerd begrepen of zijn verkeerd ingelicht. Punt is wel dat er voor het contract is getekend.
Morgen ga ik met meneer naar de KPN-winkel, maar ik ben benieuwd of ik daadwerkelijk iets te "eisen" heb of dat ik het op coulance moet gooien met bijvoorbeeld een ander abonnement. Ik weet bijvoorbeeld iets over "wilsovereenstemming," maar er is dus getekend en zelfs 1 cent gepind om de boel te bevestigen. Wel heb ik een KPN-flyer waar het abo van 30 euro p/m is omcirkeld en de prijs met de Desire is uitgewerkt (met de naam van een verkoopster erbij).
Wie kan me helpen?
Zoals sommigen wellicht herkennen nemen ze dan de hele papierwinkel mee naar mij en heb ik een beetje zitten neuzen (jaja, foei
Na nog wat meer neuzen bleek dat ze eigenlijk een HTC Desire zou kopen met een abonnement van 30 euro per maand (dat ook de eerste maanden 50% goedkoper zou zijn) maar dat, toen ze terugkwam bij de winkel, die telefoon er niet meer was en de persoon aan de balie haar de Sensation heeft verkocht want die was "beter" en "moderner."
Toen ik mijn bevindingen meedeelde waren beide zéér verbaasd en vertelden mij dat het absoluut niet de bedoeling was een dergelijk abonnement af te sluiten. Ze hadden de persoon aan de balie ofwel verkeerd begrepen of zijn verkeerd ingelicht. Punt is wel dat er voor het contract is getekend.
Morgen ga ik met meneer naar de KPN-winkel, maar ik ben benieuwd of ik daadwerkelijk iets te "eisen" heb of dat ik het op coulance moet gooien met bijvoorbeeld een ander abonnement. Ik weet bijvoorbeeld iets over "wilsovereenstemming," maar er is dus getekend en zelfs 1 cent gepind om de boel te bevestigen. Wel heb ik een KPN-flyer waar het abo van 30 euro p/m is omcirkeld en de prijs met de Desire is uitgewerkt (met de naam van een verkoopster erbij).
Wie kan me helpen?