Intel pentuim D 805 erg lage performance

[HermenO]

Ik heb zojuist even een pentium d 805 in mijn pc gezet, maar als ik hiermee 3dmark ga draaien haal ik maar een cpu score van 1125 en met 2 8800GT in sli nog geen 5000 GPU score

Ik weet dat het toch wel echt een oude CPU is, maar 1125 is wel HEEL erg weinig, met een P4 haal je nog een hogere score.

Iemand een idee waar het aan zou kunnen liggen?

systemspecs
intel pentium d 805 2,66Ghz
4GB corsair 800mhz DDR2
Asus P5N-D
2 x 8800GT 512 MB SLI
600 Watt OCZ PSU

[Orwell]

Op zich valt de laagheid wel mee, met een Athlon64 4000+ op '4200+' kwam ik ook niet veel verder dan 1200.

En die chip is net wat sneller dan de snelste singlecore van de Pentium 4 (stukje sneller dan de EE 3.7 geloof ik).

Deze chip heeft de helft van het gebruikelijke cache per core en draait op 'maar' 2.66GHz. Daardoor denk ik ook niet dat je boven de 1500 uit kan komen.

En ehm, op de resultatenbrowser zie ik ook niemand zonder OC boven 1400 uitkomen.

Oh, en toen ik van die Athlon64 + 9600GT naar Phenom II X4 + 9600GT ging, vloog de GPU-score ook omhoog. Nu zit ik met een enkele 9600GT op 810MHz op 5500/5500 GPU. Ongeveer de score van een enkele 8800GT dus.

[HermenO]

Hmm oke, dat is dan wel wat teleurstellend. Zelf kon ik niets vinden over prestaties bij andere, maar dit voldoet hier ook wel voor, maar zou dit dan kunnen zorgen voor een battleneck met de videokaarten?

Als ik Crysis, call of duty of 3dmark draai word overal maar max. 30% van beide GPU's.

En zou je toevallig weten of het dan beter zou gaan met een C2D E5200?

[Vengeful]

Een heel stuk beter, feitelijk is de pentium D namelijk best een crappy processor. De allereerste dual core, gebaseerd op netburst en met uitermate teleurstellende performance. Het zou inderdaad heel goed kunnen dat de processor de bottleneck is, dat is nagenoeg een garantie in dit geval. Ik zou alleen niet weten of de C2D op hetzelfde socket past.

[arvidbeheerder]

http://support.asus.com/c...hashedid=yQYfAtkxxZMjR79G

Er kunnen ook gewoon core2duo's in. Lijkt mij een veel betere upgrade dan die crappy pentium D

[Aghanim]

Ik heb nog een C2D E4600 voor je, inclusief mobo

[InfinityG35]

Pentium D is/was gewoon erg bagger. Lage clocks, hoog verbruik, veel hitte en dus lawaai etc. etc.

[Orwell]

HermenO schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 13:52:
Hmm oke, dat is dan wel wat teleurstellend. Zelf kon ik niets vinden over prestaties bij andere, maar dit voldoet hier ook wel voor, maar zou dit dan kunnen zorgen voor een battleneck met de videokaarten?

Het is zeker een bottleneck voor je battles. Low FPS kills.

Als ik Crysis, call of duty of 3dmark draai word overal maar max. 30% van beide GPU's.

Boven de 90% (hier hangt 'ie op 95-99% omdat de CPU overpowered is) is er niks aan de hand in het geval van een enkele kaart. Een spel als Crysis kan ook makkelijk twee 8800GT'sop 90%+ houden.

En zou je toevallig weten of het dan beter zou gaan met een C2D E5200?

Een heel stuk beter, maar echt feest is 'ie niet. Probeer eens een E6000/Q600E8000/Q9000 op te zoeken. Dat zijn de mooies. Alleen heb ik er geen eentje.

[hendrilankamp]

Ben het helemaal met orwell eens, probeer eens een q6600 te vinden.
als je slim bent kies je dan ook nog eens voor de D0 versie waarmee 3ghz een eitje is.

Zag er eentje staan op de V&A
V&A aangeboden: Intel Core 2 Quad Q6600 G0 SLACR (boxed)

[Lumics]

Maaruh.. wat je nog niet hebt verteld is met welke versie van 3Dmark je test, anders heeft het getal dat je noemt weinig waarde.

Daarnaast is het minder belangrijk wat de score is in een synthetische benchmark. Als jij prima kan gamen is er niets aan de hand en hoef je niet onnodig geld uit te geven.

[ Voor 60% gewijzigd door Lumics op 21-07-2011 11:15 ]