Ik ben van plan om een sandybridge config te nemen en wil 2x4G geheugen hebben.
Ik wil gewoon DDR3-1600 geheugen hebben en ik ben uitgekomen op de Low profile corsair vengeance, die gewoon op 1.5V werkt met 9-9-9-24 timings.
Die achterlijk grote heatsink op de normale vengeance is wat mij betreft pure show-factor, maar komt ook niet goed uit met mijn Prolimatech mega shadow.
Aangezien ik nu Kingston HyperX heb en daar uitermate tevreden mee ben, ben ik de volgende 2 dualchannel kits tegengekomen:
KHX1600C9D3K2/8GX en KHX1600C9D3X2K2/8GX
De verschillen die ik uit de datasheet kan opmaken zijn:
Heatsink:
KHX1600C9D3K2/8GX: Blauw
KHX1600C9D3X2K2/8GX: Zwart
Power:
KHX1600C9D3K2/8GX: 1.800 W (operating per module)
KHX1600C9D3X2K2/8GX: 2.225 W (operating per module)
Performance:
KHX1600C9D3K2/8GX: Refresh to Active/Refresh Command Time (tRFCmin) 110ns
KHX1600C9D3X2K2/8GX: Refresh to Active/Refresh Command Time (tRFCmin) 160ns
Beiden draaien op 1.65V, terwijl ik lees het 1.5V de optimale voltage is voor Sandybridge.
Het lijkt erop dat de Corsair Vengeance dan beter aansluit.
Ik zoek me te pleuris, maar ik kan verder niet vinden waarom ik het ene Kingston setje boven het ander zou moeten verkiezen. Ik zie middels de Kingston Part Number decoder dat de X2-toevoeging enkel betekent: special/limited editions. Praten we dan nou echt puur over de heatsink kleur?
Als ik de HyperX-pagina open dan kan ik concluderen dat de zwarte heatsinks de Genesis-variant heatsink is waarover dit gezegd wordt:
Ik ben een koel-junkie, dus hoe koeler hoe beter, maar ik weet niet of dit gewoon puur marketing is.
Ik ga voor een Gigabyte Z68X-UD7 moederbord, dus zwart zou wel beter staan, maar of het nou blauwe, of groene, of zwarte zijn, dat interesseert me echt geen hol.
Ik wil gewoon DDR3-1600 geheugen hebben en ik ben uitgekomen op de Low profile corsair vengeance, die gewoon op 1.5V werkt met 9-9-9-24 timings.
Die achterlijk grote heatsink op de normale vengeance is wat mij betreft pure show-factor, maar komt ook niet goed uit met mijn Prolimatech mega shadow.
Aangezien ik nu Kingston HyperX heb en daar uitermate tevreden mee ben, ben ik de volgende 2 dualchannel kits tegengekomen:
KHX1600C9D3K2/8GX en KHX1600C9D3X2K2/8GX
De verschillen die ik uit de datasheet kan opmaken zijn:
Heatsink:
KHX1600C9D3K2/8GX: Blauw
KHX1600C9D3X2K2/8GX: Zwart
Power:
KHX1600C9D3K2/8GX: 1.800 W (operating per module)
KHX1600C9D3X2K2/8GX: 2.225 W (operating per module)
Performance:
KHX1600C9D3K2/8GX: Refresh to Active/Refresh Command Time (tRFCmin) 110ns
KHX1600C9D3X2K2/8GX: Refresh to Active/Refresh Command Time (tRFCmin) 160ns
Beiden draaien op 1.65V, terwijl ik lees het 1.5V de optimale voltage is voor Sandybridge.
Het lijkt erop dat de Corsair Vengeance dan beter aansluit.
Ik zoek me te pleuris, maar ik kan verder niet vinden waarom ik het ene Kingston setje boven het ander zou moeten verkiezen. Ik zie middels de Kingston Part Number decoder dat de X2-toevoeging enkel betekent: special/limited editions. Praten we dan nou echt puur over de heatsink kleur?
Als ik de HyperX-pagina open dan kan ik concluderen dat de zwarte heatsinks de Genesis-variant heatsink is waarover dit gezegd wordt:
Echter laat het plaatje ook een blauwe zien.....(ook genesis dan?)Kingston HyperX Genesis sets the standard in high-performance memory. It offers greater thermal performance, higher frequency speed and lower latency and is ideal for gamers, enthusiasts and system integrators.
Ik ben een koel-junkie, dus hoe koeler hoe beter, maar ik weet niet of dit gewoon puur marketing is.
Ik ga voor een Gigabyte Z68X-UD7 moederbord, dus zwart zou wel beter staan, maar of het nou blauwe, of groene, of zwarte zijn, dat interesseert me echt geen hol.
[ Voor 20% gewijzigd door Deathchant op 20-07-2011 12:04 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar