Text
[ Voor 100% gewijzigd door Praetoriani op 07-09-2015 10:43 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/32877/AvatarSelene.jpg?f=community){kind=avatar}
Mocht je er toch beroepsmatig profijt van willen hebben, zou ik zelf eerder geneigd zijn gelijk naar 3dstudioMax of Maya te gaan. Hier zijn ongelofelijk veel tutorials voor, goede documentatie en de leercurve is goed te doen mits je je een beetje kunt focussen en niet 30 dingen tegelijk wilt leren 
Wiskunde is handige icm 3d, vooral met materials maken eigelijk, echt ingewikkeld wordt het niet voor de alledaagse dingen.
Tekenen is niet nodig, wel handig, een beetje ruimtelijk inzicht doet ook wonderen.
Het 3dstuff topic was overigens een zeer goede plek om dit te posten
Best ook eens de startpost daarvan doorlezen, dan krijg je al heel wat informatie voor nop.
Wiskunde is handige icm 3d, vooral met materials maken eigelijk, echt ingewikkeld wordt het niet voor de alledaagse dingen.
Tekenen is niet nodig, wel handig, een beetje ruimtelijk inzicht doet ook wonderen.
Het 3dstuff topic was overigens een zeer goede plek om dit te posten
Best ook eens de startpost daarvan doorlezen, dan krijg je al heel wat informatie voor nop.
[ Voor 7% gewijzigd door Schuey op 19-07-2011 21:46 ]
Startpost heb ik inderdaad doorgelezen - goede informatie, absoluut.:
Het 3dstuff topic was overigens een zeer goede plek om dit te posten
Hoewel Maya en Max me ontzettend tof lijken, lijkt het me daarbij enorm uitdagend. Daarbij heb ik echt prachtige dingen gezien in sketchup, met bijna 'getekende' kwaliteit (beetje cell-shaded, vaak - term enkel bekend uit gaming). Enorm goed om te presenteren en te importeren naar geoanalytische software.
Geldt ditzelfde ook voor Maya en 3dMax? Ik heb uiteraard al een beetje gegoogle'd, en ik zie vaak enigszins denigrerende reacties richting Sketchup. Is het echt zo dat het nooit als meer dan een 'hobbyprogramma' gewaardeerd wordt en dat ik echt beter naar de pro-software toe kan gaan? Immers, ik ben een complete newbie en zelfs als ik het ooit in de beroepspraktijk toepas, zal het altijd secundair naast geoanalytische zijn.
Bedankt voor je snelle post!
Er zijn zeker uit sketchup leuke dingen te halen, zeker als je er een leuke renderer bij installeert, dat is inmiddels door verschillende personen bewezen.
Sketchup wordt vaak gezien als een hobbyprogramma ja, het is geloof ik ook gelimiteerd en heeft zich ook nooit als 'volwaardig' / 'profesioneel' 3d pakket geprofileerd. Wat ik er van heb gezien, en dat is verdomd weinig, lijkt alles erg omslachtig zodra je iets wil maken wat niet uit recht toe recht aan vormen bestaat. Mijns inziens mis je niks aan sketchup als je in de grotere programma's begint, en de mogelijkheden zijn alleen maar groter. Overigens weet ik zeker dat 80% van de gebruikers van 3dsmax en maya in het 3dstuff en contest topic die programma's ook als hobbyprogramma gebruiken, niks mis mee toch?
[ Voor 4% gewijzigd door Schuey op 19-07-2011 22:06 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/133518/Wazzup60x60.jpg?f=community)
Voor zover ik weet is modeleren in SketchUp wel anders dan in de normale grote 3d programma's. Je begint dus wel weer een beetje 'from scratch' als je overstapt naar bijvoorbeeld 3ds max of Blender. Je opgedane artistieke vaardigheden kun je natuurlijk in andere programma's gebruiken .
.
:strip_icc():strip_exif()/u/21924/crop63d689bec88fd_cropped.jpg?f=community)
Ik denk dat je prima kunt beginnen met Sketchup, en later over kunt stappen naar 3DsMax of Maya. Deze lijken me het beste aanbod bieden voor wat je wil. AutoCAD kan het inderdaad ook, en kan ook mooi renderen, maar ik kan goed begrijpen dat je het voor je werk wil gebruiken, en niet voor hobby.
Zelf heb ik ooit het begin gemaakt met Vue d'Esprit (landschappen + simpele objecten bouwen) en ben op een dag overgestapt op Cinema4D. Het voordeel is dat je de terminologie al goed kent, ook als je hier op het forum het 3D-topic volgt. Tussen de regels door doe je heel veel kennis op. Ook leer je goede methoden om objecten te maken, materialen te verfijnen, belichting precies af te stemmen. Dat kun je allemaal later in een professioneel pakket weer toepassen, alleen het naampje is soms wat anders, maar de werkwijze heb je zo weer onder de knie. Als je direct begint met een professioneel pakket kan dat je afschrikken, en je helemaal de lol aan het 3D'en ontnemen. Je zegt dat je dat nu al ziet met AutoCAD.
Om een goede keuze te maken voor je toekomstige professionele pakket zou ik vacatures gaan lezen. Daarin staat vaak wel aangegeven wélk 3D-pakket je moet kennen. Kies degene uit die het vaakst genoemd wordt en richt je daarop.
Verder lijk je me een behoorlijk slimme jongen, ik verwacht dat je wel een aardige start kunt maken. Schroom niet om je eerste probeersels in het 3D-topic te posten, en daar om hulp te vragen.
Zelf heb ik ooit het begin gemaakt met Vue d'Esprit (landschappen + simpele objecten bouwen) en ben op een dag overgestapt op Cinema4D. Het voordeel is dat je de terminologie al goed kent, ook als je hier op het forum het 3D-topic volgt. Tussen de regels door doe je heel veel kennis op. Ook leer je goede methoden om objecten te maken, materialen te verfijnen, belichting precies af te stemmen. Dat kun je allemaal later in een professioneel pakket weer toepassen, alleen het naampje is soms wat anders, maar de werkwijze heb je zo weer onder de knie. Als je direct begint met een professioneel pakket kan dat je afschrikken, en je helemaal de lol aan het 3D'en ontnemen. Je zegt dat je dat nu al ziet met AutoCAD.
Om een goede keuze te maken voor je toekomstige professionele pakket zou ik vacatures gaan lezen. Daarin staat vaak wel aangegeven wélk 3D-pakket je moet kennen. Kies degene uit die het vaakst genoemd wordt en richt je daarop.
Verder lijk je me een behoorlijk slimme jongen, ik verwacht dat je wel een aardige start kunt maken. Schroom niet om je eerste probeersels in het 3D-topic te posten, en daar om hulp te vragen.
heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs
/u/116525/tweakicon.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/153335/crop57344014408d9.jpeg?f=community)
In combinatie met de Penguin renderer geeft dat wel leuke resultaten, ja.
Ter informatie: het is niet ongebruikelijk om bij een modelingpakket een aparte renderer te hebben. Als het model klaar is, render je het uit in het aparte programma. Ze werken samen door hun exportformaat, of als plugin.
Ter informatie: het is niet ongebruikelijk om bij een modelingpakket een aparte renderer te hebben. Als het model klaar is, render je het uit in het aparte programma. Ze werken samen door hun exportformaat, of als plugin.
heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs
/u/195432/crop639b3478f123f_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/4652/ozicon.gif?f=community)
Pagina: 1